Category: ссср

Category was added automatically. Read all entries about "ссср".

Г-н Туманов и его страдания

Товарищ тут насел: прочитай да прочитай мемуары Вадима Туманова. Они, мол, интересные. Не хуже Солженицына, мол.
Я начало прочитал - и реально ведь интересно, прям не могу молчать, надо разобрать хоть пять страничек.

Господин Туманов - антисоветчик со стажем.

И живой до сих пор, в отличие от Солжа-батюшки. И деловой такой дяхон, к тому же. Тётя Вика про него уважительно пишет: "предприниматель".

Самому Егорушке Гайдару советы давал - про рыночные формы освоения и разработки месторождений сырья, про развитие агро-промышленной инфраструктуры... Советы стране на пользу пошли - сами знаете, как пышно расцвела при Гайдаре агро-промышленная инфраструктура, как бодренько принялись верные гайдаровцы сырьё расейское осваивать.

Так г-н Туманов внёс свой вклад в процветание Расеи-матушки.
С Гайдаром он общий язык нашёл.
А вот со Сталиным - нет. При Сталине г-на Туманова чекисты посадили Ни За Что. Может, предвидели, что будущего советника Егорушки Гайдара в застенок кидают? Хотя Туманов утверждает, что ни у чём неуиновен был.

Схватив меня, заталкивая в машину, меня явно с кем-то перепутали. Товарищ Красавин! Извините – гражданин следователь. Я перед вами как на ладони. Вы ошиблись. Принимаете меня за кого-то другого, а я перед страной нив чем не виноват. Даже в мыслях!

"Нив чём" господин Туманов не виноват. Даже мысли у него строго засовеЦкие были всю дорогу. За что ж его в тюрьму? Проклятый сталинский тоталитаризм...
Господин Туманов вспоминает по случаю анекдот:
Зайца спрашивают: «Чего ты, заяц, бежишь?» «Там верблюдов е…», – отвечает. «Так ты же не верблюд!» – «Э, все равно вые… – а потом доказывай, что ты не верблюд».

Ха-ха-ха.

А мне по этому случаю совсем другой анекдот припомнился:
Collapse )

Сталиным по Сталину?

Прошу у недовольных прощения за то, что снова досаждаю своим присутствием, но пока товарищ Реми готовит свежие материалы, решил поделиться еще одним кусочком истории.
На сей раз о том, как исподволь, незаметно, по крупинке на товарища Сталина начали "грузить культ". При прочтении сразу же вспомнилось расхожее: "авторитетом Ленина ударить по Сталину". Разве что в данном конкретном случае смотри заголовок.

П.Н. Поспелов (тот самый). Из доклада, прочитанного в Академии наук СССР 19 октября 1953 г.:

«Коммунистическая партия Советского Союза — единственная партия в нашей стране, безраздельно осуществляющая руководство в советском обществе. Руководство Коммунистической партии является решающим условием прочности и незыблемости советского строя, всех успехов нашего народа. Это обязывает партийные организации и каждого коммуниста решительно вскрывать и устранять недостатки на любом участке коммунистического строительства, всемерно развивать критику и самокритику, бороться против благодушия и беспечности, всегда помнить о капиталистическом окружении, повышать революционную бдительность коммунистов и всех трудящихся, как зеницу ока, хранить единство партии.
Считая своим священным долгом строжайшее соблюдение выработанных Лениным принципов партийного руководства и норм партийной жизни, Коммунистическая партия воспитывает в этом духе свои кадры, всех коммунистов. Высший принцип партийного руководства — коллективность. Этому принципу противоречит, с ним несовместим чуждый духу марксизма-ленинизма культ личности. Надо решительно устранить из практики пропагандистской работы неправильное, немарксистское освещение вопроса о роли личности в истории, памятуя, что культ личности ведёт к принижению роли партии и её руководящего центра и к снижению творческой активности партийных масс и советского народа.
Известен ряд категорических высказываний классиков марксизма-ленинизма против культа личности. Я хочу привести одно высказывание И. В. Сталина по этому вопросу, содержащееся в его письме в Детиздат ЦK ВЛКСМ от 16 февраля 1938 г. по поводу подготовлявшейся Детиздатом книжки «Рассказы о детстве Сталина». И. В. Сталин говорил в своём письме:
«Я решительно против издания «Рассказов о детстве Сталина».
Книжка изобилует массой фактических неверностей, искажений, преувеличений, незаслуженных восхвалений. Автора ввели в заблуждение охотники до сказок, брехуны (может быть «добросовестные» брехуны), подхалимы. Жаль автора, но факт остается фактом.
Но это не главное. Главное состоит в том, что книжка имеет тенденцию вкоренить в сознание советских детей (и людей вообще) культ личностей, вождей, непогрешимых героев. Это опасно, вредно. Теория «героев» и «толпы» есть не большевистская, а эсеровская теория. Герои делают народ, превращают его из толпы в народ — говорят эсеры. Народ делает героев — отвечают эсерам большевики. Книжка льет воду на мельницу эсеров. Всякая такая книжка будет лить воду на мельницу эсеров, будет вредить нашему общему большевистскому делу.
Советую сжечь книжку.
И. Сталин».
Культ личности не имеет ничего общего с марксистско-ленинским пониманием высокого значения направляющей деятельности руководящих органов и руководящих деятелей. Партия исходит из того, что только коллективный опыт, коллективная мудрость Центрального Комитета, опирающегося на научную основу марксистско-ленинской теории и широкую инициативу руководящих кадров, обеспечивают правильность руководства партией и страной, незыблемое единство и сплочённость рядов нашей партии, успешное строительство коммунизма в нашей стране».


Жму руки товарищам. Под спойлером вам небольшой подарок. Сергей Гольцев.

[Spoiler (click to open)]
Октябрь 1935 г.


КПК и ЦК КПСС

Сегодня несколько страничек из Открытого письма Центрального Комитета Коммунистической партии Советского Союза партийным организациям, всем коммунистам Советского Союза, выпущенного отдельной брошюрой в 1963 году тиражом пол миллиона экземпляров и достаточно увесистый бонус. Тех, кому не интересно сразу предупрежу о том, что спойлер лучше не открывать.
Увы, за неимением излишков свободного времени, снова картинками. Много картинок.
Жму руки товарищам. Сергей Гольцев.

P.S товарищ mario_sim помог и перепечатал указанную часть письма в текст, огромное спасибо!
https://mario-sim.livejournal.com/2042212.html
А полностью это письмо в текстовом формате публиковал в свое время товарищ http://aleksandr-kommari.narod.ru/kpss_kpk.html за что ему так же спасибо!

[Spoiler (click to open)]









Обещанным бонусом статьи Женьминьжибао, перепечатанные "Правдой" 6 апреля 1956 г.:







и 30 декабря 1956 г.:








Сталинистский ответ на троцкистский вопрос

Товарищи троцкисты задают ряд вопросов касаемо московских процессов конца 30-х годов. Про ликвидацию троцкистско-бухаринского заговора, а также военно-фашистских заговоров в Красной Армии и НКВД. Вопросы почти все риторические. Ну, то есть товарищи троцкисты полагают, что ответ на эти вопросы очевиден, так что это не вопросы даже, а тезисы.

Товарищ Реми Майснер последнее время в различных своих выступлениях делает громкие заявления о правильности и обоснованности большей части сталинских репрессий.  Наша небольшая марксистская группа хотела бы задать ему несколько вопросов (с помощью товарища Троцкого). Мы не будем поднимать всех пластов этой слишком объемной темы, а коснемся только самых нашумевших «московских процессов 1936-1938».

Для начала, мне очень не нравится термин - "сталинские репрессии". Что это за зверь такой? Не было в природе никаких "сталинских репрессий". Были репрессии против врагов социалистического строя. Но Сталин не был ни главным инициатором тех репрессий, ни их организатором, ни даже просто вдохновителем.

У Сталина не было личных "эскадронов смерти", которые он мог бы по души своих врагов посылать. Сталин не отдавал приказ "Мрак и Туман", не приказывал спецслужбистам уничтожать людей без суда и следствия. Даже злых и страшных террористов при Сталине почему-то было принято не убивать на месте, как это в демократичной РФ и в совсем уж демократичных США делается, а - хватать, вязать, волочь к следователю, допрашивать и потом судить. Или репрессии "сталинские" - потому что шло уничтожение личных врагов Сталина? Но ведь товарищи троцкисты чуть ниже по тексту сами настаивают, что жертвы тех репрессий врагами Сталина не были...
Потом, зря товарищи троцкисты в качестве примера выбрали именно "московские процессы 1936-1938". Если уж искать невинноосуждённых, жертв фальсификаций - лучше поискать среди тех, чьи дела разбирало ОСО. Да, в НКВД не все работники были одинаково полезны делу социализма. Попадались среди тамошних следователей бюрократы, наглые карьеристы, бездушные солдафоны или даже самые настоящие шпиёны-фашисты. Такие энкавэдэшники действительно могли подтянуть к "ответу" невиновного советского гражданина - потому что действия гражданина формально подпали под какой-то параграф, потому что "конец года, план горит", потому что надо настоящего диверсанта, своего агента, вывести из-под удара и т.п. Но невинных овечек плохие энкавэдэшники старались пропускать через ОСО, а не на открытый процесс тащить...
Ну да ладно, перейдём от вступления к самим вопросам.

Вопросы будут общего, логического характера, если состоится дискуссия, будем оперировать материалами фактическими, но пока хотелось бы предоставить ему полный простор для ответа.  Было бы желательно скрыть и наше отношение к  сути, но по постановкам вопросов это вряд ли удастся. Реми, вопросы адресованы Вам.

Я даже не дочитав до конца первый абзац уже понял, к чему вы, товарищи дорогие, клоните. Сейчас будет типичная троцкистская мулька о том, что никакого заговора против социализма и против товарища Сталина в СССР не было, ведь "такого не может быть никогда". Заговор придумал из головы товарищ Сталин, чтобы под удобным предлогом расправиться со своими недругами. Которых у него на самом деле тоже не было, ведь жертвы тех же "московских процессов" никак своей антисталинистской сущности не проявляли, помимо "участия" в воображаемом "заговоре". Даже наоборот, то были чуть не самые рьяные и шумные фанаты товарища Сталина, которые трёх строчек написать не могли, чтоб при этом минимум тридцать раз о гениальности Вождя не упомянуть. И дальше нам придётся свернуть на обсуждение психического здоровья Иосифа Виссарионовича: убивать людей, которые нисколечко тебе не угрожают - это паранойя, шизофрения, или же старческий маразм? Просто все споры с троцкистами всегда одним и тем же заканчиваются. К сожалению.

Collapse )

Голодоморное

Товарищ Критик в гостях у товарища Майора.

Обсуждают, как и зачем товарищ Сталин - совместно с другими кровавыми коммуняками - голодоморил подшефное население.

Ну, вы же в курсе этой жуткой истории?
Товарищ Сталин, как полагается маньяку-сатанисту, всю сознательную жизнь мечтал уничтожить крестьянство, оплот Православия на Святой Руси. И особенно товарищ Сталин мечтал уничтожить украинское крестьянство, которое из всего расейского крестьянства всегда было самое православное, свободолюбивое и свидомое. Потому сталинские сатрапы отобрали у крестьян (особенно хохляцких) весь семенной фонд, до последнего зёрнышка, не оставив даже на очередной посев. А крестьяне некоторое время ждали, что хлеб и без сева вырастет, чисто милостью Иисуса и Богородицы. Но не дождались манны небесной и начали помирать от голода. Хотели они уехать в более хлебные места (Канаду, например), но Сталин предвидел такой вариант и заблаговременно отобрал у жертв паспорта, чтоб они билеты на станции купить не могли. Потому все крестьяне и умерли, особенно украинские. А на их место Сталин заселил быдлоколхозников, которые ни в Православии, ни в свидомости ни хрена не понимали. И начались тёмные времена, которые тянулись до тех пор, пока св. Ельцин и его соратник св. Кравчук не освободили русский и украинский народы от большевицкого гнёта. Теперь русские и хохлы живут хорошо, как никогда. Никто их не гнетёт, не мучает. Опять же, на собрания ходить не надо. И не голодает никто. А если кто-то и голодает, то он сам виноват. Не захотел эффективным бизнесом заниматься - значит, считай, сам себе кровавый коммуняка, сам себе голодомор устроил.

Подробности в видео!

"Бухаринцы, хитрые змеи болот"...


Очередные Чтения подоспели. Добиваем третью главу Солжа.
Солж про дело Бухарина пустился рассуждать, ну и мы следом за Классиком плетёмся.

В паре мест я прям матюкнулся натурально, а Мастера Над Монтажом сие проглядели, видимо. Прошу прощения у интеллигентных зрителей. Не сдержался, товарищи: так я подлых бухаринцев ненавижу, что ничего не могу с собой поделать - только о "теории равновесия" или "врастании кулака в социализм" услышу, сразу планка падает и базар не фильтруется. Впредь буду работать над собой. Как сказал классик - "Товарищи, долго ль мы ещё будем терпеть сквернословье в своём быту? Давно пора нам, советским людям, в родном языке навести чистоту!

Чтой-то очень длинным разбор 10-й главы вышел. В следующих главах у Солжа будет мало экскурсов в историю и много-много вздорных баек, так что следующие главы не придётся (халва Аллаху!) разбивать на части, чтоб на каждую часть отдельный разбор пилить. Разбор 11-й и 12-й глав вообще можно будет одним роликом сделать, КМК.
На днях выйдет следующее видео, беседа про творчество т-ща Романова, выдающегося (ПМСМ) советского сатирика. 

Очередные Солженицынские Чтения


Новый выпуск. Ещё немножко про Промпартию и потом - про разгром меньшевиков.

И опять мы до конца главы не добрались. С третьего раза, может, получится. На третий раз у нас Бухарин остался. Солж почему-то от процесса Союзного Бюро меньшевиков прыгнул сразу к Бухарчику. Значит - будем в психологии копаться и стенограммы пленумов ЦК обильно цитировать.

(no subject)

Сегодня, в качестве чтения выходного дня, хотелось бы немного осветить тему репрессий с несколько иного ракурса, которого отчего-то мало кто касается, насколько вижу, так сказать, «со своей колокольни». Подавляющее большинство предпочитает на основе абсолютного минимума имеющейся информации «до умри» биться над цифрами репрессированных в сталинском СССР, совершенно забывая рассматривать вопрос о том, какова была обстановка в стране, какова была обстановка в мире в целом.

В качестве предисловия позволю себе скопировать сюда просьбу, опубликованную в блоге сайта:
«Товарищи, вот имеются так называемые "справки Павлова": раз ; два ; три
Я цифирок-то касаться не буду, в конкретном историческом моменте мне они не интересны. А просьба к прочитавшим такая у меня насущная. Кто расскажет о личности и послужном списке этого самого "ИО. Начальника 1 спецотдела МВД СССР полковника Павлова" что-то такое, чего я пока не знаю? А чего я знаю - так нифига не скажу.
С меня виртуальный подарок в виде какой-либо интересной книжечки за мою же вредность по отношению к вам :0))
А если серьезно, признателен буду каждому, кто выскажется хоть парой слов, хотя и слабо надеюсь, что кто-то займется рутинной деятельностью по поиску информации о каком-то полковнике Павлове».

Вредничать сильно не стану и добавлю такой момент:
1 спецотдел МВД СССР по состоянию на 1 января 1953 года возглавляет А.С. Кузнецов.
По состоянию на 1 января 1954 года - Я.А. Плетнев.
А справки подписаны Павловым 11 декабря 53 г.

И, к тому, о чем начал вести речь. Предоставляю в распоряжение читателей текст ничем не выдающейся вырезки из советской газеты. Желающие могут самостоятельно полистать прессу тех лет и удостовериться, что подобного опубликовано изрядное количество. Отмечу, что убрал, заменив троеточиями, указания местоположения и фамилии и действие происходит за несколько лет до событий 1937-38 гг.:

«Из-за стен … тюрем и охранок проникают новые сведения о бесчеловечных пытках, которым подвергаются революционные борцы … трудящихся масс. Коммунистическая фракция … разослала газетам сообщение, в котором приводятся факты пыток политзаключенных в … и других местах …
В … тюрьме охранники пытками добивались от арестованных нужных полиции показаний. Пытаемым вливали в рот воду с уксусом и мочей. Пальцы прижигали, кололи пятки. Пускали в ход дубинки. Били резиновой дубинкой по половым органам. Почти все арестованные женщины были изнасилованы. Политзаключенному Б… жандармы выбили зубы и отбили почки. К… отбили легкие и почки, он харкает кровью, Р… Ш… пытали 4 раза, нанося удары по пяткам, накачивая в нее воду, вводя палку в половые органы. Особенно зверски издевались охранники над молодой работницей Ш... Ее несколько раз насиловали, вводили в половые органы раскаленное железо и электрический провод. Заключенная М…, не будучи в состояния перенести пытки — решила покончить самоубийством и перерезала вены на руках. В сообщении комфракции приводится выдержка из письма восемнадцатилетнего рабочего, сидящего в тюрьме на …. Он пишет: «мне 6 раз вливали через нос воду, смешанную с керосином. Одновременно затыкали рот тряпкой, смоченной керосином. В течении трех с половиной часов мне кололи ляжки. Били резиновой дубинкой, рвали волосы, били по половым органам и били головой о стену».
Политзаключенная Р… в письме пишет: «Нас страшно истязали. Мужчин били резиновой дубинкой по половым органам, они останутся калеками. Девушек насиловали. Наносили резиновой дубинкой по пяткам по 100 ударов. Б… так избили пятки, что на них выросли две громадных опухоли. Словом, мы превратились в живые трупы. Другой товарищ в своем письме указывает: «били всех по чем попало — голове, бедрам, бокам, вливали воду, выкручивали половые органы и так далее». Охранники замучили на смерть рабочего П... Тела избитых студентов Ш… и Л… превратились в сплошные раны. В … политзаключенную повезли ночью на кладбище, раздели до нага и закопали по шею в землю, грозя засыпать с головой, если она не даст сведения о коммунистах. В … во время допроса арестованным вливали бутылками мочу через нос. Таким путем заражено в … несколько политзаключенных.
В тюрьмах практикуется надевание смирительных рубашек и обливание холодной водой.
Этим перечнем отнюдь не исчерпаны все факты, приводимые в сообщении комфракции. Кошмарным пытками, издевательством, насилованием, карательными экспедициями, белым террором борется … буржуазия против растущего революционного движения. Несмотря на кровавый белый террор, растет боевая активность … трудящихся. Бурные демонстрации безработных происходят в разных частях … почти каждый день. На сокращение зарплаты и массовые увольнения рабочие отвечают забастовками. Растет сила и влияние … компартии. Комфракция внесла запрос в … по вопросу о пытках. Однако, этот запрос не был поставлен на обсуждение. Под предлогом, что мол недостаточно подписей. В ответ на это комдепутаты устроили в … бурную демонстрацию. Комдепутат П… заявил, что …, отказываясь от обсуждения вопросов о насилиях над политзаключенными этим содействует палачам».


В связи с этим вопрос к тем, кто пожелает что-то ответить.
Представьте себе, что вы – страна Советов в любом лице, хоть Сталина, хоть Правительства Союза ССР, хоть Председателя ОГПУ, хоть рядового коммуниста-комсомольца. Там, за кордоном, вот так обращаются с вашими братьями по классу и по Коминтерну.
С Нотой вас по-дипломатически мягко и витиевато, со множеством уверений в уважении и признательности послали.

Что делать стране Советов?


С уважением к товарищам. Сергей Гольцев.