Category: россия

Свердловские репетиции и радости "майдана"

Как я посмотрю, большинство читателей прозорливо угадали, что за "спектакль" упоминается в посте о свердловских репетициях. Читатели легко додумались, что этот "спектакль" - т.н.з. "майдан", сиречь, госпереворот по украинскому образцу.

Определимся немножечко с понятиями. От т.н.з. "цветных революций" украинский "майдан" отличается тем, что "цветные революции", обычно, практически бескровны, а вот сценарий "майдана" предполагает своеобразное "жертвоприношение", заранее спланированное и подготовленное убийство нескольких митингующих и (или) нескольких полицаев. Зачем? Тому есть много причин. И главная - как всегда, денежки. Результатом "майдана" (как и любого переворота) будет передел собственности, но передел намного более серьёзный, чем бывает, скажем, после "цветной революции". Поэтому нужно с самого начала "задать тон", показать своим друзьям и врагам, что в этот раз ставки выросли и путаться под ногами у путчистов не следует, если жизнь дорога. Кроме того, серьёзный передел собственности может потребовать физического уничтожения некоторых собственников, зицпредседателей, депутатов и прочих холопов капитала - а в атмосфере повсеместной резни избавляться от "лишних людей" намного проще и спокойнее, чем в мирное время. Наконец, по итогу "майдана" в стране должна начаться Гражданская война с "отпадением" нескольких регионов, так что кровушка будет очень кстати.

Вопчем, читетели совершенно правы: когда мы говорим о "спектакле", речь идёт о "майдане". Только вот касаемо самого "майдана" в головах у читателей, как я посмотрю, сплошные заблуждения. Надо бы их разобрать.

Главное заблуждение состоит в том, что "майдан" считают настоящим Переворотом, тогда как майдан - только яркое и красочное шоу, по типу буржуазных выборов. Бои штурмовиков с полицаями на площадях и в скверах - такой же спектакль, как и "дебаты кандидатов" на "настоящих" выборах, надо понимать. На самом деле, все кандидаты, участвующие в дебатах, представляют интересы крупного капитала и собираются, так или иначе, грабить трудящиеся массы. Штурмовики с полицаями - то же самое, просто тут спектакль на новый уровень вышел, актёрам и публике теперь могут по-настоящему юшку пустить, ради вящего драматического эффекта.

Потом, ещё заблуждение: любой "майдан" почему-то считают детищем только и исключительно "внешних сил". На самом же деле, главные творцы "майдана" - всегда местнота.
Collapse )

Свердловские репетиции

В славном городе Свердловске происходит какая-то мутная и непонятная для многих сограждан фигня.

Православное начальство (эффективные свердловские спекулянты-ростовщики и честные чиновники - друзья и заступники эффективных спекулянтов-ростовщиков) затеяло громоздить в свердловском скверике грандиозное культовое сооружение. Начало, как видим, вполне себе обычное. Православное начальство очень любит возводить культовые сооружения и чем они грандиознее, тем лучше. Начальнички вапче строительство уважают - на стройке удобно деньги отмывать, хоть тупо завышая все сметы. А уж как можно со сметами баловаться, когда храм возводишь - ммммммм... В храме, если кто не понимает, много всяких художеств - фрески, лепнина, вот это всё; а цена художеств определяется какбе "на глазок". Можешь в чеке за фреску любую сумму писать, никто не удивится. Это ж художник старался, им положено много получать! Малевичу, вон, за чОрный квадратик - сколько отслюнявили? Вот отож, там работы было - на 15 минут, а храм, может, недели три расписывали! Так что начиналось всё, повторюсь, вполне себе заурядно. А дальше пошли странности.

Collapse )

Про "Русский Исход", Севастополь и г-на Плотто, покойничка

Прошу прощения за долгое отсутствие на рабочем месте, товарищи читатели. Дела насущные, общественная работа, бытовуха всякая, плюс ещё - в Колыбель Трёх Революций на днях смотался, ждите видео где-то через недельку-другую.
Отдельно прошу прощения за репост какой-то глупой новости с Раши Тудей - это несчастный случай был, больше такое не повторится. В этом блоге - только самобытное, авторское творчество, или, выражаясь на языке "правильных русских националистов" - "эксклюзивный контент, онли". Любые репосты тут могут появиться - либо в результате несчастного случая, либо в результате вражьих происков. Это я так, предупреждаю, на всякий случай.

Сегодня пост по заказу тов. Феодора, который нашему коллективу в трудный час помог добрым советом и движениями, очень нас выручил, а взамен попросил - всего-навсего - разобрать одно очень примечательное интервью: Послание Александра Владимировича Плотто гражданам Севастополя.
Мусьё Плотто (ныне уже покойный) носил громкий титул "Последний Свидетель Русского Исхода" (то есть эвакуации врангелевских войск из Крыма).

Александр Плотто – потомок русских морских офицеров, историк Российского Флота. В ноябре 1920 года, когда ему было всего полгода, его родители вместе со 150 тысячами русских эвакуировались из Севастополя. А Черноморский флот, реорганизованный в русскую эскадру, дошел до берегов Северной Африки и остался в порту тунисского городка Бизерта. На борту оказалось более пяти тысяч человек, среди которых были офицеры, члены команды и жены с детьми.
Его дедушка по отцовской линии, полный тезка – Александр Владимирович Плотто – адмирал, вошел в историю как первый русский командир отряда миноносцев, как вначале назывались подводные лодки Владивостокского отряда. Дед по материнской линии – Сергей Кульстрем – генерал-лейтенант флота являлся градоначальником Севастополя. А отец – офицер Черноморского флота.
В своём видеообращении к севастопольцам Александр Плотто выразил желание быть похороненным в Севастополе. 

Оччень трогательно.
Белой акации цветы эмиграции. Ахвицеры и енералы, чиновники-градоначальники и их благородное потомство... Лучшие Люди России, как же, как же.
Про "Русский Исход" я уже писал - тут и тут - так что тема знакомая. Плюс, юбилей этого самого "Исхода" на носу, буржуинские подголоски наверняка готовят статьи, книжки и брошюрки, фильмы и спектакли о том, как Лучшие Люди России уезжали на Последнем Пароходе, оставляя свою любимую Родину на милость Худших Людей России. Так что нам нужно готовить контрпропаганду и разбор эмигрантского бреда будет очень хорошей "разминкой".
Разберём же, чего там потомок древних г'усских Элитариев передал из Цивилизованной Франции нам, потомкам древнего г'усского простонародья, прозябающим на развалинах Совка.

Насколько я понимаю, от подобных откровений многих соотечественников "пробивает на слезу". (См. каменты к статье по ссылке - там сплошные стенания о горькой судьбине Лучших Людей Расии, хруст французской булки и анафемы жыдобольшевикам, хотя и адекватные комментарии тож попадаются, нет-нет.)
Ну, а сознательного великорусского пролетария (равно как и сознательных пролетариев других национальностей) от подобных откровений "пробивает на ха-ха". Ну вот честно, никак у нас не получилось посочувствовать уважаемому покойничку, г-ну Плотто. Хотя мы честно пытались проникнуться сочувствием - как же, всё-таки старый человек, очень душевно о своих переживаниях повествует, искренне тоскует по Расиюшке, которую мы потеряли хнык-хнык... хнык...

Нет, всё равно не сопереживается как-то... А почему оно не сопереживается - тому, как говорится, следуют пункты.

Collapse )

Крым, который мы потеряли - 8

Выяснилось, что статью Николая Романова "Крым - осколок Империи" я не мог найти  исключительно по причине собственной криворукости. К счастью, бдительные читатели эту статью нашли и вручили мне ссылочку, на тарелочке с голубой каёмкой. Теперь мы таки можем узнать, как автор с сайта "имперор" представляет себе Белый Исход 1920-го года:

Остатки белых частей (приблизительно 100 тыс. чел.) были в организованном порядке эвакуированы в Константинополь при поддержке транспортных и военно-морских кораблей Антанты. Эвакуация Русской армии из Крыма, по мнению современников и историков прошла успешно - во всех портах царил порядок и основная масса желающих смогла попасть на пароходы. Перед тем, как самому покинуть Россию, Врангель лично обошёл все русские порты на миноносце, чтобы убедиться, что пароходы, везущие беженцев, готовы выйти в открытое море.

Вот, видите - как всё хорошо и гладко прошло! Жалко, что Николай Романов не называет имён "современников" Врангеля, которые писали про "царящий во всех портах порядок" и т.д. Ну, оно и понятно - зачем перегружать статью цитатами, зачем сбивать читателя с толку лишними именами-фамилиями? Тем более, что статейка-то небольшая совсем.
А вот статья чуть побольше и посерьёзнее - с сайта журнала "Совершенно секретно", за авторством некоего Дмитрия Соколова:

О том, как проходила эвакуация, сохранилось много свидетельств. Следуя идеологическому заказу, советские источники (и в большей мере, произведения искусства, особенно кинематограф) изображали красочные картины панического бегства белогвардейцев из Крыма: драки за места на пароходах, отчаянье, слезы и плач. Люди, остервенело карабкающиеся на борт по корабельным канатам; во множестве облепившие трапы. Эти образы запечатлелись особенно ярко в известных художественных фильмах: "Служили два товарища", "Бег".
И очень хорошо, что авторы с сайта "Совершенно секретно" опровергают гнусные совдеповские измышления. Ведь жить надо не по лжи. Заклеймим же позором клеветников, рассказывающих, будто в Крыму при эвакуации Лучших Людей России царил бардак, была паника, люди остервенело карабкались на корабли по канатам, дрались за места и т.д. К примеру - вечный позор дроздовцу Туркулу, который писал в мемуарах:

Брошенные кони, бредущие табунами; брошенные пушки, перевернутые автомобили, костры; железнодорожное полотно, забитое на десятки верст вереницами вагонов; разбитые индендантские склады, или взрывы бронепоездов, или беглецы, уходящие с нами; измерзшие дети, обезумевшие женщины, пожары мельниц в Севастополе, или офицер, стрелявшийся на нашем транспорте "Херсон"; или как наши раненые, волоча куски сползших бинтов, набрякших от крови, ползли к нам по канатам на транспорт, пробирались на костылях в толчее подвод; или как сотни наших Дроздов, не дождавшись транспорта, повернулись, срывая погоны, из Севастопольской бухты в горы - зрелище эвакуации, зрелище конца мира, страшного суда. "Господи, Господи, за что Ты оставил меня?" Россия погрузилась во тьму смерти...

Вот ведь скотина какая этот Туркул - повторяет большевистские побасенки, выполняет, сцуко, советский идеологический заказ! А ведь маскировался под приличного человека, Дроздовской дивизией командовал, даже Гитлеру служил, двуличная краснопузая гадина... Но Соколова из журнала "Совершенно секретно" - не проведёшь. Он-то знает, как всё было НА САМОМ ДЕЛЕ. ВотЪ такЪ:
Collapse )

Крым, который мы потеряли - 7

К Новому году по старому стилю - хочу порадовать читателей ещё одним очерком об истории Белого Крыма. Мы на всех парах движемся к финалу, товарищи дорогие.

Значитцо, как ни прекрасно было правление барона Врангеля, а всему на земле приходит конец, рано или поздно. Пришёл конец и Последнему Осколку Российской Империи. О военных аспектах этого дела писать не буду, расскажу о самой эвакуации Лучших Людей России с полуострова.
Стало быть, ворвались в Крым злые большевики, сбросили Элиту Русского Народа в море. И несчастная, разобиженная Элита поплыла тихим ходом в Константинополь. Выглядело это дело... Ну, представьте на минутку, что в России снова объявились большевики, которые изгоняют за чертополох теперешнюю Элиту Русского Народа. Вообразите, что всякие "топ-менеджеры", "вип-чиновники", попы, банкиры, депутаты, бандиты, рестораторы, "светские львицы" и "светские обозреватели", "политические аналитики" и прочие Лучшие Люди Страны - вынуждены судорожно паковать всё самое ценное в баулы от Луи Витона и драпать в ближайший порт, пробиваться с боем на какой-нибудь аглицкий пароход. Вообразите, что в один трюм набились удирающие из России Жириновский, Костя Эрнст, Божена Рынска, Венедиктов, Гордон, Стариков, Навальный, Фёдоров, Леонтьев, Новиков, пара Цапков, Тимати, Сванидзе, Познер, Нургалиев, Хирург, дружная семья Михалковых, Канделаки и прочие рожи из телевизора - все злые, потерянные, голодные и немытые, да ещё с челядью и домашней живностью! (Абрамовича, Дерипаску, Прохорова, Путина, Сечина, Миллера, Кадырова и Гундяева среди набившихся в трюм элитариев можете не представлять: козЫрные ребята свалили раньше всех, на яхтах и частных авиалайнерах.) Как такой "Исход" будет выглядеть? Наверное, как Содом с Гоморрой во время божественной экзекуции... Нонешняя Элита даже в быту себя культурно вести не умеет,


что уж про экстремальные ситуации говорить... Всё потому, что Элита в путинской РФ - не совсем настоящая, какбе "порченная" Советской властью. А вот Элита РКМП - бежала за кордон красиво, чинно-благородно! Вот так представляет Исход Белых из Крыма художник Белюкин:

В реальности, кстати, примерно так всё и происходило. Прекрасные и благородно-скромные дамы, мужественные и подтянутые господа офицеры, иссохшее от сурового аскетизма духовенство - все глубоко опечалены гибелью России, но все ведут себя спокойно и с достоинством, как и полагается вести себя Православным Русским Патриотам... Что ни говори, а всё-таки имелась Настоящая Элита в России, Которую Мы Потеряли. Белая кость, голубая кровь. Как к тогдашним белодельцам ни относись, а нужно признать: эти люди умели не терять головы в трудную минуту, умели проявить самоотверженность, умели стойко переносить лишения, умели помогать ближнему, отрывая от себя последний кусок, умели, что называется, "проигрывать красиво". Потому "Белый Исход" 1920-го года и стал настоящим гимном Русскому Духу... 
Collapse )

Крым, который мы потеряли - 6

Из прошлых пяти очерков о жизни Врангель-лэнда (см. по тегу "Крым") мы узнали о работе профессионального и эффективного врангелевского правительства, о мудрых и кристально честных экономистах Врангеля, о благодетельной врангелевской земельной реформе, о храбрых и неподкупных врангелевских спецслужбах, о патриотичной и русофильской по самое "не могу" внешней политике барона Врангеля. А сегодня поговорим о Свободе Слова в Белом Крыму.

В этом вопросе Врангель-лэнд наверняка Совдепию уделает. В Совдепии-то, как всем известно, никакой Свободы Слова в помине не было. Там выходили только и исключительно советские газеты, а советские газеты знаменитый профессор Преображенский не рекомендовал читать, по медицинским соображениям. Оно и понятно, ведь советские газеты активно цензурировались специально обученными коммуняками, натасканными на ПравдуЪ. Как только цензор-коммуняка видел в газетной статье ПравдуЪ, он тут же газету закрывал, редактора газеты расстреливал, а журналиста, пытавшегося рассказать читателям ПравдуЪ, ссылал на Соловки. Коммуняки запрещали призывать к открытому сопротивлению или неповиновению Рабочему и Крестьянскому правительству; "сеять смуту путем явно клеветнического извращения фактов"; призывать "к деяниям явно преступного, т.е. уголовно наказуемого характера". Ещё коммуняки запрещали газетчикам разжигание национального и религиозного фанатизма, а также размещение материалов порнографического характера. Короче, рукопожатному интеллигенту совершенно нечего было почитать в советской газете.

Понятное дело, в сияющем Врангель-лэнде всё было не так. Collapse )

Крым, который мы потеряли - 5

Вместо эпиграфа к следующему "эссе" о Врангель-Лэнде - цитата из мемуаров Якова Александровича Слащёва-Крымского, одного из самых талантливых белогвардейских командиров.

Появился ряд грабителей, ставших во главе белых войск: они были удобны крупному чужеземному капиталу, так как без зазрения совести готовы были на все сделки. Кажется теперь странным, что все это не было понято тогда, но когда вспомнишь про полную политическую безграмотность участников Добровольческой армии, то перестаешь удивляться.

Эта цитата особенно мила моему сердцу. Потому, что в ней "генерал Яша" говорит о вреде политической безграмотности. А ведь именно борьба с политической безграмотностью - основная, первейшая задача моего блога. Ведь именно благодаря политической безграмотности обывателя расейского торжествуют сегодня всякие стариковы, фурсовы, навальнеры и киселёвы, обвиняющие в расейских нестроениях - "англосаксов", Ротшильдов, Путина, "либералов"... Впрочем, я отвлёкся.


Сегодня поговорим о международном положении врангелевского Крыма, "последнего осколка Российской Империи". Об отношениях Врангеля с иностранными империалистами.

Современные любители Белой Гвардии о внешней политике Врангеля говорят мало. Но в целом - чОрного барона за внешние сношения хвалят. На сайте Российского военно-исторического общества об этом деле пишут:

Активно развивалась внешняя политика, в частности, сотрудничество с Францией, которое признало белое правительство де факто.

На сайте kappel.ru пишут чуть более развёрнуто и пафосно:

Правительство это (Врангеля - прим. моё) было признано Францией, что само по себе стало единственным фактом признания белогвардейского правительства со стороны иностранной державы (даже верховный правитель Колчак не удостоился подобной чести).

О! Высокая честь быть признанным Иностранной Державой! Да ещё и Европейской! Это ли не высшее счастье? Это ли не успех? Правда, современники и соратники Врангеля считали, что ради признания иностранцами фон барон пожертвовал признанием соотечественников. Г'усский националист Немирович-Данченко в этом вопросе вполне категоричен:

Ничто так не уронило престижа власти в глазах армии и населения, как так называемая внешняя политика Правительства Юга России.
Collapse )

Крым, который мы потеряли - 4

Итак, товарищи читатели, сегодня мы снова поговорим о том, какую замечательную, светлую и привольную жизнь наладил в Крыму барон Врангель.

Мы с вами не успели обсудить ещё столько архиинтересных момЭнтов - земельный вопрос в Белом Крыму, свобода слова в Белом Крыму, международное положение Белого Крыма... Сегодня - обсудим земельный вопрос.

Про экономику Врангель-лэнда я уже писал в посте "Крым, который мы потеряли - 2". Почему же о земельном вопросе мы говорим отдельно, да ещё посвящаем ему целую статью? А потому, что это был очень важный для России вопрос.

Стало быть, пару слов об истории этого важного вопроса скажу.

Крестьяне составляли основную массу населения России. Соответственно, симпатии крестьянства были залогом победы в Гражданской войне. А симпатии крестьянства завоевать было довольно просто - надо было дать крестьянам землю. Большевики так и поступили - потому в октябре 17-го года власть в стране даже не упала, а прямо-таки прыгнула в руки Ленина и компании.


Правда, когда выяснилось, что большевики, раздав землю, запрещают свободную торговлю хлебом; когда Ленин и компания на полном серьёзе стали проводить введённую царём продразвёрстку и введённую Временным Правительством хлебную монополию - крестьяне изрядно огорчились. Не все огорчились, ясный пень. В основном, огорчались кулаки и спекулянты. Потому что барыши с хлебной торговли ещё и в РКМП доставались - только кулакам и спекулянтам. Крестьяне-середняки всю прибыль с продажи урожая отдавали государству, за налоги. А крестьяне-бедняки и весь урожай отдавали, и ещё должны оставались. Так что этим ребятам было не привыкать расставаться с урожаем. Какая разница - царю его отдавать, или большевикам? Какая разница - деньгами отдавать, или сразу хлебом? Хлебом даже удобнее отдавать, заморочек меньше. Но! Кулаки были наиболее влиятельной и политически активной частью крестьянства. Продразвёрстка была делом, для русской деревни совершенно новым и непривычным. В продотряды, выкачивающие хлеб из деревни, зачастую вербовалась всякая нечисть, которая крестьян оскорбляла и притесняла, а хлеб воровала или разбазаривала. А самое главное: большевики ещё не успели завоевать авторитет в российской деревне, деревня тупо не знала - что это за типЫ такие, в фуражках с красными звёздочками. "Ходят тут, митингуют, флажками красными машут... Говорят, что они - "власть"... а ну, как врут? Вон, эсеры и меньшевики кричат, что большевиков слушаться не надо... И поп наш - то же самое говорит... А если эти большевики - действительно проходимцы, как и Временное? Отдать им хлебушек, а они его спекулянтам продадут, денежки в карман, да и на лыжи встанут! А потом, глядишь, другие придут, с синими, али с жёлтыми флажками - тоже скажут: "Мы здеся власть, подавайте нам зерно!" Что - им тоже урожай отдавать? Так на всех фармазонов хлеба не напасёшься!" Рассуждая таким образом, крестьянство предпочитало либо излишки зерна припрятать до лучших времён, либо вовсе - сеять ровно столько, чтобы самим на пожрать хватало, тютелька в тютельку. А перед продотрядовцами крестьяне включали дурака и только руками разводили: "За излишками приехали-с, гражданин начальник? Так не взыщи, нету у нас для тебя лишнего хлеба! Не уродилси"... Продотрядовцы, у которых дома, в городах, остались голодные семьи, от такого саботажа натурально зверели, притеснения и оскорбления крестьян случались всё чаще, обстановочка накалялась всё сильнее... Ситуация осложнялась тем, что альтернативы продразвёрстке у большевиков тупо не было. Продавать хлеб за бумажные деньги крестьяне отказывались. Они были, в принципе, согласны менять хлеб на промтовары, но промтоваров у большевиков тоже не было - российская промышленность "лежала", поражённая сразу транспортным, сырьевым и топливным кризисами, а также вредительством и саботажем владельцев предприятий - Ленин об этой, последней, напасти писал ещё летом 17-го года. Большевики, конечно, делали всё, чтобы промышленность восстановить, но на это нужно было время - много времени, месяцы и годы! А хлеб был нужен немедленно, иначе рабочие и служащие частью повымрут, частью разбегутся, города-миллионники опустеют, тогда и вовсе уже никогда заводы не запустить.Так что хлеб приходилось не "брать", а "отбирать". Зачастую - вырывать его у крестьян силой. Проливать кровь. Кровь лилась как крестьянская, так и продотрядовская - крестьяне вовсе не были безобидными ягнятками...

Кончилось это тем, что большевиков прогнали белогвардейцы. Которые немедленно землю у крестьян отобрали и вернули её помещикам. При этом крестьян слегка выпороли шомполами - за самоуправство. А самых активных самоуправцев - повесили, в назидание. И объявили, что окончательное решение земельного вопроса откладывается - до созыва Учредительного Собрания, которое созовут сразу после окончательной победы над большевиками. Ну, как "сразу"... Через годик-другой. Не позже, чем через пятилетку, короче. Вопчем - там видно будет, сперва надо большевиков победить. Крестьянин, хоть и был тёмный да безграмотный, таки почуял неладное. Почуял, что собрались его снова без земли оставить. "Помещики, стало быть, победят, соберут какую-то там "Учредилку" и будут решать, как им крестьянина землёй наделить? Ага, помещик для нас порешает, помещик нас наделит, от помещика мы, пожалуй, дождёмся благодеяний... По всему видать, что при белых-то крестьянин землицы не увидит!" А снова терпеть малоземелье крестьяне не хотели, оно у крестьян уже в печёнках сидело. Поэтому белогвардейцев поддерживать наши хлеборобы не стали - пошли либо в красные, либо в зелёные. Тыл белых запылал ярким пламенем и их благородиям пришлось драпать из-под самой Москвы - только пятки сверкали.

Прибежав в Крым и отдышавшись, их благородия наконец-то поняли, что политика "непредрешенчества" до добра не доведёт. И, наконец-то, решились приступить к земельному вопросу на полном серьёзе. Через три года после выхода большевистского "Декрета о земле" свой "Закон о земле" дали народу белогвардейцы.

Collapse )

Крым, который мы потеряли - 3

Снова возвращаемся в Белый Крым - на полуостров тайн, наслаждений и контрастов ))) В прошлой статье мы немного поговорили о деятельности врангелевского "премьер-министра" Кривошеина и о том, куда эта деятельность завела народное хозяйство Крыма. Мы увидели, как жители полуострова, принадлежавшие к различным классам и сословиям, оценивали административные и экономические реформы, которые проводило правительство Кривошеина. Напомню, что население Крыма (даже те классы, которые традиционно поддерживали белогвардейцев) к деятельности Кривошеина и его министров относилось с неприязнью, недоверием, а то и со злобой. Крымчане либо отдавали предпочтение большевикам, либо - если были настроены резко антикоммунистически - признавали, что хоть большевики и плохие, но врангелевцы ничуть не лучше.

А сегодня мы поговорим о том, каким был Крым Врангеля в плане законности и порядка. И уж тут-то, я уверен, все сравнения будут - строго в пользу Белой Гвардии. Ведь каждому либеральномыслящему человеку известно: большевики - кровожадные чудовища, уничтожившие сотни тысяч миллиардов Лучших Людей России из одной только любви к убийствам; в то время как белогвардейцы - настоящие воины и рыцари, которые если и расстреливали кого, то строго всякое быдло, строго по делу, да и то потом долго переживали, каялись и ходили в храм, ставили свечки и молили Боженьку отпустить убиенным быдлякам их грехи.

Вот и наш старый друг, монархист-нацист Немирович-Данченко, уверенно провозглашает:

Репрессии белых ни в какое сравнение с красным террором идти не могли. Доказательством этому можно привести хотя бы институт высылки недовольных элементов в Советскую Россию, имевший в Крыму постоянное применение. Оно доходило подчас до абсурда, как это показал пример высылки в Грузию полубольшевика Канторовича, организовавшего все забастовки Севастопольского порта.

Вот уж действительно - абсурд. Ведь в 1920-м году, о котором ведет речь Немирович-Данченко, Грузия - не имела никакого отношения к "Советской России". Это было самостоятельное государство, рулили там буржуазные националисты и меньшевики. Видимо, меньшевиком был и высланный из Крыма "полубольшевик" (что за чудный термин!) Канторович. Так что наш уважаемный Немирович-Данченко не очень удачный пример привел. Почитаем, что о гуманной практике высылки неблагонадежных элементов в Советскую Россию пишет Раковский:

Приказы Врангеля о высылке в Советскую Россию за разные преступления, главным образом политические, об амнистии добровольно перешедшим со стороны большевиков, на практике сводились к расстрелам высылаемых, к арестам и тюремному заключению для перебежчиков. "Высылка в Советскую Россию" была замаскированной смертной казнью. Как "пропускали через фронт", об этом можно судить по следующему разговору генерала Кутепова с начальником Марковской дивизии генералом Третьяковым в присутствии генерала Писарева.
- Неужели вы их действительно пропускаете? - спросил генерал Кутепов.
- То есть мы их не пропускаем, а только немного отпускаем, - поправил, красноречиво улыбаясь, генерал Третьяков.
- Ну, так и нужно, - одобрил Кутепов.


Удобно, однако. Ты гуманно отправил политического противника "к своим", через линию фронта, а уж куда он, бедолага, потом пропал - пес его знает. Может, шальную пулю поймал, или на мину наступил. В любом случае, грядущие поколения похвалят тебя за миролюбие, ага. Это примерно как если бы большевики на "Философский пароход" подложили бы мину с часовым механизмом! Нет, все-таки Немирович-Данченко неудачный пример гуманизма белогвардейцев привел...

Впрочем, сравнить репрессии белых с репрессиями красных можно на примере другой истории, занятной истории из жизни главного организатора белого террора в Крыму, генерала Климовича, Евгения Константиновича.Collapse )

Крым, который мы потеряли - 2

Продолжаем наш экскурс в историю Белого Крыма, последнего осколка сияющей Российской Империи. Предыдущая часть экскурса заканчивалась на упоминании о том, что барон Врангель вознамерился превратить Тавриду в образцовое государство, своеобразную "выставку белогвардейских достижений". Сам Врангель говорил в беседе с Раковским: "Я ставил себе задачей прежде всего ясно показать, что на своих штыках несет русская армия, дабы весь мир и русский народ, наблюдая эту борьбу, могли сравнить два порядка вещей и беспристрастно решить, на чьей стороне правда и справедливость".

Ну, что же... Русский народ действительно получил возможность сравнить - и сравнил. О том, к каким выводам пришел русский народ по результатам сравнения, мы сегодня и поговорим.

Для начала, посмотрим - что о врангелевском "порядке вещей" пишут на монархическом сайте, в статье Николая Романова, которую я цитировал в прошлой части моего очерка истории Крыма. Романов пишет, что Врангель развил в Крыму бурную деятельность. К примеру, наш солнцеликий фон-барон

При поддержке главы Правительства Юга России видного экономиста и реформатора А. В. Кривошеина разработал ряд законодательных актов по аграрной реформе, среди которых главным является «Закон о земле», принятый правительством 25 мая 1920 года. В основе его земельной политики лежало положение о принадлежности большей части земель крестьянам. Он признал законным захват крестьянами помещичьих земель в первые годы после революции (правда, за определённый денежный или натуральный взнос в пользу государства). Провёл ряд административных реформ в Крыму, а также реформу местного самоуправления. Стремился привлечь на свою сторону казачество, обнародовав ряд указов по областной автономии казачьих земель. Покровительствовал рабочим, приняв ряд положений по рабочему законодательству.

"Ряд административных реформ" - это, конечно, хорошо. Но хотелось бы подробностей! Как организовал управление Крымом "видный экономист и реформатор" Кривошеин? Не сомневаюсь, что организовано все было прекрасно, гляньте только на представительную внешность Александра Васильевича -

Это вам не большевики-голодранцы! Это настоящие господа-с! Что за эффектная фигура! Мощный старик! И, кстати, особа, приближенная к Императору, соратник самого - страшно сказать - Столыпина! О том, как развернулся в Крыму талант убеленного сединами реформатора - узнаем из мемуаров князя Оболенского. Князь - напомню тем, кто невнимательно читал первую часть статьи - был председателем Земской управы Таврической губернии, так что он оценивает административные реформы Кривошеина не как простой обыватель, но как профессиональный управленец-администратор. Читаем:

Кривошеин на словах неоднократно высказывался за упрощение бюрократического аппарата, а между тем в Севастополе опять создались министерства с отделами, отделениями и проч. В Симферополе был губернатор, вице-губернатор, управляющий государственными имуществами, казенная и контрольная палаты, словом полный бюрократический аппарат, некогда управлявший целой губернией. А теперь, чтобы управлять половиной этой губернии, все эти местные ведомства были возглавлены центральными министерствами в Севастополе, в которых количество чиновников было, конечно, больше, чем в Симферополе. Все эти чиновники были завалены работой, но добрая половина заключалась в переписке с подчиненными им губернскими учреждениями. Это уродливое двухэтажное управление половиной губернии обходилось крайне дорого. Колоссальные средства продолжали тратиться и на поддержание заграничных дипломатических учреждений, в которых сохранились полные штаты служащих с прежними громадными окладами. Нужды центральных и заграничных учреждений удовлетворялись в первую очередь, а учреждения местные чахли, получая совершенно ничтожные кредиты.

Эээээ... Что-то какие-то не слишком эффективные реформы получаются... Получается, что территория губернии уменьшилась, а количество чиновников-бюрократов - выросло. И бюджетные средства тупо разбазаривались... Впрочем, можем ли мы вполне доверять Оболенскому? Ведь он, хоть и князь, хоть и Рюрикович, но по убеждениям (скажу вам по секрету) - кадет, умеренный либерал. Пфуй-пфуй-пфуй!

Либерал - он и соврет, недорого возьмет. Ну-ка на хрен Оболенского. Давайте почитаем, что о "реформаторе" Кривошеине и его административных реформах пишет идейный враг всех либералов, монархист-националист Немирович-Данченко:

При пустой казне (так говорил Кривошеин) в Крыму плодились и множились управления, отделы и канцелярии, наполненные бюрократами третьего сорта, жившими впроголодь и получавшими содержание в одну-две турецкие лиры по курсу, влиявшему на крымскую дороговизну. Зато всё это поднимало престиж правительства Юга России, создавая иллюзию государственности, зато заседали междуведомственные комиссии, зато мог А.В. Кривошеин и тесный круг приближенных к нему лиц получать содержание в иностранной валюте.
Collapse )