Category: россия

Category was added automatically. Read all entries about "россия".

Свердловские репетиции и радости "майдана"

Как я посмотрю, большинство читателей прозорливо угадали, что за "спектакль" упоминается в посте о свердловских репетициях. Читатели легко додумались, что этот "спектакль" - т.н.з. "майдан", сиречь, госпереворот по украинскому образцу.

Определимся немножечко с понятиями. От т.н.з. "цветных революций" украинский "майдан" отличается тем, что "цветные революции", обычно, практически бескровны, а вот сценарий "майдана" предполагает своеобразное "жертвоприношение", заранее спланированное и подготовленное убийство нескольких митингующих и (или) нескольких полицаев. Зачем? Тому есть много причин. И главная - как всегда, денежки. Результатом "майдана" (как и любого переворота) будет передел собственности, но передел намного более серьёзный, чем бывает, скажем, после "цветной революции". Поэтому нужно с самого начала "задать тон", показать своим друзьям и врагам, что в этот раз ставки выросли и путаться под ногами у путчистов не следует, если жизнь дорога. Кроме того, серьёзный передел собственности может потребовать физического уничтожения некоторых собственников, зицпредседателей, депутатов и прочих холопов капитала - а в атмосфере повсеместной резни избавляться от "лишних людей" намного проще и спокойнее, чем в мирное время. Наконец, по итогу "майдана" в стране должна начаться Гражданская война с "отпадением" нескольких регионов, так что кровушка будет очень кстати.

Вопчем, читетели совершенно правы: когда мы говорим о "спектакле", речь идёт о "майдане". Только вот касаемо самого "майдана" в головах у читателей, как я посмотрю, сплошные заблуждения. Надо бы их разобрать.

Главное заблуждение состоит в том, что "майдан" считают настоящим Переворотом, тогда как майдан - только яркое и красочное шоу, по типу буржуазных выборов. Бои штурмовиков с полицаями на площадях и в скверах - такой же спектакль, как и "дебаты кандидатов" на "настоящих" выборах, надо понимать. На самом деле, все кандидаты, участвующие в дебатах, представляют интересы крупного капитала и собираются, так или иначе, грабить трудящиеся массы. Штурмовики с полицаями - то же самое, просто тут спектакль на новый уровень вышел, актёрам и публике теперь могут по-настоящему юшку пустить, ради вящего драматического эффекта.

Потом, ещё заблуждение: любой "майдан" почему-то считают детищем только и исключительно "внешних сил". На самом же деле, главные творцы "майдана" - всегда местнота.
Collapse )

Свердловские репетиции

В славном городе Свердловске происходит какая-то мутная и непонятная для многих сограждан фигня.

Православное начальство (эффективные свердловские спекулянты-ростовщики и честные чиновники - друзья и заступники эффективных спекулянтов-ростовщиков) затеяло громоздить в свердловском скверике грандиозное культовое сооружение. Начало, как видим, вполне себе обычное. Православное начальство очень любит возводить культовые сооружения и чем они грандиознее, тем лучше. Начальнички вапче строительство уважают - на стройке удобно деньги отмывать, хоть тупо завышая все сметы. А уж как можно со сметами баловаться, когда храм возводишь - ммммммм... В храме, если кто не понимает, много всяких художеств - фрески, лепнина, вот это всё; а цена художеств определяется какбе "на глазок". Можешь в чеке за фреску любую сумму писать, никто не удивится. Это ж художник старался, им положено много получать! Малевичу, вон, за чОрный квадратик - сколько отслюнявили? Вот отож, там работы было - на 15 минут, а храм, может, недели три расписывали! Так что начиналось всё, повторюсь, вполне себе заурядно. А дальше пошли странности.

Collapse )

Крым, который мы потеряли - 7

К Новому году по старому стилю - хочу порадовать читателей ещё одним очерком об истории Белого Крыма. Мы на всех парах движемся к финалу, товарищи дорогие.

Значитцо, как ни прекрасно было правление барона Врангеля, а всему на земле приходит конец, рано или поздно. Пришёл конец и Последнему Осколку Российской Империи. О военных аспектах этого дела писать не буду, расскажу о самой эвакуации Лучших Людей России с полуострова.
Стало быть, ворвались в Крым злые большевики, сбросили Элиту Русского Народа в море. И несчастная, разобиженная Элита поплыла тихим ходом в Константинополь. Выглядело это дело... Ну, представьте на минутку, что в России снова объявились большевики, которые изгоняют за чертополох теперешнюю Элиту Русского Народа. Вообразите, что всякие "топ-менеджеры", "вип-чиновники", попы, банкиры, депутаты, бандиты, рестораторы, "светские львицы" и "светские обозреватели", "политические аналитики" и прочие Лучшие Люди Страны - вынуждены судорожно паковать всё самое ценное в баулы от Луи Витона и драпать в ближайший порт, пробиваться с боем на какой-нибудь аглицкий пароход. Вообразите, что в один трюм набились удирающие из России Жириновский, Костя Эрнст, Божена Рынска, Венедиктов, Гордон, Стариков, Навальный, Фёдоров, Леонтьев, Новиков, пара Цапков, Тимати, Сванидзе, Познер, Нургалиев, Хирург, дружная семья Михалковых, Канделаки и прочие рожи из телевизора - все злые, потерянные, голодные и немытые, да ещё с челядью и домашней живностью! (Абрамовича, Дерипаску, Прохорова, Путина, Сечина, Миллера, Кадырова и Гундяева среди набившихся в трюм элитариев можете не представлять: козЫрные ребята свалили раньше всех, на яхтах и частных авиалайнерах.) Как такой "Исход" будет выглядеть? Наверное, как Содом с Гоморрой во время божественной экзекуции... Нонешняя Элита даже в быту себя культурно вести не умеет,


что уж про экстремальные ситуации говорить... Всё потому, что Элита в путинской РФ - не совсем настоящая, какбе "порченная" Советской властью. А вот Элита РКМП - бежала за кордон красиво, чинно-благородно! Вот так представляет Исход Белых из Крыма художник Белюкин:

В реальности, кстати, примерно так всё и происходило. Прекрасные и благородно-скромные дамы, мужественные и подтянутые господа офицеры, иссохшее от сурового аскетизма духовенство - все глубоко опечалены гибелью России, но все ведут себя спокойно и с достоинством, как и полагается вести себя Православным Русским Патриотам... Что ни говори, а всё-таки имелась Настоящая Элита в России, Которую Мы Потеряли. Белая кость, голубая кровь. Как к тогдашним белодельцам ни относись, а нужно признать: эти люди умели не терять головы в трудную минуту, умели проявить самоотверженность, умели стойко переносить лишения, умели помогать ближнему, отрывая от себя последний кусок, умели, что называется, "проигрывать красиво". Потому "Белый Исход" 1920-го года и стал настоящим гимном Русскому Духу... 
Collapse )

Крым, который мы потеряли - 6

Из прошлых пяти очерков о жизни Врангель-лэнда (см. по тегу "Крым") мы узнали о работе профессионального и эффективного врангелевского правительства, о мудрых и кристально честных экономистах Врангеля, о благодетельной врангелевской земельной реформе, о храбрых и неподкупных врангелевских спецслужбах, о патриотичной и русофильской по самое "не могу" внешней политике барона Врангеля. А сегодня поговорим о Свободе Слова в Белом Крыму.

В этом вопросе Врангель-лэнд наверняка Совдепию уделает. В Совдепии-то, как всем известно, никакой Свободы Слова в помине не было. Там выходили только и исключительно советские газеты, а советские газеты знаменитый профессор Преображенский не рекомендовал читать, по медицинским соображениям. Оно и понятно, ведь советские газеты активно цензурировались специально обученными коммуняками, натасканными на ПравдуЪ. Как только цензор-коммуняка видел в газетной статье ПравдуЪ, он тут же газету закрывал, редактора газеты расстреливал, а журналиста, пытавшегося рассказать читателям ПравдуЪ, ссылал на Соловки. Коммуняки запрещали призывать к открытому сопротивлению или неповиновению Рабочему и Крестьянскому правительству; "сеять смуту путем явно клеветнического извращения фактов"; призывать "к деяниям явно преступного, т.е. уголовно наказуемого характера". Ещё коммуняки запрещали газетчикам разжигание национального и религиозного фанатизма, а также размещение материалов порнографического характера. Короче, рукопожатному интеллигенту совершенно нечего было почитать в советской газете.

Понятное дело, в сияющем Врангель-лэнде всё было не так. Collapse )

Крым, который мы потеряли - 3

Снова возвращаемся в Белый Крым - на полуостров тайн, наслаждений и контрастов ))) В прошлой статье мы немного поговорили о деятельности врангелевского "премьер-министра" Кривошеина и о том, куда эта деятельность завела народное хозяйство Крыма. Мы увидели, как жители полуострова, принадлежавшие к различным классам и сословиям, оценивали административные и экономические реформы, которые проводило правительство Кривошеина. Напомню, что население Крыма (даже те классы, которые традиционно поддерживали белогвардейцев) к деятельности Кривошеина и его министров относилось с неприязнью, недоверием, а то и со злобой. Крымчане либо отдавали предпочтение большевикам, либо - если были настроены резко антикоммунистически - признавали, что хоть большевики и плохие, но врангелевцы ничуть не лучше.

А сегодня мы поговорим о том, каким был Крым Врангеля в плане законности и порядка. И уж тут-то, я уверен, все сравнения будут - строго в пользу Белой Гвардии. Ведь каждому либеральномыслящему человеку известно: большевики - кровожадные чудовища, уничтожившие сотни тысяч миллиардов Лучших Людей России из одной только любви к убийствам; в то время как белогвардейцы - настоящие воины и рыцари, которые если и расстреливали кого, то строго всякое быдло, строго по делу, да и то потом долго переживали, каялись и ходили в храм, ставили свечки и молили Боженьку отпустить убиенным быдлякам их грехи.

Вот и наш старый друг, монархист-нацист Немирович-Данченко, уверенно провозглашает:

Репрессии белых ни в какое сравнение с красным террором идти не могли. Доказательством этому можно привести хотя бы институт высылки недовольных элементов в Советскую Россию, имевший в Крыму постоянное применение. Оно доходило подчас до абсурда, как это показал пример высылки в Грузию полубольшевика Канторовича, организовавшего все забастовки Севастопольского порта.

Вот уж действительно - абсурд. Ведь в 1920-м году, о котором ведет речь Немирович-Данченко, Грузия - не имела никакого отношения к "Советской России". Это было самостоятельное государство, рулили там буржуазные националисты и меньшевики. Видимо, меньшевиком был и высланный из Крыма "полубольшевик" (что за чудный термин!) Канторович. Так что наш уважаемный Немирович-Данченко не очень удачный пример привел. Почитаем, что о гуманной практике высылки неблагонадежных элементов в Советскую Россию пишет Раковский:

Приказы Врангеля о высылке в Советскую Россию за разные преступления, главным образом политические, об амнистии добровольно перешедшим со стороны большевиков, на практике сводились к расстрелам высылаемых, к арестам и тюремному заключению для перебежчиков. "Высылка в Советскую Россию" была замаскированной смертной казнью. Как "пропускали через фронт", об этом можно судить по следующему разговору генерала Кутепова с начальником Марковской дивизии генералом Третьяковым в присутствии генерала Писарева.
- Неужели вы их действительно пропускаете? - спросил генерал Кутепов.
- То есть мы их не пропускаем, а только немного отпускаем, - поправил, красноречиво улыбаясь, генерал Третьяков.
- Ну, так и нужно, - одобрил Кутепов.


Удобно, однако. Ты гуманно отправил политического противника "к своим", через линию фронта, а уж куда он, бедолага, потом пропал - пес его знает. Может, шальную пулю поймал, или на мину наступил. В любом случае, грядущие поколения похвалят тебя за миролюбие, ага. Это примерно как если бы большевики на "Философский пароход" подложили бы мину с часовым механизмом! Нет, все-таки Немирович-Данченко неудачный пример гуманизма белогвардейцев привел...

Впрочем, сравнить репрессии белых с репрессиями красных можно на примере другой истории, занятной истории из жизни главного организатора белого террора в Крыму, генерала Климовича, Евгения Константиновича.Collapse )

Крым, который мы потеряли - 2

Продолжаем наш экскурс в историю Белого Крыма, последнего осколка сияющей Российской Империи. Предыдущая часть экскурса заканчивалась на упоминании о том, что барон Врангель вознамерился превратить Тавриду в образцовое государство, своеобразную "выставку белогвардейских достижений". Сам Врангель говорил в беседе с Раковским: "Я ставил себе задачей прежде всего ясно показать, что на своих штыках несет русская армия, дабы весь мир и русский народ, наблюдая эту борьбу, могли сравнить два порядка вещей и беспристрастно решить, на чьей стороне правда и справедливость".

Ну, что же... Русский народ действительно получил возможность сравнить - и сравнил. О том, к каким выводам пришел русский народ по результатам сравнения, мы сегодня и поговорим.

Для начала, посмотрим - что о врангелевском "порядке вещей" пишут на монархическом сайте, в статье Николая Романова, которую я цитировал в прошлой части моего очерка истории Крыма. Романов пишет, что Врангель развил в Крыму бурную деятельность. К примеру, наш солнцеликий фон-барон

При поддержке главы Правительства Юга России видного экономиста и реформатора А. В. Кривошеина разработал ряд законодательных актов по аграрной реформе, среди которых главным является «Закон о земле», принятый правительством 25 мая 1920 года. В основе его земельной политики лежало положение о принадлежности большей части земель крестьянам. Он признал законным захват крестьянами помещичьих земель в первые годы после революции (правда, за определённый денежный или натуральный взнос в пользу государства). Провёл ряд административных реформ в Крыму, а также реформу местного самоуправления. Стремился привлечь на свою сторону казачество, обнародовав ряд указов по областной автономии казачьих земель. Покровительствовал рабочим, приняв ряд положений по рабочему законодательству.

"Ряд административных реформ" - это, конечно, хорошо. Но хотелось бы подробностей! Как организовал управление Крымом "видный экономист и реформатор" Кривошеин? Не сомневаюсь, что организовано все было прекрасно, гляньте только на представительную внешность Александра Васильевича -

Это вам не большевики-голодранцы! Это настоящие господа-с! Что за эффектная фигура! Мощный старик! И, кстати, особа, приближенная к Императору, соратник самого - страшно сказать - Столыпина! О том, как развернулся в Крыму талант убеленного сединами реформатора - узнаем из мемуаров князя Оболенского. Князь - напомню тем, кто невнимательно читал первую часть статьи - был председателем Земской управы Таврической губернии, так что он оценивает административные реформы Кривошеина не как простой обыватель, но как профессиональный управленец-администратор. Читаем:

Кривошеин на словах неоднократно высказывался за упрощение бюрократического аппарата, а между тем в Севастополе опять создались министерства с отделами, отделениями и проч. В Симферополе был губернатор, вице-губернатор, управляющий государственными имуществами, казенная и контрольная палаты, словом полный бюрократический аппарат, некогда управлявший целой губернией. А теперь, чтобы управлять половиной этой губернии, все эти местные ведомства были возглавлены центральными министерствами в Севастополе, в которых количество чиновников было, конечно, больше, чем в Симферополе. Все эти чиновники были завалены работой, но добрая половина заключалась в переписке с подчиненными им губернскими учреждениями. Это уродливое двухэтажное управление половиной губернии обходилось крайне дорого. Колоссальные средства продолжали тратиться и на поддержание заграничных дипломатических учреждений, в которых сохранились полные штаты служащих с прежними громадными окладами. Нужды центральных и заграничных учреждений удовлетворялись в первую очередь, а учреждения местные чахли, получая совершенно ничтожные кредиты.

Эээээ... Что-то какие-то не слишком эффективные реформы получаются... Получается, что территория губернии уменьшилась, а количество чиновников-бюрократов - выросло. И бюджетные средства тупо разбазаривались... Впрочем, можем ли мы вполне доверять Оболенскому? Ведь он, хоть и князь, хоть и Рюрикович, но по убеждениям (скажу вам по секрету) - кадет, умеренный либерал. Пфуй-пфуй-пфуй!

Либерал - он и соврет, недорого возьмет. Ну-ка на хрен Оболенского. Давайте почитаем, что о "реформаторе" Кривошеине и его административных реформах пишет идейный враг всех либералов, монархист-националист Немирович-Данченко:

При пустой казне (так говорил Кривошеин) в Крыму плодились и множились управления, отделы и канцелярии, наполненные бюрократами третьего сорта, жившими впроголодь и получавшими содержание в одну-две турецкие лиры по курсу, влиявшему на крымскую дороговизну. Зато всё это поднимало престиж правительства Юга России, создавая иллюзию государственности, зато заседали междуведомственные комиссии, зато мог А.В. Кривошеин и тесный круг приближенных к нему лиц получать содержание в иностранной валюте.
Collapse )

огорчение

Ну вот, облом получился. Хотел я сгонять в Новую, Демократическую Ukraine, посмотреть как там чего. Даже взял с собой пару пустых бутылочек, чтобы набрать в них Воздух Свободы с Майдана. Думал - загнать эти бутылочки на очередном московском "марше несогласных", втридорога. Опять же, любопытно было посмотреть, как теперь Киев живёт. Ведь все знают, что времена, когда менты уже разбежались, а граждане ещё поголовно не озверели - это лучшие времена для гешефтмахерства.

Однако, в Ukraine попасть не так-то просто. Я 12 часов убеждал таможенников в Конотопе, что никаких диверсий против Великой Майданной Революции не планирую, что я вообще всей душой за Демократию и против Путина. К сожалению, таможенников я не убедил. Им сходу не понравилось, что у меня разбиты в мясо костяшки на правой руке (в историю о несчастном случае в спортзале - не поверили). И томик Ленина, который я вёз в сумке, таможенникам тож не понравился. Они как-то странно хмыкали, глядя на эту чудесную книжицу. Короче, после 12-ти часов ожидания (ни поесть, ни попить, ни покурить) и задушевных разговоров ("Говорите, к девушке едете? А где же подарки девушке?") меня таки выдворили из Ukraine. Причём выдворили - за мой собственный счёт. Большое свинство. Когда моего кореша, в своё время, депортировали из Борисполя - ему хоть обратный билет до Москвы купили.

Стало быть, теперь на территорию Ukraine я могу попасть только в танке. Ну, тоже вариант. Надо узнать, где на такие экскурсии записывают. А пока - пойду болеть. Здорово простудился, пока поезда на Москву ждал. Это, кстати, яндекс виноват, это он мне насвистел, что на Украине, мол, плюс пятнадцать, жара, травка зеленеет, солнышко блестит, цветочки распускаются и всё такое. В оконцовке - пришлось стоять на заснеженном перроне, под пронизывающим ветром - в легкой ветровке и кепочке. Вот так, товарищи. Не верьте буржуйским поисковикам, они только и думают, как бы ловчее извести нашего брата.

Рот фронт! )

Вокруг Крыма

Я-то думал, что тнз "хуцпа" - это чисто еврейская тема. Но и на Украине, как выяснилось, есть мастера этого жанра. К примеру, некий Бигдан, он же ibigdan. Вот этот наглец обращается к крымчанам:

Уважаемые крымчане!
Отлипните от экранов телевизоров, в которых кремлёвские пропагандоны решают вашу судьбу, и откройте Гугл.Мэпс.
Очень многие (да практически все) россияне считают, что Хрущёв совершенно необоснованно передал Крым Украине, и что пора бы его отобрать. Благодаря натужной работе пропагандонов очень многие крымчане считают так же. Но подавляющее большинство из них не в состоянии объяснить, зачем Хрущёв это сделал (версии «спьяну», «он же хохол, вот и подарил» — не рассматриваем).
Придётся объяснить. Наверху Крыма есть тонкий перешеек, по которому в Крым едут поезда с российскими туристами, но не только. Ещё по нему проходит Северо-Крымский канал, по которому в Крым поступает вода из реки Днепр. Именно благодаря этому каналу в Крыму может существовать сельское хозяйство и жить много людей. Именно поэтому Крым приписан к Украине — стоит перекрыть канал, и Крым превратится в пустыню. Наладить подачу воды каким-либо другим образом невозможно, опреснять морскую воду дорого, да и сделать это можно только для прибрежных городов. Именно поэтому все фантазии об отделении Крыма были и остаются фантазиями.
Ещё есть международный договор, согласно которому Россия в принципе не может покушаться на территориальную целостность Украины. Но нагнетать в Крыму истерию и раздувать сепаратизм она может. В интересах Кремля создать в Украине горячую точку по типу Абхазии или Южной Осетии, это альфа и омега их политики. А вам в этой точке жить. Хотите?
А ещё в Крыму живут крымские татары, которые не очень любят Россию (есть причины) и, в отличие от привыкшего к курортной расслабухе русского населения, очень организованы. Им уже не нравится весь этот ваш сепаратизм, да и разделить судьбу Абхазии с Южной Осетией они не хотят категорически.
Пока они протестуют мирно. Но если продолжите курс на сепаратизм — получите внутрикрымскую гражданскую войну. Я нисколько не преувеличиваю: татары воевали, много воевали и в Чечне, и в Осетии. У них есть серьезный боевой опыт и они по сути своей воины, в отличие от офисного планктона на митингах. Кремль как раз войны и добивается, а вам оно надо?..
И наконец Севастополь — самый «волнующийся» из крымских городов. Думаю что выражу общее мнение, если скажу, что Севастополь никто не будет удерживать, поскольку де-факто это город имени российского Черноморского Флота, ничего украинского в нём нет. Севастополь хочет присоединиться к России? Нет проблем: граница с колючей проволокой, въезд на территорию Украины (и Крыма) по визам, вода и продукты доставляются морем из России, никакого украинского языка и никаких митингов. За митинг, который вы вчера устроили в Крыму, в России вас в асфальт закатают.
Альтернативный вариант — выдохнуть, перестать видеть за каждым углом бандеровцев и остаться в Украине. Которая вас не трогает и ни к чему не принуждает — живите как жили. Принимайте гостей из Украины и Росии, радуйтесь тому, что у вас всё это есть, а остальным приходится за этим ездить :)
Make money, not war.

Хуцпа, как она есть. Прямо эталон, хоть в Палату Мер и Весов отправляй.

Значит, истерию таки Россия нагнетает? Угу. А кто же заставил ваш полусраный недопарламент устраивать возню вокруг статуса русского языка, когда страна и так на грани Гражданской балансирует - Россия? А расписывать дома и памятники лозунгом "москалей на ножи" - значит способствовать умиротворению Крыма, где больше половины населения - эти самые "москали"? Или всякие гнилые фашистские лозунги на самом деле пишут спецназовцы ФСБ, которых "из Кубинки на танко-десантных кораблях привезли"? А памятники историческим деятелям, которые русским дороги - кто заставлял сносить? Тоже Россия? Наверное, такЪ. Или по-хорошему на это не нужно внимания обращать? Это что же, севастопольцы могут приехать во Львов, раскурочить мемориал в честь какой-нибудь бандеры - и никто-никто не обидится? Надо на заметку взять.

И какие же интересы преследует Россия, когда старается на Украине "горячую точку создать"? Подробнее бы написал, геополитик хренов. В чём тут интерес России? Кто в России получит выгоду от войны прямо возле границ? Ааааа, ну это же "альфа и омега" русской политики, конечно. Всё просто - Россия хочет войны потому, что она её всё время хочет. Мордор жеж. И объяснять ничего не надо.

Татарами Бигдан русских пугает - ай-ай-ай. Великие воины, ага. В Чечне и Осетии воевали. И что, много ли славных побед одержали крымские татары в Чечне и в Осетии? Небось, от Грозного и Цхинвала пару раз до самой Москвы дошли, а? Я что-то о таком ничего не слышал. Список перемог крымскотатарских "воинов по жизни" - в студию! Или тогда уже не так страшно будет?

Ну и насечет "перестать видеть за каждым углом бандеровцев" - тут просто слов нет. Наглость - второе счастье. Так что, в реальности никаких бандеровцев нетути? Это выдумки Путина и Киселёва? Это паранойя севастопольцев? Красно-черные флаги, портреты Бандеры и Шухевича, "волчьи крюки", майки с надписями "ОУН-УПА" - это всё дурной сон, который наслали "кремлёвские пропагандоны"? Ярош - не бандеровец? Тягнибок - не бандеровец? Сашко Незнаюкакегофамилияпишется - не бандеровец? Или это всё - не "герои майдана", а просто чепушилы залётные, на которых, как и на лозунги про "москалей" и "ножи", внимания обращать не стоит? Ты бы поосторожней, Бигдан. А то пацаны огорчиться могут. Они-то свою принадлежность к бандеровцам не скрывают, даже наоборот, гордятся ею.

Оказывается, никто Крым не трогает. И никто никого ни к чему не принуждает. Но если крымчане рыпнутся - им перекроют воду и "превратят их земли в пустыню". А ещё - натравят на них крымскотатарских ветеранов Чечни. "Делайте что считаете нужным, братья. Мы вам руки не выкручиваем. Но если вы не с нами - мы вас убьём". Чудесная постанова! Очень миролюбиво, очень способствует успокоению взбудораженных сограждан. Это к вопросу о том, кто на самом деле "нагнетает истерию".

Надеюсь, что когда на Украине, стараниями Бигдана и ему подобных, таки начнется полноценная Гражданская война - ibigdan не успеет сдёрнуть на Последний Пароход и сполна насладится действом, которое сам и организовал. Ну, должна же быть в мире хоть какая-то справедливость...

Русский националист о последних событиях в Севастополе

Очень редко делаю перепосты, но тут, как говорится в старом анекдоте, "не смог удержаться".

Оригинал взят у ssever в Пояснение всем севасодрочерам


Поскольку наблюдается восторженное резонирование связанное с тем что в Севастополе какие то люди вышлю на какую то площадь, поясню что к русским это никакого отношения не имеет.
Севастополь это последний заповедник непуганых совков.
Что то вроде Кубы в миниатюре.
Последний советский анклав в мире.
Населённый вообще напрочь лишённых мозгов дегенератами.

Там нет русских уясните себе. Эти люди со всей своей советской решимостью искренне ненавидят всё русское и слово русский для них синоним слова власовец.

По большому счёту севастопольцы это подлая и гнилая плесень захватившая и размножившаяся в славном русском городе боевой славы.

И выводы эти сделали все кто последние лет 10 пробовал общаться с этой публикой.

Да вы и сами это можете сделать заглянув на их городской форум
http://forum.sevastopol.info/viewforum.php?f=11&sid=e492892d4d7d222c4ab1b3587dbe315a

Как-то оно вот так. Практически идеальный текст. Единственное - я не очень понял, о какой такой "боевой славе" тут говорится. О тех мрачных временах, когда совки-дегенераты под угрозой расстрела были принуждены защищать город от блистательных рыцарей Эрика Манштейна-Левински? "Русский город боевой славы" - да за такое на Украине сегодня и убить могут! Короче, в этом вопросе у господина Ссевера наметился какой-то нехороший уклон влево. А в остальном - всё прекрасно.

З.Ы.: Орфография и пунктуация - авторские.  

Севастополь

50 000 человек под российскими флагами - однако! В городе, где всего 400 000 жителей - два раза "однако"!



И песня очень к месту. Кстати, вот малоизвестное стихотворение о Севастополе, от автора стихов "Вставай, страна огромная":

Восстань из пепла, Севастополь,
Герой, прославленный навек!
Твой каждый уцелевший тополь
Взлелеет русский человек.

Те камни, где ступал Нахимов,
Нам стали дороги вдвойне,
Когда мы, нашей кровью вымыв,
Вернули их родной стране.

Израненный, но величавый,
Войдёшь ты в летопись веков -
Бессмертный город нашей славы,
Святыня русских моряков.

И наши дети внукам нашим
Расскажут в бухте голубой,
Как гордо ты стоял на страже,
Прикрывши Родину собой!


(с) Василий Иванович Лебедев-Кумач. 1944 год.

Collapse )