remi_meisner

Вторая часть разбора антисоветского кинА от канала "Россия". Планшет тов. Жукова натурально не выдержал, прямо по ходу съёмок поспешно разрядился и наотрез отказался заряжаться. Так что ролик короче прежнего получился. Но накал разоблачений буржуйского пропагандонского вранья остался на прежнем уровне. )))

Вапче кино про "Западню для России" нельзя даже "пропагандой" назвать. Нет, это уже не "пропаганда" и даже не "пропагандонство", это какой-то новый уровень вранья, это натуральная "мозгомойка". Там ещё цыганские приёмчики активно используются: на экране всё время что-то мельтешит - то фотоколлажи, то картинки, то кадры из художественных фильмов; не замолкающая ни на минуту тревожная музыка создаёт соответствующее "настроение"; знакомый по сериалу "Криминальная Россия" голос ведущего, произносящий текст за кадром, на то же самое "настроение" работает, размеренно "капает" зрителю на мозги, методично обливает помоями революционеров и всех, кто смел революционерам сочувствовать... "Цыганский гипноз", как он есть.
Видимо, цель создателей данного "шедевра" - привить зрителю стойкое отвращение к слову "Революция", прям на уровне физиологии. Как в одной известной антиутопии.

Напомню, что главному герою данной антиутопии - жестокому и неуравновешенному уголовнику - привили отвращение к насилию, но не для того, чтоб помочь обществу, а для того, чтобы удобнее было героя мучить и угнетать. С той же самой целью расейское общество учат ненавидеть Революцию - чтоб можно было спокойно это самое общество угнетать и грабить, а общество относилось бы к угнетению и грабежу, как к чему-то совершенно неизбежному. Мол, "рыпаться бесполезно, только хуже будет".
(Кстати, подумалось вот! В антиутопии героя научили заодно с насилием ненавидеть и классическую музыку - так получилось, не специально, просто какбе "по ходу дела". А в текущей реальности "под нож" вместе с идеей Революции идёт классическая русская литература - зритель приучается ненавидеть, помимо Ленина, ещё и Горького, Блока и прочих русских классиков, это тоже какбе "побочный ущерб"! То есть аналогия получается пипец, какая правильная и полная!)

"Нормой" для большинства граждан должны стать апатия и полная политическая пассивность.
( Collapse )

Выкладываю расшифровку разговора с одним очень авторитетным товарищем.( Collapse )

Что делать, если в каске с надписью "Пресса" ходить неловко, а в обычной каске - сцыкотно? Можно обратиться к мировой киноклассике и надыбать вот такую модель:
( Collapse )

С Днём советского кино, товарищи!

Стих в тему от моего любимого поэта:

Когда настанет вечер
И за окном темно,
С приятелями встречу
Назначим у кино.
Томим духовной жаждой,
С подругой иль с женой
В кино стремится каждый
Попасть под выходной.
Полотнище экрана,
Как легкий самолет,
В неведомые страны
Нас мигом унесет.
Возьмет и перекинет
В Париж и в Сталинград
И годы передвинет
Вперед или назад...
Когда настанет вечер
И за окном темно
   Широкою
    Дорогою
Мы все идем в кино.

Есть такие сюжеты, есть такие картины,
Когда равнодушных зрителей нет.
Все следят напряженно, все слилось воедино
Пред величьем борьбы и геройских побед.
Тишины не нарушит ни кашель, ни шорох,
Слышно всё, что герой и шепнул, и сказал,
И взрывается радость и гнев, точно порох,
И единым дыханьем дышит зрительный зал.
Есть такие картины... Но есть и другие.
С ними каждый из вас, вероятно, знаком.
Здесь и лица, и чувства совсем не такие,
И героя порою встречают зевком.
На такую картину я вас приглашаю.
Но совсем не затем, чтоб зевать и страдать, —
Сядем с вами в сторонке, никому не мешая,
И попробуем зрителей понаблюдать.

Конечно, у каждого свой подход,
Свой темперамент и свои нервы.
Посмотрите направо внимательно. Вот
Перед вами зритель номер первый.
Он — тонкий критик картины любой
В нем ты не вызовешь удивленья, —
Критически выпяченной губой
Он всюду вносит свои исправленья:
— Ужасно глупо, что он ее любит!
Надо, чтоб он бы ее не любил!
Пускай она ту блондинку погубит,
А он бы тогда бы ее бы убил.
Я ввел бы толпу бы туда бы, где бабы,
А там, где толпа бы, убрал бы народ...
Ее бы — сюда бы, его бы — туда бы,
И всё бы совсем бы наоборот!
Я сына везде заменил бы отцом
И первую часть я пустил бы концом, —
Вот тогда бы
Была бы
Кар-ти-на!

Вот зритель второй, вернее — вторая.
Ее не тронет ни смех, ни ужас.
Она, небрежно сумкой играя,
Щебечет поклоннику или мужу:
— Ты знаешь, который в автомобиле, —
Он страшный похож на Диму Бабанина.
А на той, которую сейчас убили,
Надето платье совсем как Танино.
Смотри — даже рюш... и реверы в полоску!
Ах, Боб! Посмотри же! Я прямо умру...
Умру, сделаю такую прическу,
Когда мы пойдем послезавтра к Петру!
Там будет, наверное, много гостей...
А сколько еще осталось частей?
А то мне пи-и-ить хочется!

Вот зритель третий, который все знает —
Каждый трюк и любое движенье.
По своему все он "разоблачает"
И портит соседям всё впечатленье:
— Это — не река, а одна декорация, —
В кино не бывает настоящих рек...
И лодка — не лодка, а мультипликация,
И плавает кукла, а не человек!
Вы, небось, думаете, что он там плачет?
А это в глазах такие пружинки, —
Он надавит на кнопку — и, значит,
Сейчас, пожалуйте вам, слезинки!
Что? Я вам мешаю? Ну, извините!
Пожалуйста, думайте, что дом настоящий,
А это — в особый увеличитель
Просто снимают горящий ящик.

Вот зритель четвертый, надвинув кепку,
Глядит на экран во все глаза.
Он любит кино деловито и крепко
И часто кричит: "Мирово!" и "Буза!"
— Ох, мирово! Ну теперь не зевай!
Так его! Точно! Хватай! Наворачивай!
Рамку! Рамку! Рамку давай!
Не толкайтесь, товарищ, тут не трамвай!
У меня такие же деньги заплачены!
Эх, как он этого догоняет!
Классный парнишка... Первый сорт!
А тому — слабО! Кишки не хватает.
Рамку! Рамку! Ну, что за черт!
Ра-а-а-а-амку-у-у!

Зритель пятый приходит с мамой
Или с отцом нелегально проходит,
Он зачастую смеется над драмой,
А в комедии грустные вещи находит.
Но смех его — самый лучший смех,
И вообще этот зритель лучше всех!
— Мама, зачем эти дяди дерутся?
Ух, как дерутся... Страшно прямо!
Сам дерутся, сами смеются...
Вот дураки! Правда, мама?
А вот котеночек! Кис-кис-кис!
Мам, а, мам, вон в угле-то!
Смотри, он на столик вскочил. Брысь ты! Брысь!
Смотри, он у дяди стащил котлету...
Ему, наверно, теперь попадет!
Вон идет этот дядя строгий...
Мама, зачем к нему он идет?
Не трогай, котеночка! Слышишь, не трогай!
Мам, а, мам! Ну, мама! Послушай, —
А что, котенки мерзнут зимою?
Мне, мама, мне тоже хочется кушать.
Мам, а, мам! Пойдем домой!

Картина кончилась. Скорей бежим к трамваю.
Я не прощаюсь с вами,— все равно:
Сегодня или завтра — я не знаю —
Мы встретимся все вместе у кино.

(с) Василий Иванович Лебедев-Кумач. "Зрители кино". 1935-й год.

Заценил надысь забытый шедевр (прямо так в газете "Известия" и было написано - "киношедевр") Ролана Быкова - короткометражку "Я больше сюда никогда не вернусь".



Потрясающее кино, скажу я вам. Всего 10 минут продолжается, а кажется, будто оно идет часов 7, или типа того. После двух минут просмотра я заметил, что режиссеру "шедевра" неплохо бы морду набить, жалко только, что он помер уже. После пяти минут просмотра я заметил, что за такие "шедевры", если по-хорошему, надо в тюрьму сажать, причем не только режиссера, но и сценариста с оператором. На девятой минуте просмотра я заметил, что всю съемочную группу, работавшую над "шедевром", нужно было расстрелять к хуям собачьим. А после финальных титров я заметил, что теперь не удивлюсь, если выяснится, что среди авторов "шедевра" были засухаренные маньяки-педофилы, что быковский "шедевр" - любимое кино Андрюши Чикатило, Сереги Фишера и Леши Кабанова, или что кровавая гэбня использует "шедевр" для промывания мозгов политическим заключенным. На полном серьезе - уверен, что от просмотра полнометражной версии фильма "Я больше сюда никогда не вернусь" люди с неустойчивой психикой съезжали бы с глузду прямо в кинозале. Не потому, что это действительно хороший и мощный фильм, поднимающий актульные проблемы, берущий за душу и вызывающий сильные эмоции. Нет-нет-нет. Ни в коем случае. Только потому, что происходящее на экране омерзительно. В самом прямом, монаскыть - физиологическом - смысле. Нормальный, здоровый человек такое смотреть не может и не должен. Оторопь берет при мысли, что этот мрачный садистско-педофильский трешак написал и снял автор прекрасного фильма "Семь нянек" - одной из лучших, ПМСМ, комедий всех времен и народов. Конечно, в конце 80-х у многих крыша заморосила. И уже фильм "Чучело" от того же Быкова был мерзкой чернухой, ничего общего с реальностью не имеющей. А представьте, что будет, если всю чернушность "Чучела" спрессовать в 10-минутный ролик, увеличить градус неадеквата раз в 50, добавить отвязного насилия и немного детской порнографии? Получится "Я сюда больше никогда не вернусь". 

Самый ахуй начался, когда я прочитал статью в "Известиях". Там о высере Быкова пишут даже не с одобрением, а с восхищением. Процитирую пересказ сюжета фильма, с небольшими уточнениями и комментариями: 

( Collapse )

Оригинал взят у bimbimbom в Проголосуй против!

Я, как и большинство населения нашей многонациональной (тм) страны, терпеть не могу Ксюшадь Общак. Мерзкая баба, причем мерзкая абсолютно во всех проявлениях.

Но я в упор не пойму, чего все так вскипишнулись после скандального инцидента на вручении "Ники". Более того, я не понимаю, что тут вообще "скандального". Ну, задала собчачка Хаматовой вопрос про поддержку Путина. Ну да, это было немного неуместно, поскольку разговор шёл о другом. Но вы посмотрите на реакцию! Хаматова еле сдержалась, чтоб не разрыдаться, Юлик "Я - Гей" Гусман чуть в штаны не наклал от возмущения, у Миронова судороги начались, зал начал кричать, верещать и свистеть... Как будто на съезде ВКПб в 37-м году очередной оратор посреди доклада о повышении урожайности зерновых - вдруг взял и послал нахуй лично товарища Сталина, чесслово! Вы чего, ребята? С ума посходили?

Фильм режиссера Никиты Михалкова "Утомленные солнцем 2. Цитадель" будет претендовать на премию Американской киноакадемии "Оскар" от России.

Такое решение было принято сегодня на заседании комитета, который определяет, какую ленту отправлять в американскую киноакадемию, передает "Эхо Москвы".

Примечательно, что в этот комитет входит сам Н.Михалков. Помимо второй части "Утомленных солнцем", рассматривались еще две картины - "Елена" Андрея Звягинцева и "Фауст" Александра Сокурова.

http://top.rbc.ru/society/19/09/2011/616267.shtml

МихАлков мечтает ещё раз в пендостан прокатиться. С младшенькой своей напару. Доча теперь сиськи показывать умеет, значит - все дороги в кинобизнесе открыты.

Россиянский кинокритик о фильме "Брестская крепость":

"В идеальной постановке "Брестской крепости" нельзя умалчивать про роль коммунистов в обороне. Но можно иллюстрировать их действия не идеями Коминтерна, а идеалистическими надеждами на лучший мир. Однако необходимо показать сталинские лагеря как одно из мест, где реализовывалась эта программа".

А в "Спасти рядового Райана" нужно было показывать концлагеря для японцев на территории США? Как "места, где на практике строился капиталистический рай"?
Истчо перл - о мотивации защитников крепости. Автору интересно, зачем пограничники сопротивлялись немцам?

"Что они вообще обороняли? Какой был в этом смысл? На такие банальные на первый взгляд вопросы в фильме ответа нет".

Как "что обороняли"?! Сталинские лагеря, конечно! А смысл был - задержать немцев хоть немного, дабы Кровавая Гэбня успела всех политзаключенных угнать в Сибирь, или расстрелять (чтоб фрицам не достались!). Автор явно невнимательно читал резуна с солженицыным. Иначе не задавал бы глупых вопросов, которые среди большинства свободомыслящих людей уже давно считаются риторическими.

Да, пидарасы столько ругают "Брестскую крепость", что у меня крепнет уверенность - фильм-то неплохой ))))) нада смареть.