(с) товарищ Сталин. "Марксизм и национальный вопрос".
Я смотрю, в связи с событиями в Пугачеве у провокаторов, по ходу, второе дыхание открылось. Опять всякая нечисть с "Хватит кормить" повылазила. Мечтают о том, что "национальная революция пойдет из малых городков, типа Пугачева и Кондопоги", ага. Революционеры хреновы. Что характерно, власти - которые, нет-нет, тянут в суд за пару двусмысленных фраз в комментарии к чужому посту - почему-то совсем не реагируют на целые портянки с прямыми призывами к погромам. Видимо, так надо.
Оно, в принципе, понятно. В национальном вопросе совершенно очевидно наметился тупик. Причем кровавый. Многие ругают Путина и его министров за отсутствие продуманной национальной политики, но путинская национальная политика - единственно возможная при капитализме. Посмотрите на все крупные капстраны - на Францию, на Великобританию, на США. Везде одно и то же. Капитализм неизбежно порождает национальную грызню. Потому, что смысл и суть капитализма - конкуренция между всеми, в том числе, разумеется, и между народностями. Власти только пытаются держать грызню в более-менее цивилизованных рамках. Получается не очень хорошо - пригороды Парижа регулярно горят, в Лондоне аглицких солдат режут среди бела дня, на улице, под крики "аллахамбар", по бедным кварталам в городе Лос-Анджелесе бегают четыре "мегабанды" (мегабанда - ОПГ, в составе которой более 10 000 боевиков), состоящие отнюдь не из белых англо-саксонских протестантов, погромы в американских городах давят уже не полицейские, а армия - с танчиками и самолетиками. А чем российская буржуазная республика хуже? Почему это в Цитадели Демократии народности друг дружку кромсают и зубами рвут, а у нас должна "дружба народов" процветать?
Но ведь буквально только что, каких-то четверть века тому назад - процветала же! Да, процветала. Потому что при социализме отсутствовала безработица и толпам таджиков незачем было тащиться за тысячи километров от дома, чтобы устроиться разнорабочими на стройках. Потому, что при социализме отсутствовала частная собственность на средства производства и дагестанский "предприниматель" не мог купить лесопилку в московской области и завезти толпу родни для работы на оной лесопилке, оставив местных пролетариев с победитовым болтом наперевес. Потому, что при социализме тунеядство каралось по закону и здоровые бездельники с Северного Кавказа не имели возможности околачиваться целыми днями по бульварам и торговым центрам, не зная куда деть нерастраченную энергию, укуриваясь гашем, задирая - от нехер делать - прохожих и отплясывая лезгинку, чтобы хоть чем-то заняться.
Я даже сочувствую Путину, который должен и господство буржуазии поддерживать, и национальный вопрос как-то решать. Работка та ещё. Куда ни кинь - всюду клин. Запретить ввоз миллионов гастарбайтеров? Нельзя. Это вызовет рост цен на рабочую силу, "снизит инвестиционную привлекательность РФ" (вы же в курсе, что пресловутая "инвестиционная привлекательность" - это когда буржуям можно платить меньше налогов государству и меньше зарплаты трудящимся, да?) и ударит капиталистов по карману. А капиталисты не для того в 91-м году власть брали, чтоб их за карман кто-то трогал, пускай даже и президент. Реанимировать статью 209 УК РСФСР (тунеядство и бродяжничество)? Нельзя. У нас больше пяти миллионов безработных, не сажать же их всех в тюрьму, правда? Никаких тюрем не хватит. Вовсе ликвидировать безработицу? Нельзя. Безработица - неотъемлемая часть капиталистического образа жизни, она помогает сдерживать рост цен на рабочую силу и см. далее насечет "инвестиционной привлекательности". Запретить гражданам покидать национальные республики? А как? "Черту оседлости" ввести, по примеру России, Которую Мы Потеряли? Так не сработает. Оно и в РКМП не работало: "Немного позже начали оседать в Москве и евреи из черты оседлости в поисках заработка, не имеющие привилегий. У многих из них были "липовые" документы, что они ремесленники. Многие откупались взятками полиции, чтобы их не высылали из Москвы. Полиция проводила облавы и пойманных евреев по этапу отправляли в "тхум хамошав" (черту оседлости). Были и такие, которые добивались права проживания в Москве, покупая у протестантских священников документ о крещении, при этом они стыдились этого и скрывали этот факт от других евреев. Власти не позволяли создавать в Москве синагоги или другие еврейские институции. Поэтому мероприятия, связанные с еврейской жизнью, в Москве проводилась нелегально, и полиция не реагировала остро, потому что "мазали", т.е. давали взятки, как нижним чинам, так и более высоким". (с) Александр Вишневецкий. "Евреи вне черты оседлости". Так что - не сработает. Купит джигит себе справку, что он студент какой-нибудь "Академии имени Маймонида" и будет дальше по торговым центрам груши околачивать. Собственно, почти все ребята в красных мокасинах уже и сегодня "студентами" числятся. Запретить гражданам из национальных республик владеть бизнесом за пределами оных республик? Да Господь с вами! Это же покушение на liberalized capital movement, одну из священных коров капитализма! Куда ни чих - всюду пых. А тем временем, граждане титульной национальности всё злее и злее. Жизнь и так молоком и мёдом не течет, а тут ещё таджики кругом, да чернявые хулиганы с ножиками. Доколе?!
Официально власть может противопоставить всему этому накалу "дружбы народов" только задолбавшую всех проповедь о "толерантности". Только это шизофрения. С одной стороны - конкуренция, кусай ближнего и сри на нижнего. А с другой - толерантность, проявляй терпимость и сдержанность. Откровенный же идиотизм, на такое только овощ с запущенным раздвоением личности может повестись. Вот тут, видимо, и приходит некоторым власть предержащим в голову интересная мысль: если кровопролития остановить невозможно, то надо их - того... возглавить! Типа, неофициально. А чё? Пускай быдланы немножко друг дружке кровь пустят. Пар стравят, заодно и погреются. А большого убытка с этого не будет. Народ все равно лишний (см. over 5 миллионов безработных), государство не обеднеет. И вот - начинается заигрывание с разнообразными провокаторами, Зубатов-стайл. Типа, мы вырастим своих собственных азефов с гапонами, они нам помогут стадо под контролем держать, направлять гнев трудящихся в нужное русло. Оно, конечно, удобно. Чем всякие забастовки устраивать и выкатывать экономические требования эффективным собственникам - пускай трудящиеся-брюнеты порежут трудящихся-блондинов, а потом блондины соберут "народный сход" и отомстят брюнетам, и т.д., и т.п. Главное - всё время тонус поддерживать. Чтобы трудящиеся-брюнеты за борьбой против "русских фашистов" не успевали заметить, что их собственная национальная буржуазия превратила их же национальные республики в очень неуютные места, откуда почему-то хочется уехать подальше и подольше не возвращаться. Чтобы трудящиеся-блондины за сходняками против "попутавших берега чурок" не успевали заметить, как буржуи ещё один завод в офисный центр превратили, а рабочим посоветовали переквалифицироваться в охранников и официантов. Некогда о таких мелочах думать, тут такие дела делаются - чурекская раса на арийскую поперла!!! Мочи их, поцоны! И пока на улицах будет идти "священная битва рас" толпа на толпу, "русские" капиталисты Потанин, Тимченко и Мордашов будут сидеть в одном банкетном зале с "нерусскими" капиталистами Усмановым, Махмудовым и Карапетяном, они будут жрать рябчиков с ананасами, пить шампунь за тыщу евро бутылочка, обсуждать очередной совместный гешефт и дружно ржать над тупым быдляком, который "за национальный вопрос" юшку по асфальту пускает. Идиллия!
А специально обученные националисты будут следить, чтобы трудящиеся резали строго друг дружку, в крайнем случае - ментов. В этом плане характерна рецензия одного известного "русского националиста" на книгу советского историка Бориса Федоровича Поршнева "Народные восстания во Франции перед Фрондой". Эта рецензия настолько явно обнажает классовую сущность национализма, что я даже отдельный пост собирался накатать по её мотивам, но за насущным так и не собрался. С одной стороны националист признает - "бунт - это довольно работоспособная стратегия самозащиты народа", а с другой - "Единственное, что не хочет понимать Поршнев, будучи марксистом-революционистом, это то, что изменение социально-политического строя не является и не может являться целью большинства актов народной борьбы. Этой целью является облегчение участи народа здесь и сейчас и стимуляция властей к тому, чтобы создавать более гуманные, более щадящие, менее оскорбительные форматы эксплуатации, одновременно расширяя количественную базу заинтересованных в стабильности государства". Ага. Бунтовать-то можно, даже нужно иногда, только вот изменять строй - не смей и думать. В лучшем случае тебя, по итогам бунта, будут эксплуатировать "в менее оскорбительном формате", понял? А лучше и вовсе забыть про эксплуатацию и бунтовать ради того, чтобы менты чурок за 101-й километр выселили. Оно и понятнее простому рабочему человеку. А то - "сплотация" какая-то... Это, небось, всё жиды выдумали, чтобы доверчивого русского человека ловчее обмануть!
Ну уж нет, господа националисты. Идите-ка лесом с вашими "Хватит кормить" и прочими требованиями "размежеваний" и "отделений".
Мы знаем, к чему приводит межевание рабочих по национальностям. Распадение единой рабочей партии, разбивка союзов по национальностям, обострение национальных трений, национальное штрейкбрехерство, полная деморализация в рядах социал-демократии, – таковы результаты организационного федерализма.
(с) товарищ Сталин.
Так и только так.