remi_meisner (remi_meisner) wrote,
remi_meisner
remi_meisner

Categories:

о советском образовании

Попалась мне статья покойного профессора Капицы. Про полный пэ в сфере российского образования:

Данные ВЦИОМ говорят о том, что мы наконец пришли к тому, к чему стремились все эти 15 лет, - воспитали страну идиотов. Если Россия и дальше будет двигаться этим же курсом, то ещё лет через десять не останется и тех, кто сегодня хотя бы изредка берёт в руки книгу. И мы получим страну, которой будет легче править, у которой будет легче высасывать природные богатства. Но будущего у этой страны нет!

...Объяснения «Я так много работаю. Когда же мне ещё и читать?» не могут служить извинением. Поверьте, наше поколение работало не меньше, но время для чтения при этом всегда находилось.


Ну да, прав профессор, при СССР люди читали больше. И читали не Донцову и Устинову, а серьезные, полезные книжки. Журналы выписывали - тоже серьезные и полезные, не "Максим" какой-нибудь убогий, а "Науку и жизнь", и прочих "Юных натуралистов". И образованием в те времена заведовали не богомерзкие фурсенки с ливановыми, а серьезные, грамотные люди.

Так вот интересно, почему товарищ Капица забыл о том, что блестящее образование ничуть не помешало именно советским гражданам превратиться в идиотов? Я же помню, как году в 91-м учительница (взрослая, зрелая советская женщина!) втирала нам, второклассникам, бред о преимуществах капиталистического общественного строя - бред в стиле "капитализм лучше потому, что частник завсегда эффективнее государства", "частники будут конкурировать друг с другом и тот, кто производит худший товар - будет вытеснен с рынка". И буржуазная демократия тоже, мол, намного лучше советского тоталитаризма - "если политик будет управлять плохо, народ просто выберет нового политика!" Ага, выберет, оно и заметно, двадцать лет всё выбираем и выбираем, один лучше другого... Ладно сегодня, сегодня такую парашу несут либо несчастные жертвы ЕГЭ, либо специально обученные и проплаченные подонки. А тогда в эту жеребятину верили люди, получившие блестящее советское образование (ВЫСШЕЕ ОБРАЗОВАНИЕ!), причем верили от души. А Солженицыну, Резуну-Суворову и Радзинскому - кто верил? Те же блестяще образованные люди, нес па? О фурсенках тогда и слуху не было! А кто набивался на стадионы, получить от Кашпировского "установку на успех"? Кто ставил воду в банках перед телевизором, чтоб Чумак её через экран "энергией" зарядил? Кто шел к Грабовому, "воскрешать" умершего родственника? Кто жрал "Гербалайф" и до сих пор травится "чудесными биодобавками"? Вчерашние подписчики журнала "Наука и жизнь"! И если посмотреть, кто сегодня отстаивает очередь в ХХС, чтобы приложить ювелирные украшения к волшебному Поясу - выяснится, что это тоже не изуродованная фурсенками молодежь, а бывшие советские люди, ан масс (изуродованная фурсенками молодежь идет в тот же ХХС, чтобы прихожан матерными частушками эпатировать). А кто отдавал деньги Мавроди, Радчуку и Соловьевой? Кто проигрывался до трусов в "наперстки"? Кто бесчисленное количество раз был обманут "лохотронщиками" - причем всегда по одной и той же схеме? Эти "лохи" учились в советских школах и вузах, обладали широким кругозором, "находили время для чтения", читали, в числе прочего, рассказы О'Генри, "Золотой ключик" Толстого, "Незнайку на Луне" Носова - где все мошеннические приёмы-методы подробно описаны - и МММ, и ЛЛД, и "наперстки". Не помогло-с! Именно советские, блестяще (без дураков - действительно ведь, блестяще) образованные люди без единого выстрела сдали свою страну врагу, а свои богатства - шайке проходимцев. Как же так вышло? Может, все-таки не в образовании дело? точнее - не только в образовании? Ведь солдат из книги Джона Рида, который твердо стоял на своем - "Есть только два класса - пролетариат и буржуазия, и кто не за один класс, тот, значит, за другой!" - этот солдат при царе-батюшке, скорее всего, даже ЦПШ не оканчивал. А поди ж ты! Умел же осознавать и отстаивать свои интересы! Его было не сбить с толку "тремястами сортами колбасы", рассуждениями о преимуществах "Невидимой Руки Рынка" и солженицынской "неполживостью". «…только два класса, - упрямо продолжал солдат. - И кто не за один класс, тот, значит, за другой…» Почему же внуки солдата забыли эту простую формулу? Как же так вышло? Как вышло, что малограмотные предки, выражаясь словами Фадеева, "не променяли своего советского первородства за галантерею", а куда более образованные потомки - таки променяли, за "левисы" и "сникерсы"? Уподобились совершенно неграмотным индейцам, продавшим Манхеттен пендосам за стеклянные бусы... Значит, не только в образовании дело... Не давало, значит, советское образование страховки от "превращения в идиота". А что - даёт-то? Вот, к примеру, разгоним опять буржуев, построим коммунизм в первой фазе - как нам потом учить детей, чтоб их какой-нибудь очередной ельцин с толку не сбил? Логику и диалектику в школьный курс вводить? Марксизм преподавать с первого класса? Как быть-то? Большой вопрос. Серьезный вопрос.  
Tags: политика
Subscribe

  • Очередные Чтения

    Кто за разбором "Гулагоархипелага" следит - вотЪ вамЪ. Начало одиннадцатой главы разбираем. Технический момЭнт: товарищи дорогие, не…

  • Видео. Ещё ленинградское + от товарища Критика

    Пока я курсирую туда-сюда между Москвой и Ленинградом, вот вам ролики с прошлой поездки, товарищи дорогия! Вторая часть истории о Врангель-Лэнде,…

  • Ленинградское

    Ролик с тов. Жуковым не выкладывал ещё, вроде как. А скоро вторая часть будет. А немного опосля (но тоже скоро) запишем и третью часть! И далее,…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 27 comments

  • Очередные Чтения

    Кто за разбором "Гулагоархипелага" следит - вотЪ вамЪ. Начало одиннадцатой главы разбираем. Технический момЭнт: товарищи дорогие, не…

  • Видео. Ещё ленинградское + от товарища Критика

    Пока я курсирую туда-сюда между Москвой и Ленинградом, вот вам ролики с прошлой поездки, товарищи дорогия! Вторая часть истории о Врангель-Лэнде,…

  • Ленинградское

    Ролик с тов. Жуковым не выкладывал ещё, вроде как. А скоро вторая часть будет. А немного опосля (но тоже скоро) запишем и третью часть! И далее,…