Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
Власть миллионам, а не миллионерам!
Долой полицейское государство!
Власть - трудящимся!
http://kolobok1973.livejournal.com/2312861.html
Словом, всё как всегда - лозунги предельно размыты и невнятны. "Власть миллионам"... Как будто чиновников у нас не миллионы. Да и мелких буржуев, небось, не меньше. Но больше всего раздражает лозунг "Власть - трудящимся". Демагогия в чистом виде. Мне все эти "левомарширующие" напоминают глуповского градоначальника Угрюм-Бурчеева. Который, как известно, любил Прямую Линию за то, "что по ней можно весь век маршировать и ни до чего не домаршироваться". Не, вот серьезно. Какие органы "власти трудящихся" созданы на сегодня? Когда большевики выходили на улицы с лозунгом "Власть - Советам!", Советы уже были созданы во всех мало-мальски крупных городах России и отлично функционировали, во много подменяя, по факту, администрацию Временного Правительства. Так что требование передать власть Советам было требованием признать свершившийся факт. Вопрос стоял о "ликвидации двоевластия". Вот, товарищ Сталин пишет статью "Вся власть - Советам" в газету "Рабочий путь":
...Симферопольский Совет арестовывает соучастника корниловского заговора, небезызвестного Рябушинского. А правительство Керенского, в ответ на это, делает распоряжение о "принятии мер к освобождению Рябушинского и о привлечении лиц, подвергших его незаконному аресту, к ответственности" ("Речь").
В Ташкенте вся власть переходит в руки Совета, причём старые власти смещаются. А правительство Керенского, в ответ на это, "принимает ряд мер, которые держатся пока в секрете, но которые должны будут самым отрезвляющим образом подействовать на зарвавшихся деятелей Ташкентского Совета рабочих и солдатских депутатов" ("Русские Ведомости").
Советы требуют строгого и всестороннего расследования дела Корнилова и его сподвижников. А правительство Керенского, в ответ на это, "суживает следствие незначительным кругом лиц, не используя некоторых очень важных источников, которые дали бы возможность квалифицировать преступление Корнилова, как измену родине, а не только как мятеж" (доклад Шубникова, "Новая Жизнь").
Советы требуют разрыва с буржуазией и в первую голову с кадетами. А правительство Керенского, в ответ на это, ведёт переговоры с Кишкиными и Коноваловыми, приглашая их в правительство, провозглашая "независимость" правительства от Советов.
Вся власть империалистической буржуазии! - таков лозунг правительства Керенского.
Сомнения невозможны. Перед нами две власти: власть Керенского и его правительства, и власть Советов и Комитетов.
Борьба между этими двумя властями - вот характерная черта переживаемого момента.
Либо власть правительства Керенского,- и тогда господство помещиков и капиталистов, война и разруха.
Либо власть Советов,- и тогда господство рабочих и крестьян, мир и ликвидация разрухи...
(с) товарищ Сталин. "Вся власть - Советам!" "Рабочий Путь" № 13, 17 сентября 1917 года.
Чувствуете разницу? В статье констатируется даже не двоевластие. Советы, фактически, уже взяли власть. В Ташкенте и Симферополе они производят аресты, берут в руки управление городским хозяйством, а правительство Керенского может этому натиску противопоставить лишь какие-то "секретные меры, которые (КОГДА-НИБУДЬ! ОЧЕНЬ СКОРО! ))))) ) поставят зарвавшиеся совдепы на место". Через месяц все окончательно стало на свои места и власть упала в руки большевиков практически без единого выстрела.
А правительству Путина - кому прикажете власть отдавать? Вот придет завтра Путин на митинг в Новопушкинский сквер и скажет: "Так и так, товарищи трудящиеся, буду краток. Уговорили, черти языкастые, ухожу, к дьяволу, в монастырь. Кому сдать дела?" И чего воспоследует? Реально - кому дела сдавать? У Левого Фронта в каждом городе есть организация, способная взять власть и удержать её? Я что-то пока не слышал новостей типа "Норильский Совдеп арестовал небезызвестного махинатора, эксплуататора и кровососа Михаила Прохорова, правительство Медведева скрежещет зубами в бессильной ярости и обещает принять меры". А если таких организаций нет, то к чему лозунг "Власть - трудящимся"? Ради красного словца?! Каким "трудящимся"? Кухарке и чернорабочему? Что за безответственная демагогия? Тьфу, противно.
Я не придираюсь, кстати. Это ленинский взгляд на предмет.
Если бы народное творчество революционных классов не создало Советов, то пролетарская революция была бы в России делом безнадежным, ибо со старым аппаратом пролетариат, несомненно, удержать власти не мог бы, а нового аппарата сразу создать нельзя.
(с) товарищ Ленин. "Удержат ли большевики государственную власть". “Просвещение” № 1 - 2. Октябрь 1917-го года.
Так что это не я, это Ильич завещал Советы не после революции создавать, а заблаговременно. Но, поскольку современные революционеры заморачиваться созданием параллельных структур власти не желают, вся надежда снова на народное творчество. А демагогам и провокаторам - стыд и срам. Стыд и срам. Что за любовь к профанации у них? Запомоят прекрасные лозунги типа "Пролетарии всех стран, соединяйтесь!" своими немытыми лапками.
(с) товарищ Сталин. "Вся власть - Советам!" "Рабочий Путь" № 13, 17 сентября 1917 года.
Чувствуете разницу? В статье констатируется даже не двоевластие. Советы, фактически, уже взяли власть. В Ташкенте и Симферополе они производят аресты, берут в руки управление городским хозяйством, а правительство Керенского может этому натиску противопоставить лишь какие-то "секретные меры, которые (КОГДА-НИБУДЬ! ОЧЕНЬ СКОРО! ))))) ) поставят зарвавшиеся совдепы на место". Через месяц все окончательно стало на свои места и власть упала в руки большевиков практически без единого выстрела.
А правительству Путина - кому прикажете власть отдавать? Вот придет завтра Путин на митинг в Новопушкинский сквер и скажет: "Так и так, товарищи трудящиеся, буду краток. Уговорили, черти языкастые, ухожу, к дьяволу, в монастырь. Кому сдать дела?" И чего воспоследует? Реально - кому дела сдавать? У Левого Фронта в каждом городе есть организация, способная взять власть и удержать её? Я что-то пока не слышал новостей типа "Норильский Совдеп арестовал небезызвестного махинатора, эксплуататора и кровососа Михаила Прохорова, правительство Медведева скрежещет зубами в бессильной ярости и обещает принять меры". А если таких организаций нет, то к чему лозунг "Власть - трудящимся"? Ради красного словца?! Каким "трудящимся"? Кухарке и чернорабочему? Что за безответственная демагогия? Тьфу, противно.
Я не придираюсь, кстати. Это ленинский взгляд на предмет.
Если бы народное творчество революционных классов не создало Советов, то пролетарская революция была бы в России делом безнадежным, ибо со старым аппаратом пролетариат, несомненно, удержать власти не мог бы, а нового аппарата сразу создать нельзя.
(с) товарищ Ленин. "Удержат ли большевики государственную власть". “Просвещение” № 1 - 2. Октябрь 1917-го года.
Так что это не я, это Ильич завещал Советы не после революции создавать, а заблаговременно. Но, поскольку современные революционеры заморачиваться созданием параллельных структур власти не желают, вся надежда снова на народное творчество. А демагогам и провокаторам - стыд и срам. Стыд и срам. Что за любовь к профанации у них? Запомоят прекрасные лозунги типа "Пролетарии всех стран, соединяйтесь!" своими немытыми лапками.