В сети по поводу инцидента начался нехреновый такой гевалт. Не знаю у кого как, а лично у меня френдлента прямо-таки забита постами о Лотковой и эпической битве на станции "Цветной бульвар". Кто победил в битве - студенты или менеджеры - из видео не очень понятно. Кто прав, кто виноват - тоже. Но поскольку один из менеджеров оказался Ибрагимовым (Курбановым? в разных местах по-разному пишут) - сетевая опчественность в виноватые таки записала менеджеров. Практически единогласно. Как я понял, лучше не гулять по столичному метро с приятелем по фамилии Ибрагимов (Курбанов?), а то потом хрен оправдаешься перед прогрессивной сетевой опчественностью. Если бы "Ибрагимовым" (Курбановым?) оказался один из студентов, националисты бы хором жалели менеджеров и кричали бы, что "предательнице русского народа" Лотковой мало трешки, что её лет на 15 надо закатать, дабы впредь неповадно ей было славянские легкие из пистолетиков дырявить. Стопудофф.
А где на самом деле Правда? Поди разберись. Версии сторон даже изучать смысла нет. В таких случаях версии всегда одни и те же. "Мы идем себе, никого не трогаем, культурно беседуем о влиянии идей неоплатонизма на развитие философии Возрождения, а тут они на нас - кааак прыгнут!" "Нееет, это МЫ идем себе, никого не трогаем, дискутируем об иносказательном смысле катренов Нострадамуса, а тут ОНИ на нас - кааак прыгнут!" Старо как мир.
А как же судьи разруливают такого рода конфликты? Националисты полагают, что судьи всегда норовят посадить славных русичей и отмазать богомерзких чуреков - в угоду антинародному жидоордынскому режиму. Лица маленьких, но гордых национальностей уверены, что судьи всегда норовят закатать лиц гордой национальности, а отмазать русню - в угоду проклятым русским фашистам. В реальности же "прав" в суде обычно оказывается тот, кто первым снял побои и накатал заяву. Вот так, просто и без затей. По видео совершенно неясно, кто именно начал замес с поножовщиной на станции "Цветной бульвар" - все персонажи сперва скрываются за колоннами, а потом выкатываются оттуда уже вовсю сцепившись. Но во время разбирательства выяснилось, что студенты-юристы, вдоволь настрелявшись, с места происшествия скрылись, заявления о нападении не писали, побои и порезы в поликлинике не фиксировали. А вот у менеджеров по кредитам на руках была и заява, и все справочки в полном порядке, и каждая царапинка аккуратно оформлена, по всем правилам. Поэтому версия менеджеров, естественно, звучала более убедительно. Поэтому студентка Лоткова, лихо стрелявшая из пестика по менеджерам, совершенно закономерно огребла трешку общего. А как ещё? По формальным признакам менеджеры - потерпевшие. Судья всегда на формальные признаки смотрит, а не "по справедливости" решает. Потому, что понятие о "справедливости" у граждан сильно разнится и на всех не угодишь. А справка из поликлиники - есть справка из поликлиники.
Я вообще скептически к этим вашим травматам отношусь. Ну их в пень. Потом проблематично будет доказать, что ты был прав. Прокурор по-любому будет строить версию, что ты вышел из дома с умыслом затеять стрельбу - потому, мол, волыну и захватил. Лучше перочинный ножик с собой таскать. Маленький, но острый. Например... [ножевики, здесь могла быть ваша реклама!] Увидел враждебно настроенную группу товарищей - тихонько ножик в кармане растопырил. Чуть потянули вороги свои загребущие лапки - взял и чиркнул по пальчикам, аккуратненько так. Мол, не замай, господин хороший, гуляй своей дорогой! Обычно - хорошо работает. Желание хватать и тащить у ворогов резко пропадает. Самое приятное то, что даже если вороги мусорнутся и, по итогу, сделают меня крайним, максимум, что мне смогут вменить за их попорченные лапки - это 115-я статья УК РФ, до двух лет лишения свободы. То есть в самом пиковом случае - уйду по УДО через какие-то жалкие 8 месяцев )))) Профит же! Это даже при четвертой судимости. А ранее не судимый студент при таких раскладах, скорее всего, отделается условным сроком. Если, конечно, сетевая опчественность за студента не впишется и своими воплями не поможет ему хватануть реальный срок. Или если студента модные адвокаты Фейгин и Волкова защищать не будут, бгг )
Лучше вообще без крайней нужды в конфликты не влезать, друзья мои. Тем более - с оружием. Я понимаю, что меня могут заклеймить позором за трусость, пораженчество, толерастию и проч. Я понимаю, у вас гонор, обостренное чувство справедливости, гормоны играют и все такое... Но когда будете "пыль глотать, бегая по судам" (с) или вообще, не дай Бог, в столыпине на полочке трястись, по дороге в солнечную страну Мордовию - так проклянете свою вспыльчивую натуру 100500 раз. Оно вам надо? Заверяю, оно вам не надо. В тюрьме совсем не весело. Подумайте об этом, прежде чем приблуду из кармана доставать.
Кстати, сторонникам легализации короткоствола на заметку - если бы студентка-юристка таскала с собой не травматик, а какой-нить ПМ, то на ней были бы два трупа. И уехала бы она не на трёху, а сразу лет на 15. А если бы студентка вапче не таскала бы с собой оружия, то сидела бы она сейчас дома, готовилась бы к семинару по гражданскому праву, или чего там у них на юридическом теперь проходят.
Как-то так.
