Милейший вы только что сказали полную глупость которую мог сказать или идиот или липовый полковник типа автора страницы.Ну ему можно-он у себя дома изображает идиота,а вы то нет!
Обоснование словам будет или вы пасивный некрозоофил-третьего не дано! :)
***
Вы опять идиот . и я сейчас обосную это заявлениеВы сталкивались с уличной престуностью?нет я не про тот период когда вы были гопом,а про то когда вас пытались трусить.Вижу что ваши познания про гопов из ваших фантазий.Не подскажите почему у вас гопы круче спецназа и ниндзей?
Может потому что скудность мыслительного апарата у вас заменяется речевым потоком вызваным страхами?
***
у тебя уровень быдла как раз. людей, сторонников легализации КС ты называешь гопниками, быдлом ит.д, прям как афтарр сего поста, так что можешь не отвечать, дискутировать с тобой собственно не о чем. ты можешь? да нихера ты не можешь!
***
представитель власти, благодаря такому электорату как Вы, если захочет - вышибет Ваши мозги из Глока, трахнет вашу жену/сестру во все дыхательно-пихательные,снесёт Ваших детей как сраные кегли, по дороге в школу, на чёрном S500 с мигалкой... И нихерашеньки, ровным счётом, Вы не сделаете - только накатаете гневную писулю, которая, в конце концов, попадет на исполнение тому же представителю власти, и он с радостью вытрет ей жопу, вспоминая Вас незлым тихим словом...
***
Я так понял что идиот это у вас наследственное.
***
А за слова отвечать будешь?
***
=Но именно в полицию, в органы внутренних дел каждый из нас обращается за помощью, если беда затронула нас и наших близких.=
Типа у нас есть выбор куда обращаться? Госпидорасы монополизировали правосудие и возмездие и карают нарушителей своей монополии. Этак государство могло бы монополизировать стоматологию, а потом вы заявите "не надо ругать плохое качество государственной стоматологии, ведь мы все ей пользуемся!"
=Меня нельзя запугать или согнуть, т.к. я уверен в своей правоте.=
Не, ну конечно, кто бы сомневался что рабам не следует иметь носимое оружие! Конечно вы правы! И в Древнем Риме и в Древней Греции - рабам было запрещено носить оружие, почему у нас должно быть по-другому?
=Я не считаю наш народ "быдлом", мы - великая нация.=
Ну да, великая нация, состоящая из рабов. Не будь мы рабами государства, с чего бы нам было запрещено иметь оружие?
=Общество заинтересовано в дееспособности полиции =
А вот не надо за других говорить! Я считаю что горбатого только могила исправит, так что пусть бляди сдыхают!
=Когда условия в стране для этого созреют, нам об этом скажет МВД.=
Бля, пиздец, надзиратели скажут когда надзираемым можно раздать оружие!
Собственно, именно поэтому я и против легализации КС. Не потому, что "гопники поголовно вооружатся" - гопникам-то, ан масс, короткоствол нахер не нужен. Арматуриной терпилу вырубать сподручнее. Я против потому, что вооружаться в случае легалайза собираются вот такие уроды - закомплексованные, озлобленные на весь мир, не способные даже в сети соблюдать элементарные правила приличия, ненавидящие власть, законы и государство. Они желают, якобы, "защищаться от преступников", а у самих и лексика, и взгляды на Закон - как у закоренелого лагерного "отрицалова". И при этом наглость - как у колымских пидарасов. Именно такие ублюдки в Пендостане своих одноклассников расстреливают, или в офисах-кинотеатрах массакры устраивают. Именно такие ублюдки в РФ понакупили себе резинострелов и начинают пальбу в кабаках или на дорогах, когда кто-то на них "косо посмотрел" или "дорогу не уступил". Но резинострел ублюдков уже не удовлетворяет, у него "останавливающее действие недостаточное", ага. "Оса" с трех метров дверь от Жигулей прохерачивает, но этого короткостволистам мало. Магнум 45-го калибра им подавай. За каким хером? Вот пейсатель Веллер, ярый сторонник легалайза, пишет, за каким:
Большевики в ходе Гражданской войны и сразу после нее изъяли у народа оружие, часто жесточайшими мерами вплоть до расстрела за хранение. Пресекали любую возможность противодействия своей власти. Запрет на владение любым стрелковым оружием в России частным лицам – идет от Ленина и Дзержинского. Это запрет времен ЧК, расстрелов заложников, красного террора, концлагерей и тоталитаризма. Разумеется, любые возможности протеста и любые возможности самостоятельных решений вопросов тоталитаризм пресекал на корню. Человек в России лишился оружия как раз одновременно со свободой и как одного из признаков и орудий свободы.
Для "протеста" им нужен короткоствол. Чтобы "вопросы решать". Во имя "швабоды". Которую "тоталитарные госпидорасы отняли". Блеать, у взрослого человека мировоззрение 13-летнего школьника-двоечника, а он ещё оружие какое-то хочет! Да такому интеллектуалу и кухонный нож опасно доверять. У него ж в голове птичка с рыбкой целуются!
Я, конечно, не склонен обобщать. Я не утверждаю, что ВСЕ сторонники легалайза подобны Веллеру или другим процитированным выше интеллектуалам. Но почитайте любую дискуссию по поводу короткоствола - в каждой ветке найдется пара-тройка "решателей вопросов", которых "менты от бандитов не защищают" потому, что "менты и бандиты это одно и то же", которые хотят короткоствол потому, что они "не рабы" и т.д., и т.п. Я не видел ещё ни одной сетевой дискуссии на тему легалайза КС, которая не началась бы с утверждений типа "наш народ вполне готов к легалайзу, с чего вы взяли, что люди друг в дружку стрелять начнут?", а в оконцовке не скатилась бы почти до уровня "слышь, это ты в нэте такой храбрый, а давай в реале встретимся, я тебе всё ебало разобью!" Конечно, иногда (кстати, значительно реже) хамят и противники легализации КС. Но на этих хамов мне как-то положить, они-то себе "Стечкина" покупать не собираются.
Вот когда все короткостволисты научатся отстаивать свою позицию без хамства и угроз, будут стараться ПЕРЕУБЕДИТЬ оппонента, а не оскорбить его, когда короткостволисты будут, в случае невозможности переубедить, говорить не что-то вроде "ну, с идиотами спорить бесполезно, пососи хуй у своего любимого царя-путина, сраный любитель рабства", а что-нибудь вроде "очень жаль, что вы остались глухи к моим аргументам. впрочем, ваши аргументы мне тоже убедительными не кажутся. что ж, останемся каждый при своем мнении" - вот тогда я изменю свои взгляды на легалайз. А до тех пор - ну его нахуй.
Для "протеста" им нужен короткоствол. Чтобы "вопросы решать". Во имя "швабоды". Которую "тоталитарные госпидорасы отняли". Блеать, у взрослого человека мировоззрение 13-летнего школьника-двоечника, а он ещё оружие какое-то хочет! Да такому интеллектуалу и кухонный нож опасно доверять. У него ж в голове птичка с рыбкой целуются!
Я, конечно, не склонен обобщать. Я не утверждаю, что ВСЕ сторонники легалайза подобны Веллеру или другим процитированным выше интеллектуалам. Но почитайте любую дискуссию по поводу короткоствола - в каждой ветке найдется пара-тройка "решателей вопросов", которых "менты от бандитов не защищают" потому, что "менты и бандиты это одно и то же", которые хотят короткоствол потому, что они "не рабы" и т.д., и т.п. Я не видел ещё ни одной сетевой дискуссии на тему легалайза КС, которая не началась бы с утверждений типа "наш народ вполне готов к легалайзу, с чего вы взяли, что люди друг в дружку стрелять начнут?", а в оконцовке не скатилась бы почти до уровня "слышь, это ты в нэте такой храбрый, а давай в реале встретимся, я тебе всё ебало разобью!" Конечно, иногда (кстати, значительно реже) хамят и противники легализации КС. Но на этих хамов мне как-то положить, они-то себе "Стечкина" покупать не собираются.
Вот когда все короткостволисты научатся отстаивать свою позицию без хамства и угроз, будут стараться ПЕРЕУБЕДИТЬ оппонента, а не оскорбить его, когда короткостволисты будут, в случае невозможности переубедить, говорить не что-то вроде "ну, с идиотами спорить бесполезно, пососи хуй у своего любимого царя-путина, сраный любитель рабства", а что-нибудь вроде "очень жаль, что вы остались глухи к моим аргументам. впрочем, ваши аргументы мне тоже убедительными не кажутся. что ж, останемся каждый при своем мнении" - вот тогда я изменю свои взгляды на легалайз. А до тех пор - ну его нахуй.