?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry Share Next Entry
террористическое-пояснительное
remi_meisner
"Принципиально мы никогда не отказывались и не можем отказываться от террора. Это – одно из военных действий, которое может быть вполне пригодно и даже необходимо в известный момент сражения, при известном состоянии войска и при известных условиях". (Ленин, ПСС, т. 5, с. 7).

Да, товарищ, люблю я пространно и витиевато изъясняться, есть такой грех. Не любил бы - так и писал бы не в ЖЖ, а в Твиттер какой-нибудь богомерзкий )))

А касаемо Ленина ты верно подметил, этот момЭнт надо жевануть. Жую.

В приведённой цитате Ленин говорит о терроре как о методе. А что такое террор как метод? Террор как метод это применение силы в отношении политических противников. Любое применение силы. Не только прицельное бомбометание по каретам князей-бояр. В классовом обществе чуть ли не вся политическая жизнь - сплошной террор. Скажем, была в Ярославле забастовка на фабрике г-на Корзинкина и решили забастовщики митингануть. А господин губернатор натравил на митинг казаков, которые митингующих начали шашками рубать, человек 20 зарубили наглухо. Это - террор. Там ещё момент был. Митинг-то охраняла вооружённая рабочая дружина, и бойцы-дружинники по ходу заварухи и резни пристрелили одного из казаков. И это - тоже террор. Когда большевистского агитатора на фронте офицеры тащили в ближайшую канаву и закалывали штыком - это снова террор. Когда Николашку Кровавого сводили в подвал на фотосессию - это опять был террор.
Вишь, тоже можно было одним предложением сказать, а я сколько накрутил? )) Ой, грехи мои тяжкия...

Так вот, от ТАКОГО террора, от террора ВООБЩЕ - зарекаются только толстовцы. Политическая партия, которая всерьёз борется за власть, от такого зарекаться никак не может - это ж потом нельзя будет даже хулигана заставить общественные работы отбыть.

Перечисленные же в прошлом посте партии, партеечки, кружки и ОПГ - они всю свою работу вокруг террора строили. А пойти таким путём, значит начать, образно выражаясь, соревноваться с Кадыровым - кто сможет больше бойцов укомплектовать, обучить и вооружить. И в этом соревновании невозможно обыграть даже одного Кадырова, уж не говоря про всё огромное буржуазное государство, грандиозную машину подавления. У твоей условной RAF всегда будет меньше средств, меньше сил, меньше возможностей. Твоя условная RAF не наладит связь с массами, потому что после первого же серьёзного теракта ей придётся залечь на дно и там лежать ДО КОНЦА СВОИХ ДНЕЙ. Без связи с массами твоя условная RAF неминуемо замкнётся сама в себе, и её повестка дня будет на себе же зациклена. Изучите историю настоящей RAF: у них с какого-то времени чуть не все требования крутились вокруг томящихся в застенках товарищей. Вся "политика" закончилась, пошло сплошное - "Освободите братву, сатрапы, или мы начинаем убивать заложников!" Благородно, конечно, кореша с нар вытаскивать. Но почему общество должно вашей "тюремной романтикой" проникаться? Обществу будет всё больше на вас плевать, в оконцовке вы станет маргиналами, про которых, к тому же, у ментов в ориентировках будет написано: "особо опасны, вооружены, при опознании стрелять на поражение". Закончите вы как какой-нибудь Салман Радуев, а может с вами и чего пострашнее случится, вариант Радуева - даже не в первой двадцатке хит-парада РЕАЛЬНО ЖУТКИХ КОНЦОВОК.

Собственно, если память мне не изменяет, то чуть ли не сама т-щ Майнхоф (спи спокойно, дорогой товарищ, мы за тебя ещё с куркулями посчитаемся!) раз выразилась в том духе, что "никто ничего в знак протеста не делает, вот мы и решили сделать хоть что-то!" Так вот, товарищи дорогие, "хоть что-то" - делать не надо. Лучше уж заместо этого дома сидите, на диване. Делать надо - то, что реально необходимо.


  • 1

По поводу...

А давайте-ка вспомним Александра Николаевича Тарасова, и, в частности, его статью - "Восстание против тупых и равнодушных
альтернативная история РАФ". Вот ее начало.
<<...Всё было так - и всё было не так... Не было в "1968-м в ФРГ безработицы, наоборот - рабочих рук не хватало, страна переживала бум, десятками тысяч приглашала к себе «гастарбайтеров» - из Турции, Италии, Португалии, Испании. Феминизм был в самом зародыше - и потому про «половую дискриминацию» никто, кроме самых очумелых леваков, и не заикался.
Не было пустых лабораторий и «голых» библиотек - канцлер Аденауэр еще в 50-е годы поставил задачу «возродить Великую Германию» (на американские деньги), а для этого требовались высокообразованные и квалифицированные кадры. Университеты хорошо финансировались, число студентов росло и росло, правительство готовило в большом количестве даже физиков-ядерщиков, рассчитывая, что ФРГ каким-то образом, вопреки всем международным запретам, станет ядерной державой. В университетах появлялось много детей из небогатых семей - в том числе детей рабочих. Немецкие «новые левые», как и «новые левые» в других странах вовсе не были «золотой молодежью» и детьми «толстых кошельков» - они были (в основном) детьми «среднего класса», возненавидевшими «средний класс»...>>
О чём сразу можно делать вывод? Да о том, что ситуёвина тогда в ФРГ была на редкость тухлой! Ни-ка-кой объективной революционной ситуации. Засилье бундесбюргеров с их кислой капустой и пивом и т.д. т.п. У подавляющего населения политическая активность в районе плинтуса (никого и ничего не напоминает?)
Но они пошли против войны во Вьетнаме, против старых и опытных наци времен второй мировой, которые окопались в правительстве и бизнесе. Это можно назвать экспериментом, своего рода мониторингом общества западной Германии. И, естественно, они потерпели неудачу, потому как не удалось взбаламутить это буржуазное болото. Они были обречены. Не то время, не то место. Но что им было делать?! С точки зрения хозяина этого блога - сидеть на диванах, разрабатывать адаптированную к современному западному обществу теорию ЕВУ, агитировать мелкобуржуазных филистеров. До самой старости. И, возможно, тоже без результатов. Они выбрали другое. Автор думает почему-то, что эти люди были глупее, чем он. Думается, он не прав. Всё они понимали, всё было думано-передумано...И решили умереть молодыми.

Re: По поводу...

http://hudlle.narod.ru/arhive/02idea/raf/rep1.html

(Deleted comment)

Re: По поводу...

http://saint-juste.narod.ru/meinhof701.htm

  • 1