?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry Share Next Entry
Писарев и Гоблин с Перцем
remi_meisner
Товарищи читатели, наконец-то приступаю к обзору, который мне "заказали" почти два месяца тому назад. Ролик, который я буду обозревать, старенький уже. Но разобрать его непременно нужно. А почему так - о том следуют пункты.

Ещё в начале июля один единомышленник прислал мне ссылочку на вот этот "Разведопрос" у Гоблина.

Вапче "разведопросы" у Гоблина получаются более чем неплохие, ан масс. Жуков, Яковлев, Соколов, Попов, Юлин - толковые, грамотные мужики ходят к Гоблину в гости. Бывает, конечно, что кто-то из них (не будем показывать пальцем, лучше потом отдельно пропесочим ;) ) начинает, выражаясь в стиле 30-х годов прошлого века, "хромать на правую ногу", "отходить от Генеральной Линии" и "проявлять политическую близорукость". Но в целом - очень познавательные штуки рассказывают товарищи, приятно слушать. И полезно. Однако, не в этот раз.

В обЗираемом мною ролике - мутный, отвратный и жутко косноязычный типок с погонялом "Перец" рассказывает байки и анекдоты о партии "Народная воля". О том, насколько пан Перец "в теме", свидетельствует его фразочка из самого начала ролика - Перец сетует, что талантливые, умные, дерзкие и энергичные ребята, какими были народовольцы, занимались, мол, всякой фигнёй вместо того, чтобы поступить на госслужбу и приносить пользу Расиюшке. Ага, наверное, Желябову и Перовской надо было в жандармы записаться. Пользу приносить. Тьфу, дебилизм какой! Впрочем, эта глупость меня не сильно покоробила. Из-за одной глупой фразы я бы не стал писать целый большой пост. Подумаешь, очередной филистер впал в маразм, запутавшись в своих филистерских представлениях об обществе и государстве! Это - не повод для разборов. Не увидел я в словах Перца никакой "идеологической диверсии", только тупость и некомпетентность. Так я и сказал единомышленнику, который ролик прислал. Единомышленник ответил: "Перемотай на 44:55 и послушай хоть пару минут". Ну, перемотал. Послушал. Впечатлился. И понял, что обзор нужен непременно, причём разбор подробный.
Потому что пан Перчик оказался не просто безграмотным чмырём, но - идейным братишкой гнуснопрославленного Сирожи Вильянова. Вильянов, напомню, это полупокер, который в далёком 2015-м году запилил на канале Гоблина мерзотный ролик о Чернышевском, оклеветал и облаял одного из величайших русских мыслителей всех времён. Мы тот вильяновский высер разобрали (ссылка на разбор есть в "Верхнем посте", если кому интересно) и доказали, что Сирожа - просто безграмотная жЫвность, которая понятия не имеет о жизни, творчестве и идеях Чернышевского. Я ещё отметил тогда, что вильяновский ролик - первая откровенно вражеская киношка, которую я увидел на Тупичке (или правильно говорить - "В" Тупичке?). А два года спустя, стало быть, вторая откровенно вражеская киношка подоспела. Вильянов с Тупичка потерялся, зато "нашёлся" Перец. Вильянов рассказывал гадости и пошлости о Чернышевском, а Перец решил обгадить другого выдающегося литератора и мыслителя, Дмитрия Ивановича Писарева.

Обгадил-то Перец, конечно, только самого себя, как и Вильянов. Но огорчительно, что зрители, не знакомые с идеями и творчеством Писарева, могут повестись на вражеские россказни, поверить Перцу и утвердиться во мнении, будто Писарев был просто дурачком-графоманом, навроде Тёмы Лебедева (в ролике так прям и говорят: "дурачок из ЖЖ"), который писал всякие возмутительные глупости, чисто заради эпатажа и дешёвой популярности среди тупых малолеток. Да, Перец преподносит, что кроме тупой молодёжи никто работ дурачка Писарева не читал, всерьёз не воспринимал и не любил.

П.Перец: Был такой фильм, я не помню, как он называется, с известным английским комиком, он рассказывает про английского журналиста, который приезжает в Нью-Йорк, вот в эту атмосферу, и работает там в каком-то журнале, и в какой-то момент он говорит: "The best thing I can do is pissing people off"  - "piss off", т.   е. такое типично британское выражение, т.е. "лучшее, что я могу — это...", как это помягче выразиться-то?
Д.Пучков: — "Бесить".
П.Перец: — Да, бесить людей, их обгаживая. Вообще надо сказать, что позиция  - выступать с позиций критики и говорить, что это говно, то говно, всё говно — она всегда выигрышна. Вот. И господин Писарев, на самом деле, очень часто с таких позиций и выступал, в чем находил поддержку среди определенной части молодежи.

И пофиг, что Писарев к своим 25-ти годам уже считался одним из лучших литературных критиков России, ровней Добролюбову и Чернышевскому.  Пофиг, что даже противники Писарева, не разделявшие его взглядов на жизнь, общество, искусство и т.д., признавали за Дмитрием Ивановичем огромный литературный талант. Пофиг, что только в царские времена ПСС Писарева издавалось пять раз и пользовалось огромным спросом. Пофиг, что в любви к произведениям Писарева признавались - навскидку - выдающийся революционер Ленин, выдающийся физиолог Павлов, выдающийся естествоиспытатель Тимирязев, выдающийся биохимик Бах и многие другие великие люди. А вот Паша Перец, не прочитав ни строчки из произведений Писарева (мы докажем, что Паша книг Писарева даже не открывал), смог понять, каким на самом деле ничтожеством был Дмитрий Иванович! Ай да проницательность! Молодец, Паша. Вот тебе руководство к действию, которое мы уже раз Сироже Вильянову предлагали.

Иди, Паша, займись любовью с кактусом. А мы сейчас будем твой "наброс" разбирать. И церемониться не станем.

Read more...Collapse )


Писарев и Гоблин с Перцем

Пользователь comrade2328 сослался на вашу запись в своей записи «Писарев и Гоблин с Перцем» в контексте: [...] Оригинал взят у в Писарев и Гоблин с Перцем [...]

Самая большая жертва

Пользователь colonelcassad сослался на вашу запись в своей записи «Самая большая жертва » в контексте: [...] разбор клеветы на Писарева от товарища Реми - https://remi-meisner.livejournal.com/201304.html [...]

Товарищ Реми сам сильно хромает на левую ногу. Впрочем, идеологическая запутанность у нас уже несколько столетий - со времен начала активной вестернизации...

Довольно однобокий подход к очень неоднозначному мнению Перца о народовольцах.
Он дает иногда опрометчивые оценки, но чаще старается приводить "факты" (частенько жаренных, для разогреву темы) без оценочных суждений. Да и к самим народовольцам относится с симпатией и пониманием, не забывая, правда, нередко выставить их этакими чудаками, что естественно с нашей точки зрения.

А Писарева, сдается он и не читал, а мнение с цитатами взяты из чьей нить предвзятой критики (потому цитаты и кастрированы). Я его и сам не читал, но слышал мнение Перца по мировоззрению и работам Кропоткина (с коими немного знаком), так вот довольно поверхностно судит, видно, что с материалом не знаком.

А так, Перец интересно погружает в атмосферу. Не знаю насколько корректно, но очень атмосферно. Когда его заносит с оценками (это чувствуется), тогда к его словам не стоит относиться всерьез. Про Писарева я мимо пропустил, настолько Перец с ядом перебрал) Если не владеть материалом, вполне слушабельно, в общем.

Вы знаете, я Перца уже давно презираю и терпеть его не могу.

Самая большая жертва Второй Мировой войны

Пользователь sell_off сослался на вашу запись в своей записи «Самая большая жертва Второй Мировой войны» в контексте: [...] разбор клеветы на Писарева от товарища Реми - https://remi-meisner.livejournal.com/201304.html [...]

Писарев и Гоблин с Перцем

Пользователь magis_amica сослался на вашу запись в своей записи «Писарев и Гоблин с Перцем» в контексте: [...] Оригинал взят у в Писарев и Гоблин с Перцем [...]

Зашла к Гоблину, почитала комменты - сколько ж там недоумочной сволочи собирается!

Edited at 2017-09-01 09:53 am (UTC)

Самая большая жертва

Пользователь valik0 сослался на вашу запись в своей записи «Самая большая жертва » в контексте: [...] разбор клеветы на Писарева от товарища Реми - https://remi-meisner.livejournal.com/201304.html [...]

Самая большая жертва

Пользователь cycyron сослался на вашу запись в своей записи «Самая большая жертва » в контексте: [...] разбор клеветы на Писарева от товарища Реми - https://remi-meisner.livejournal.com/201304.html [...]

Писарев и Гоблин с Перцем

Пользователь angrin сослался на вашу запись в своей записи «Писарев и Гоблин с Перцем» в контексте: [...] Оригинал взят у в Писарев и Гоблин с Перцем [...]

Писарев и Гоблин с Перцем

Пользователь hungry_mouse сослался на вашу запись в своей записи «Писарев и Гоблин с Перцем» в контексте: [...] Оригинал взят у в Писарев и Гоблин с Перцем [...]

Самая большая жертва

Пользователь nickol1975 сослался на вашу запись в своей записи «Самая большая жертва » в контексте: [...] разбор клеветы на Писарева от товарища Реми - https://remi-meisner.livejournal.com/201304.html [...]

Писарев и Гоблин с Перцем

Пользователь mornarius сослался на вашу запись в своей записи «Писарев и Гоблин с Перцем» в контексте: [...] Оригинал взят у в Писарев и Гоблин с Перцем [...]

чего мальчёнка, обиделись и топаете ножками?

Доброе утро!

(Anonymous)
Ваша критика на рассказ Павла Перца, сударь, представляла бы некоторый интерес и, возможно, даже определенную ценность,если бы в утрудили себя излагать свои достаточно обоснованные возражения рассказчику на нормальном литературном языке и, в целом, оставались в пространстве культурной дискуссии, а не скатывались на снобскую смесь молодежно-интернетного сленга с полублатным жаргоном. Кстати, и вряд ли именно вам пренадлежит право определять кто правильный, а кто неправильный марсксист и кто является патриотом нашей великой Родины, озабоченным ее будущим и благополучием ее населения, а кто нет. Многовато на себя, уж извините, берете.

Re: Доброе утро!

(Anonymous)
Ути-пути.
По сути есть чего или буржуйских холуев-охранителей возражения только по стилю повествования?
Жалкие вы упыри...