?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry Share Next Entry
Писарев и Гоблин с Перцем
remi_meisner
Товарищи читатели, наконец-то приступаю к обзору, который мне "заказали" почти два месяца тому назад. Ролик, который я буду обозревать, старенький уже. Но разобрать его непременно нужно. А почему так - о том следуют пункты.

Ещё в начале июля один единомышленник прислал мне ссылочку на вот этот "Разведопрос" у Гоблина.

Вапче "разведопросы" у Гоблина получаются более чем неплохие, ан масс. Жуков, Яковлев, Соколов, Попов, Юлин - толковые, грамотные мужики ходят к Гоблину в гости. Бывает, конечно, что кто-то из них (не будем показывать пальцем, лучше потом отдельно пропесочим ;) ) начинает, выражаясь в стиле 30-х годов прошлого века, "хромать на правую ногу", "отходить от Генеральной Линии" и "проявлять политическую близорукость". Но в целом - очень познавательные штуки рассказывают товарищи, приятно слушать. И полезно. Однако, не в этот раз.

В обЗираемом мною ролике - мутный, отвратный и жутко косноязычный типок с погонялом "Перец" рассказывает байки и анекдоты о партии "Народная воля". О том, насколько пан Перец "в теме", свидетельствует его фразочка из самого начала ролика - Перец сетует, что талантливые, умные, дерзкие и энергичные ребята, какими были народовольцы, занимались, мол, всякой фигнёй вместо того, чтобы поступить на госслужбу и приносить пользу Расиюшке. Ага, наверное, Желябову и Перовской надо было в жандармы записаться. Пользу приносить. Тьфу, дебилизм какой! Впрочем, эта глупость меня не сильно покоробила. Из-за одной глупой фразы я бы не стал писать целый большой пост. Подумаешь, очередной филистер впал в маразм, запутавшись в своих филистерских представлениях об обществе и государстве! Это - не повод для разборов. Не увидел я в словах Перца никакой "идеологической диверсии", только тупость и некомпетентность. Так я и сказал единомышленнику, который ролик прислал. Единомышленник ответил: "Перемотай на 44:55 и послушай хоть пару минут". Ну, перемотал. Послушал. Впечатлился. И понял, что обзор нужен непременно, причём разбор подробный.
Потому что пан Перчик оказался не просто безграмотным чмырём, но - идейным братишкой гнуснопрославленного Сирожи Вильянова. Вильянов, напомню, это полупокер, который в далёком 2015-м году запилил на канале Гоблина мерзотный ролик о Чернышевском, оклеветал и облаял одного из величайших русских мыслителей всех времён. Мы тот вильяновский высер разобрали (ссылка на разбор есть в "Верхнем посте", если кому интересно) и доказали, что Сирожа - просто безграмотная жЫвность, которая понятия не имеет о жизни, творчестве и идеях Чернышевского. Я ещё отметил тогда, что вильяновский ролик - первая откровенно вражеская киношка, которую я увидел на Тупичке (или правильно говорить - "В" Тупичке?). А два года спустя, стало быть, вторая откровенно вражеская киношка подоспела. Вильянов с Тупичка потерялся, зато "нашёлся" Перец. Вильянов рассказывал гадости и пошлости о Чернышевском, а Перец решил обгадить другого выдающегося литератора и мыслителя, Дмитрия Ивановича Писарева.

Обгадил-то Перец, конечно, только самого себя, как и Вильянов. Но огорчительно, что зрители, не знакомые с идеями и творчеством Писарева, могут повестись на вражеские россказни, поверить Перцу и утвердиться во мнении, будто Писарев был просто дурачком-графоманом, навроде Тёмы Лебедева (в ролике так прям и говорят: "дурачок из ЖЖ"), который писал всякие возмутительные глупости, чисто заради эпатажа и дешёвой популярности среди тупых малолеток. Да, Перец преподносит, что кроме тупой молодёжи никто работ дурачка Писарева не читал, всерьёз не воспринимал и не любил.

П.Перец: Был такой фильм, я не помню, как он называется, с известным английским комиком, он рассказывает про английского журналиста, который приезжает в Нью-Йорк, вот в эту атмосферу, и работает там в каком-то журнале, и в какой-то момент он говорит: "The best thing I can do is pissing people off"  - "piss off", т.   е. такое типично британское выражение, т.е. "лучшее, что я могу — это...", как это помягче выразиться-то?
Д.Пучков: — "Бесить".
П.Перец: — Да, бесить людей, их обгаживая. Вообще надо сказать, что позиция  - выступать с позиций критики и говорить, что это говно, то говно, всё говно — она всегда выигрышна. Вот. И господин Писарев, на самом деле, очень часто с таких позиций и выступал, в чем находил поддержку среди определенной части молодежи.

И пофиг, что Писарев к своим 25-ти годам уже считался одним из лучших литературных критиков России, ровней Добролюбову и Чернышевскому.  Пофиг, что даже противники Писарева, не разделявшие его взглядов на жизнь, общество, искусство и т.д., признавали за Дмитрием Ивановичем огромный литературный талант. Пофиг, что только в царские времена ПСС Писарева издавалось пять раз и пользовалось огромным спросом. Пофиг, что в любви к произведениям Писарева признавались - навскидку - выдающийся революционер Ленин, выдающийся физиолог Павлов, выдающийся естествоиспытатель Тимирязев, выдающийся биохимик Бах и многие другие великие люди. А вот Паша Перец, не прочитав ни строчки из произведений Писарева (мы докажем, что Паша книг Писарева даже не открывал), смог понять, каким на самом деле ничтожеством был Дмитрий Иванович! Ай да проницательность! Молодец, Паша. Вот тебе руководство к действию, которое мы уже раз Сироже Вильянову предлагали.

Иди, Паша, займись любовью с кактусом. А мы сейчас будем твой "наброс" разбирать. И церемониться не станем.

Read more...Collapse )


О, Тупичок! Там "камрады" от риторики про наследие предков к явному зигованию уже перешли?

Не поймите неправильно, тупичок имхо лучший видеопортал с серьезными темами.по кач-ву материала можно только нейромир в один ряд поставить.
И честь и хвала Пучкову за отличный ресурс и ролики, но к чему идеализировать?

Там и Лимонов в гостях был, и Стариков, и мракобес какойто, который бесов вживую видел.

Что касается темы статьи, то в очернении чернышевского и писарева делается акцент на нетрадиционных (в хорошем смысле) взглядах на межполовые отношения.
Те делается упор на традицию.

Посредственные болтуны ртом типа паши и сережи могут существовать только в теплой, уютной среде невежества.
Вопросы коммунистической морали тоже нужно освещать, иначе будет как во франции.

"жители деревень легко дали себя убедить, что коммунисты – разбойники и поджигатели, требующие раздела имуществ и общности женщин, и что к ним нельзя не питать достаточно сильной ненависти"

Писарев и Гоблин с Перцем

Пользователь srv65 сослался на вашу запись в своей записи «Писарев и Гоблин с Перцем» в контексте: [...] Оригинал взят у в Писарев и Гоблин с Перцем [...]

Любопытно...

https://vk.com/p.peretz?w=wall24398930_15499

Павел сначала быдлоответил на пост Реми, потом, тут же, в защиту ему отписалась школота из фанклуба, в стиле "А нам интересно, пусть и вранье, а Реми бабы не дают", после чего в комменты потянулись люди с мозгом... Павлу это не понравилось и - Тадам!

The author has opted to limit comments for this post

Огородился.. огородник.




Edited at 2017-08-25 10:13 am (UTC)

На мой взгляд, проф. Попов - есть Кургинян 3.0: Пропогандирует те же теории про "патернализм советских граждан", а теперь россиян; аналагично Кургиняну преклоняющийся перед китайским капиталлизмом и т.д. Юлин ещё хуже.
На тупичке всегда была "вражеская" пропаганда, например лекции проф. Савельева. Этот культивировал капиталистичность слабого пола, игнорируя многое.
Сам гоблин частенько любит порассказать про то что капиталисты достойнейшие парни.
Удивительно, что вы этого не замечаете.

> Юлин ещё хуже.

В чём/чем?

Пучков - прикормленный холуй. Окучивает "сталинистов", "совков" и патриотов. А те только хором гавкают.

Паноптикум.

Кто такой Писарев? Кратенько:

Одна из первых статей Писарева, определившая его литературную репутацию борца с отжившими идеологическими авторитетами, – «Схоластика XIX века» (1861). Политическая позиция Писарева, несмотря на радикализм, во многом отличалась от взглядов Н. Г. Чернышевского и Н. А. Добролюбова, которые выступали в первую очередь как идеологи крестьянской революции. Для Писарева характерно неверие в культурный и исторический потенциал крестьянства, во многом он предвосхищает теоретиков народничества, которые рассчитывали в первую очередь на передовую интеллигенцию, «критически мыслящих личностей». Именно такой тип положительного героя современности находит Писарев в образе центрального персонажа романа И. С. Тургенева «Отцы и дети» Базарове, подробному анализу характера которого посвящена статья 1862 г. «Базаров».
В 1862 г. Писарев был арестован за публикацию прокламации, направленной против заграничного агента царского правительства барона Ф. И. Фиркса. Благодаря ходатайству матери ему было позволено продолжать литературную деятельность, находясь в заключении в Петропавловской крепости, где он провёл более четырёх лет (1862—66). Именно в эти годы были написаны статьи, полно и последовательно излагающие его литературные и общественные воззрения. Центральное место занимает статья «Реалисты» (1864), в которой Писарев на примере образа Базарова развивает основные положения «реализма» – системы жизненных ценностей передовой современной молодёжи. Сущность реализма, по Писареву, состоит в стремлении к практической деятельности (связанной прежде всего с изучением естественных наук, медицины и т. п.) и в отказе от того, что не приносит непосредственной пользы, включая искусство, поэзию, умозрительную философию и т. п. Дальнейшим развитием этих идей стала статья «Разрушение эстетики» (1865), написанная в качестве отзыва на диссертацию Н. Г. Чернышевского «Эстетические отношения искусства к действительности». В ней Писарев провозглашает искусство и эстетику ненужными и бесполезными для современного общества. В цикле статей «Пушкин и Белинский» (1865) он подверг полемическому разбору поэтическое творчество Пушкина (лирику и роман «Евгений Онегин»), объявив его надуманным и оторванным от жизни. Написанные ярко и талантливо, статьи Писарева пользовались огромной популярностью у современников, особенно в молодёжной среде.
Выйдя в 1866 г. на свободу, Писарев пережил острый духовный кризис, обнаружив, что его теория «реализма» на самом деле весьма далека от российской действительности тех лет. Пытаясь выработать новую систему взглядов, Писарев в 1868 г. начинает сотрудничать в журнале «Отечественные записки» Н. А. Некрасова, в котором успел напечатать лишь две крупные статьи: «Старое барство» (о романе Л. Толстого «Война и мир») и «Французский крестьянин в 1789 г.». Летом того же года Писарев трагически погиб в возрасте 28 лет во время купания в Рижском заливе.

===
И чего? Это старая история. 28 лет - самое начало жизни человека. Жаль, конечно, что погиб. Было бы интересно увидеть те изменения, который обязательно должны были произойти в мировоззрении подобной личности.
У "remi-meisner" произойдут. Берегите себя, вы интересная личность.

Не дай бог так оголодать! ©

Интересно, а кто это из модеров мои каменты не раскрывает? Сергей, ты? Или это прекрасная товарищ Оксана лишает меня свободы слова? )
Товарищ Гольцев, обращаюсь к вам как пролетарий к пролетарию -
раскройте мои каменты!)))
Там же нет ни единого разрыва нецензурного слова!
Рот Фронт!!!


Товарищ, не авторизованные комментарии скрыты настройками журнала, я их просто не вижу, да и скрывать-открывать у меня нет задания, я читаю Реми со своего аккаунта, а с его аккаунта захожу лишь выставить хамов за ворота. Так что Ваш комментарий увидел благодаря боту. Если что-то интересное и важное нужно раскрыть - дайте адресок, в каком посте, только под каким-нибудь моим комментарием. Но и тут может не сразу "сростись" - мне не приходят уведомления от неавторизованных пользователей.

Писарев и Гоблин с Перцем

Пользователь fleri_a сослался на вашу запись в своей записи «Писарев и Гоблин с Перцем» в контексте: [...] Оригинал взят у в Писарев и Гоблин с Перцем [...]

Писарев и Гоблин с дефективным Перцем

Пользователь zol_dol сослался на вашу запись в своей записи «Писарев и Гоблин с дефективным Перцем» в контексте: [...] Оригинал взят у в Писарев и Гоблин с Перцем [...]

Писарев и Гоблин с Перцем

Пользователь dts_sp сослался на вашу запись в своей записи «Писарев и Гоблин с Перцем» в контексте: [...] Оригинал взят у в Писарев и Гоблин с Перцем [...]

Писарев и Гоблин с Перцем

Пользователь tim_mcilrath сослался на вашу запись в своей записи «Писарев и Гоблин с Перцем» в контексте: [...] подоспел и фактологический анализ его лживой брехни... Оригинал взят у в Писарев и Гоблин с Перцем [...]

Писарев и Гоблин с Перцем

Пользователь alecktimakov сослался на вашу запись в своей записи «Писарев и Гоблин с Перцем» в контексте: [...] Оригинал взят у в Писарев и Гоблин с Перцем [...]

Писарев и Гоблин с Перцем

Пользователь jazz_ist сослался на вашу запись в своей записи «Писарев и Гоблин с Перцем» в контексте: [...] Оригинал взят у в Писарев и Гоблин с Перцем [...]

Питер всегда отличался от Москвы рафинированностью дворовых 3,14здоболов!

Писарев и Гоблин с Перцем

Пользователь neirosocbelarus сослался на вашу запись в своей записи «Писарев и Гоблин с Перцем» в контексте: [...] Оригинал взят у в Писарев и Гоблин с Перцем [...]