?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry Share Next Entry
Для "понимания ситуации", ага.
remi_meisner
Сегодня, дорогие товарищи, снова поговорим о "правом маразме". Один соратник прислал мне очень интересную ссылочку на очень интересный текст - блогер nosikot сформулировал и тезисно изложил взгляды типичного филистера-мелкобуржуя на историю, экономику, политику и т.д. Свой познавательный пост автор назвал - "Общее и некоторые основные положения, ВСЕМ - для начала и понимания ситуации". И реально, автор накидал эдакий "minimum" - что должно быть в твоей голове, чтобы филистеры-мелкобуржуи считали тебя за своего, чтобы ты с филистерами-мелкобуржуями был на одной волне, чтобы вы с филистерами-мелкобуржуями находились (выражаясь стильно, современно и молодёжно) в рамках одного дискурса. На самом деле, отдельные положения, упомянутые nosikot'ом, я уже встречал в работах Старикова, Фурсова, Кургиняна и прочих относительно крупных буржуазных деятелей. Но ни разу не видел этой бредятины, изложенной системно и последовательно. Не зря бредятину перепостили несколько известных и "раскрученных" блогеров (соратник нашёл этот текст надысь, в блоге у Вершинина). А что, спрашивается, делает марксист, когда видит вражескую пропаганду? Марксист над вражьей пропагандой глумится, попутно показывая несостоятельность вражьих выкладок и объясняя читателям, к каким конкретно движениям зовут данные выкладки и какому классу эти движения могут быть выгодны; а также объясняет, как обстоят дела не в фантазиях филистеров, а в реале.

Я, конечно, ещё не настоящий марксист, только учусь. Но "основные положения" г-на nosikot'а таки разберу. Чтобы легче было единомышленников искать. Кто видит ситуацию так же, как я - тот, стало быть, нашенский, красноармейский.

Also, meine Kameraden, приступим к разбору.

- Русский - это тот, кто любит Россию и служит ей. Вопросы крови вторичны. СССР был именно Россией и именно как Россия – или под ее безусловным лидерством – может и должен быть возрожден любой Союз в будущем.

Ну, слава Аллаху, что хоть "вопросы крови" патриоты-филистеры сдали в утиль и объявили "вторичными". Прогресс, однако. А ещё полвека тому назад в их теоретических-патриотических построениях вовсю рулили "кровь и почва". С одной стороны, прогресс - это хорошо. С другой стороны, теперь картина мира в головах филистеров стала ещё более нелепой и путанной. Ибо кровь - это какой-никакой, а всё-таки объективный фактор. А "любовь" - дело мутное, расплывчатое и, главное, очень субъективное. Скажем, о своей любви к России говорили и Ленин, и Николашка Кровавый. Революционер Чернышевский любил Россию и царский сатрап Аракчеев любил Россию. При этом будущее России каждый видел - по-своему. И каждый выражал свою любовь к России - по-своему. Касаемо же утверждения, будто "СССР был Россией" - это, конечно, полная чушь. СССР был государством, образованным на основе добровольного объединения равноправных Советских Социалистических Республик, одной из коих была РСФСР. Так в советской Конституции записано. (Как в варианте 1924-го года, так и в "сталинской" Конституции 36-го года) Отметим, что СССР мог возникнуть и состояться - только как добровольное объединение равноправных народов . Потому что за пределами России никому не интересны союзы, в коих Россия будет лидировать, да ещё и "безусловно". Вапче-то создание подобных "безусловных союзов" обычно именуют "покорением" и "завоеванием" инородцев. Ну прям галимый Оруэлл! Говорим "возрождение Союза", подразумеваем - захватнические войны! "1984" рулит и педалит.

- РФ и Россия НЕ одно и тоже! РФ возникла на большей части территории России около 20 лет тому назад в ходе операции по уничтожению СССР.

Чистое словоблудие? Вот уж нет!Тут мы снова видим, как я понимаю, идеологическое обоснование "справедливости" всевозможных захватнических войн, которые расейский капитал может развязать на территории бывшего СССР. Типа, "СССР был Россией", а значит Азербайджан какой-нибудь - это "отколовшаяся российская территория", которую нужно возвернуть взад, дабы порадовать сердце настоящего, справного и свидомого патриота. И с Грузией та же фигня. И с Арменией. А уж со всякими ДНР-ЛНР Украинами и Белоруссиями - тем паче, ведь "украинцы и белорусы суть русские, обманутые австрийской разведкой и жЫдобольшевиками". Типа, только возвернув взад всё "утраченное", РФ сможет "снова стать Россией". Что же, очень красивая пропагандистская мулька. Респект г-дам пропагандонам. Слабость этой мульки только в том, что она не действует на человека, хоть чуть-чуть политически грамотного. Но - сколько в РФ наберётся таких грамотеев? Пока что - немного, потому буржуи и торжествуют.

- Главная и единственная цель существования, объявленная жителям РФ - ДЕНЬГИ! Никакой иной цели, политики, идеи и/или идеологии... Иной вопрос - для разных людей - разные деньги: для одних это способ ежедневного выживания (не дающий задуматься о перспективе), для других эксплуатация всей страны, народа и пропуск в "золотой миллиард" (хотя не всем дадут!); Данная цель прикрыта псевдопатриотической риторикой сверху и тактическими рефлекторными шагами, направленными на самосохранение «системы».

Ой, я не могу! Интересно, а многомудрый автор "общих и основных положений" сильно возмущается по поводу того, что зимой идёт снег? А по поводу того, что небо голубое? А по поводу того, что вода мокрая? Просто это, монаскыть, "явления одного порядка". Вода мокрая, небо голубое, а при капитализме главное - деньги. Вовсе не оттого, что обществу никак не подсунут нужную идеологию, про бескорыстие и бессребреничество. Идеология - это отражение объективной реальности, а объективная реальность при капитализме такова, что для воплощения любой твоей идеи, для любого твоего начинания и даже просто для выживания тебе нужны деньги. Решил ты пообедать, построить завод, открыть ростовщическую контору или благотворительный спортзал для детей-сироток, провести конференцию, снять фильм, или патриотическую партию сколотить - тебе в любом случае понадобятся деньги. Настоящему патриоту деньги нужны не меньше, чем мошеннику, который "прикрывается псевдопатриотической риторикой". Так что всеобщая "одержимость деньгами" при капитализме - не причина, а следствие. Пока деньги являются основным "топливом" любого общественного процесса - ничего ты с идеологией не поделаешь. Тут бытие нужно менять, чтоб потом сознание масс изменилось. Касаемо же "тактических и рефлекторных шагов" - ну, не знаю... Автор подразумевает, что расейский правящий класс не ставит перед собой долгосрочных целей? Мне сдаётся, что таки ставит. Мне сдаётся, что ещё в начале 90-х годов новые русские миллионеры и миллиардеры поставили перед собой цель - остаться богачами во веки веков, аминь. Вполне себе стратегическая задача, на долгосрочную перспективу. И - большая часть тех "орлов из 90-х" так и остались богачами, доныне. То есть стратегическая задача успешно выполняется. А если судить по обновляющимся спискам "Форбс" - стратегическая задача выполняется СВЕРХуспешно, богатство не только сохраняется, но и преумножается. Что же до улучшения жизни россиян вообще и блогера nosikot'а в частности - ТАКИХ целей никто и не ставит, да. Но это же не значит, что расейский правящий класс вообще не мыслит стратегически.

- Либерализм - бесчеловечное учение, фактически ведущее к внедрению социал-дарвинизма и примата животного существования, т.е. к деградации человеческой цивилизации, прикрываясь громкими популистскими лозунгами о "свободе" и "равных правах". РФ близка к высшей стадии либерализма, со всеми отличительными признаками: человек человеку волк; всё на продажу; полная бездуховность.

Тут - то же самое, что и в случае с деньгами. Не какой-то там демонический "либерализм" делает людей врагами и "волками", а объективные условия жизни в капиталистическом обществе. Если бытие таково, что человеку приходится день за днём воевать со всем обществом - конкурировать с братьями по классу и сопротивляться натиску классовых врагов - то ничего удивительного, что люди друг на дружку волками смотрят. Тотальная продажность с бездуховностью - тоже идут рука об руку с капитализмом. Это бытие нам навязывает такую вот модель поведения. Хочешь преуспеть - принимай, не хочешь преуспеть - отрицай. Может, блогер nosikot бытию не поддаётся, продолжает крепить свою духовность и беречь свою невинность. Ну, и сидит, весь такой сияющий от духовности, статьи в бложек кропает, без особых першпектив на будущее. А какая-нибудь Масяня Кожевникова - невинность с духовностью успешно продала "Плейбою", прославилась, с кем надо перепихнулась подружилась, стала депутатшей Госдумы и несколько лет подряд участвовала в разработке и принятии законов, которые высокодуховный стоик nosikot теперь обязан соблюдать под страхом тюрьмы и казни.

И такой вот ход - отнюдь не эксклюзивная особенность "Русскаго мiраЪ". Это во всех капстранах так. Вот, приколитесь, ТОП-10 порношлюх в буржуазной политике. Кем только порнозвёзды не были, даже кандидатшами в перзиденты США. Обратите внимание, кстати, что первая порношлюха из списка - знаменитая Чиполлина Чичоллина - попала в буржуйский парламент не в "либеральные" двухтысячные года, а в 80-е, когда на Западе в тренде была "духовность" и чуть ли не главными бедами СССР считались советский атеизм, "гонения на Христианскую Веру" и то, что "в СССР секса нет". Как видим, набожность на словах и разврат на деле - тоже отнюдь не эксклюзив путинской РФ. При капитализме всегда так. Как начался коммерческий ход - так и канули в лету "скромность" с "моралью". Не удержусь, чтобы снова писателя-народника Успенского не процитировать, рассказ о том, как в 60-е годы XIX века капитализм пришёл в отдельно взятое русское село Покровское:


Вот, как-то так. А сегодня адепты капитализма выдумали какой-то "либерализм", от которого, мол, все беды. Мол, можно устроить общество так, чтобы и частная собственность на средства производства, и богачи, и бедняки, и власть денег, и при этом - стоицизм, твёрдые моральные устои, неподкупность и презрение к золоту. Я не говорю, кстати, что вышеперечисленных хороших штук вовсе не может быть при капитализме. Как отдельные эпизоды, как отрицание существующего порядка вещей - они могут иметь место. Но достоянием масс они станут только тогда, когда коммерческий ход будет ликвидирован. Да и то - не сразу после ликвидации эксплуататорского строя, а через поколение-два...

Ладно, читаем дальше. От внутренней политики аффтар переходит к внешней.

- Запад воспринимает территорию бывш. СССР не просто как русское наследство, а как «резервную территорию» за к-рое идет вялотекущая (пока!) борьба. Часть "наследства" может быть использована им в качестве "отступного" для набирающих силы исламского мира и Китая (если Китай не будет остановлен Западом раньше, как и предусмотрено по плану – к нему Запад вернулся сейчас, после «виража» 2014-16 гг).
- Запад ЕДИН, возглавляется США и его не расколоть чем-то типа поставок газа, территориальными уступками т.п. Главная причина экономических проблем Запада последнего времени - "расслабуха" после краха СССР, как единственной реальной альтернативы. Это, конечно, не отменяет непримиримых противоречий капитализма.
- с Западом невозможно договориться, он понимает лишь разговор с позиции силы (не обязательно военной!) – и ее надо применять в наиболее уязвимых для него местах, т.е. реально ассиметрично.
- Основа могущества США и вообще - финансовая система. Остальные страны живут по чужим (западным) правилам. Это могущество активно поддерживается по всему миру вооруженной рукой и тайными операциями.


Сам nosikot парой абзацев выше совершенно верно подметил, что главная ценность современной РФ - денежки. А теперь ведёт какие-то мутные рассуждения про "разговор с Западом с позиции силы". Короче, воевать хочет автор. Сначала "ассиметрично", а там уж как получится. Только при капитализме так не бывает. Буржуи воюют только в двух случаях - когда нужны новые рынки сбыта, либо когда нужны новые источники сырья. Источники сырья у расейских буржуев уже есть, они их отвоевали у советского народа, в далёкие и святые 90-е года. А "рынки" расейских буржуев находятся в странах "Цивилизованного Запада". Так что воевать с "Западом" буржуазная РФ не станет, ибо - тупо нету смысла. Ни "ассиметрично", ни симметрично не станет воевать, вапче никак. Вот ещё пару-тройку "локальных конфликтов", по типу донбасского, наши империалисты недоделанные устроят непременно, но об этом поговорим отдельно, в статье о Донбассе и его перспективах. А пока - продолжим разбор "основных положений".

Дальше - лучше. Экскурс в историю. Специально для тех, кто подумал было, будто nosikot - человек доброй воли, просто не очень грамотный и красноречивый. Не-не-не!

- Отказ от советского наследия - опыта в построении общества социальной справедливости и изучения ошибок - преступление перед человечеством
- В СССР (1937-91) был только ОДИН объективный недостаток - застой в идеологии, все иные носили субъективный характер.
- Периодизация: Совдепия и СССР 1917-37 года - база и топливо для мировой революции, с 1937-38 гг приобретает черты России. Фактически в 1937-38 году в России произошла русская национальная революция - слабая, неоконченная (прервана ВОВ) и плохо поддержанная снизу.

От оно чё. Ну, что тут скажешь? Идиотизм жеж. И это я не про исторические факты говорю, которым данная дебильная теория противоречит. Я говорю о чистой логике. Ну как, скажите на милость, БАЗА мировой революции может одновременно быть ТОПЛИВОМ для мировой революции? Едем на бронепоезде и жжОм в топке куски этого самого бронепоезда? На страх врагам поджигаем собственные штаб и арсенал? Ага, очень здраво. И обратите внимание - "православные национал-сталинисты" эту шизу хавают за милую душу, только за ушами трещит! Запомните раз и навсегда: Сталин-то как раз и создавал из СССР базу мировой революции. И если кто не в курсе - создавал вполне успешно, в сталинские времена "покраснела" чуть не половина всего глобуса. А "национальную революцию" в СССР собирались совершить как раз те заговорщики, которых доблестные чекисты ловили и мочили всю вторую половину 30-х годов прошлого века. Да, заговорщики вовсю трепались за "мировую революцию", которую Сталин, мол, "предал", а они, мол, "спасают". Но эти разговорчики были только прикрытием для истинной цели - реставрации в России и окрестностях капитализма. Понимаете ли, озвучивать такие идеи открыто в СССР было опасно - был вариант, что советские граждане, услыхав, что ты задумывал вернуть их в рабство к капиталистам, захотят тебя убить, как бешеную собаку.

Потому заговорщики маскировали свои реальные планы псевдомарксистскими рассусоливаниями про "невозможность построения социализма в одной отдельно взятой стране". Впрочем, политически грамотный человек немедленно найдёт в этих рассуждениях гнильё. Существуют только два строя - капитализм и социализм. Вот у нас есть страна - СССР. Социализма мы в ней строить не хотим, ибо в отдельно взятой стране социализма быть не может. Значит, только два варианта развития событий могут быть - либо сами строим капитализм и становимся капиталистами, либо продаём доставшуюся нам страну иностранному капиталу. Так что политически грамотным гражданам всё с троцкистами-бухаринцами было ясно с самого начала. А для безграмотных и доверчивых граждан - троцкисты-бухаринцы сами о своих замыслах подробно рассказали, когда их вытащили из вонючих нор на свет и судили справедливым советским судом. Почитайте, убедитесь. Там такого добра валом, есличо, только успевай изучать.

Далее. Все эти гнилые базары про "Совдепию" совершенно обесценивают похвалы автора в адрес советского "общества социальной справедливости". Потому что советское общество после 1937-го года практически не изменилось. Уж не знаю, какие именно процессы nosikot счёл "г'усской национальной революцией". По сути, как была с 17-го года советская власть ("Совдепия", ага), так и осталась после 1937-го. Но буржуазным пропагандонам очень хочется прихватизировать имя товарища Сталина, а хвалить коммуниста как-то не комильфо для буржуйского подголоска. Вот и лепят из Сталина "антикоммуниста", повторяя тухлые тезисы троцкистской пропаганды.

Ну а далее наш стихийный троцкист оставляет тёмное прошлое в покое и переходит к планам на светлое будущее. Это - самая смешная часть его опуса.

- Создание Руси как национально-этнического русского государства (типа 19 в.) более невозможно. Но вымирание русских ставит мир на грань катастрофы, лишает его единственной надежды на светлое будущее.

Ээээээээ... Нет, вы не поймите неправильно - вымирающих русских мне искренне жаль, тем более, что я и сам один из этих вымирающих. Но... Вот этот вот тезис - про "единственную надежду на светлое будущее" - откуда взялся? Видимо, это результат неумеренного потребления автором всякой-разной карамурзятины и кургинятины: это ж кургинянско-карамурзятская темка - про "русский коммунизм", который "получился в результате творческой переработки марксизма православными христианами", или какая-то чушатина типа того.


- Основа сохранения России сегодня и база для ее возрождения завтра - оборонная пром-сть и ВС (в первую очередь - СЯС).

Ага, есличо - всей страной переедем жЫть в танки и бэтээры, а питаться будем просроченным плутонием. Может, сверхспособности какие от воздействия радиации получим, я в кино бачив, что так бывает...


- Малороссия и Белоруссия - неотъемлемые части России, в 2014 году нам нанесено крупнейшее поражение с 1991 года и ситуация ухудшается с каждым днем.

Как я понимаю, мнения белорусов и украинцев (ой! "малоросов", конечно!) никто спрашивать не станет.


- Возрождение России возможно лишь на основе идеологии, построенной на социальной справедливости и под руководством построенной на этой идеологии массовой организации. Идеология должна быть наднациональной, собственно не сформулированная еще внятно русская идея должна быть и является таковой.
- Т.н. "буржуазная демократия" зиждиться на обмане на всех уровнях и в любое время, но местное самоуправление может стать базой возрождения и основой подлинного народовластия.

Погодите-погодите... Чё там этот подозрительный поц nosikot собрался "возрождать"? Какое такое самоуправление? Уж не проклятые ли Совдепы? А он ещё о какой-то "наднациональной" идее гутарит... Русским национальным революционерам явно надо взять nosikot'а на заметку и заняться им при первой возможности! Мине сдаётся, что этот то-ва-рищ собрался из Расеюшки сделать топливо и базу для мировой революции!


- У России и русского народа есть запас времени примерно до 2020 г., после этого самостоятельное определение собственного будущего станет практически невозможным. Стагнация=загнивание может продолжаться довольно длительный период, после «точки невозврата».

Ужас. Правда, остаётся вопрос, с какого потолка автор снял эту дату - 2020? Почему именно после этой даты мы больше не сможем сами определять свою судьбу? Почему - не с 2019-го, или не с 2021-го?

Ещё нипанятна - а сейчас-то мы что, сами определяем свою судьбу? Лично я вижу, что наше буржуазное правительство рулит туда, куда считает выгодным рулить. Нас, сознательных и не очень сознательных расейских трудящихся, оно ни о чём не спрашивает, а если иногда нашим мнением и интересуется, то только для виду и только по малозначительным вопросам, типа водружения и снятия мемориальных досок.

Вопчем, дело ясное - тезисы nosikot'а представляют собой напрочь оторванную от жизни бредятину, о которой даже смешно рассуждать всерьёз. Но, повторюсь, тот же бред пережевывают на разные лады самые козЫрные буржуйские пропагандисты. Вот и Вершинин, один из талантливейших буржуйских пропагандистов (чуть ли не единственный забуржуйский автор в ЖЖ, которого можно читать, не плюясь поминутно от отвращения), этот текст репостит без каких-либо комментариев. Почему так? Сейчас объясню, братва.

Видите ли, теперешнее кислое житьё не очень нравится населению РФ. Зреет глухое недовольство. К счастью для буржуев, население богоспасаемой РФ политически безграмотно. Так что это население само не очень-то хорошо понимает, что именно ему мешает жЫть. И вот буржуйские пропагандисты закидывают быдлу обманку: вам, мол, мешает жЫть... недостаточная патриотичность Президента и Правительства. Мол, страдаете вы оттого, что наши власти "недостаточно бодро отстаивают ге-о-по-ли-ти-чес-ки-е интересы страны". Мол, наши отцы-основатели слили богомерзкой Америце всё, что только могли. Но - ничего, мол. Мол, однажды на смену "компрадорам" придут "патриоты", они стукнут ботинком по столу, пустят из одного рукава "Калибр", а из другого - "Искандер", напугают америкосов, которые только слабых обижать горазды, а сильных и дерзких бздят... И тогда Расея наконец-то встанет с колен, кааааак завоюет весь СССР, кааааак построит там везде "Русскiй мiрЪ"... Вот Василий Иванович Чапаев полагал, что великолепная жизнь настанет, когда война закончится.

А патриотичные пропагандисты ждут того же самого от НАЧАЛА войны. И сограждан на эту волну подсаживают, черти.

Так вот, товарищи трудящиеся сограждане, никакого облегчения вашей тяжкой жизни от "патриотического" поворота не произойдёт. Даже если завтра РФ вдруг наплюёт на "минские соглашения" и завоюет всю Украину, по самые Карпаты. Даже если заодно РФ завоюет и Молдавию с Прибалтикой. Даже если ге-о-по-ли-ти-чес-ка-я удача улыбнётся и РФ станет доминировать на Ближнем Востоке, выпнув оттедова америкосов, лягушатников, макаронников и бундесов с пшеками да узкоплёночными. Даже если завтра РФ оккупирует и ограбит половину Земного Шара - вам с этого дела перепадёт, разве что, возможность сдохнуть где-нибудь под Мосулом, подорвавшись на самопальном фугасе. Вот, гляньте на житуху в США, в стране, которая как раз примерно половину мира и грабит, хренову тучу стран обобрала до нитки. Вот город Балтимор, известный многим товарищам по отличному сериалу "Прослушка".
Как видим, награбленные в Ливии и Ираке богатства как-то прошли мимо Балтимора, как-то не пошли городу впрок. Более того, некоторые районы этого американского мегаполиса и выглядят ничуть не краше изуродованного войной Ирака.
И Балтимор - ещё не самый плохой вариант. Есть места и пострашнее.

Автор сюжета постоянно сравнивает Детройт с "зоной боевых действий". И правда ведь похоже - полуразрушенные дома, сгоревшие авто, неприкаянные бомжи рыщут по руинам в поисках пропитания... Гляньте на досуге, товарищи, отличная документалка. Со второй минуты там будет примечательный момент: прозябающий в трущобах несчастный босяк говорит, что на районе, мол, "вход" в банду - через убийство бомжа. Прикиньте, сюжет для антиутопии? Отмороженные малолетки рыщут по городу, чтобы найти и убить бомжа, после чего их принимают в банду, чтобы они, надо понимать, убивали людей уже серьёзно, по делу. А для героя документалки такая вот "антиутопия" - повседневная реальность, бытовуха. Ещё чуть-чуть - и будет в Детройте полноценнный Кабул, чесслово! Смотришь и удивляешься - а как же геополитические перемоги? Где же осели сокровища из стран, разорённых американскими войсками?
Смешной вопрос! А где в РФ все богатства оседают? На Рублёвке, ясен пень! Вот и в Америце есть свои "рублёвки", свои миллиардерские посёлки, которые реально выглядят так, словно их обитатели ограбили весь свет.

Жители "рублёвок" кайфуют напропалую, а на долю остальных жителей USA остались грабительские налоги, безработица, растущие год за годом цены на все товары, нищета, преступность и прочие "пряники".
Вы поняли суть, товарищи читатели? Геополитические перемоги США идут на пользу только и исключительно правящему классу, американским буржуям. Американский же трудящийся - может при желании помочь Родине с геополитикой, стать инвалидом и потом просить на углу милостыню, демонстрируя прохожим американцам свои медальки. Ага, как видим, инвалиды войны, царапающие культяпками асфальт в переходах - это тоже отнюдь не "российский эксклюзив".

Усвой раз и навсегда, товарищ трудящийся! Твой главный враг - не за чертополохом сидит, а в твоей родной стране. И именно этого врага ты должен победить, если желаешь, чтобы тебе жить стало лучше, жить стало веселей. Отринь мечты о завоевательных походах, которые тебе навязывает буржуйский пропагандон. Это - тупая разводка, с помощью которой тебя хотят заставить бегать твоими пролетарскими ногами по грязным буржуйским делам. Прежде чем идти с оружием в другую страну - отвоюй у врага свой собственный дом! Отвоюешь, наведёшь в своей квартире полный революционный порядок - тогда и геополитические перемоги не заставят себя долго ждать. Трудящиеся той же Украины очень заинтересуются, если узнают, что в твоём доме не осталось ни коломойских, ни порошенок. Они оченно захотят перенять такой хороший, полезный опыт. Равно как и трудящиеся Молдавии, Казахстана и других стран, страдающих под пятой капитала. И не придётся тебе, товарищ трудящийся, играть роль оккупанта, несущего страдания, боль и разоренье.

На этом пока стопЭ. Можно считать этот пост рекламой дружбы и сотрудничества между народами. Пролетарии всех стран! Соединяйтесь уже поскорее!

Рот Фронт!



Конечно, украинцев надо спрашивать. В Кремле так и делают. С 91-го года спрашивают и советуются.

В том то и беда, что в Кремле НЕ ТЕХ украинцев спрашивают и не с теми советуются!

Так и слышится отклик на последний призыв: "Да разве мы б отказалися объединяться, кабы знали, что мы пролетарии?!"

RM: "Существуют только два строя - капитализм и социализм"


Брехня. Мы живем как и ранее в империи с ярко выраженным монотеизмом - монополией феодалов на печать трех фальшивок - символа веры, денег и образа врага, роль которого выполняют евреи, буржуи и их противоположность большевики. Это лишь говорит о том, что усовершенствовался театр, но в обществе как небыло никогда так и нет отделения церкви от натурального хозяйства и нет натурального эквивалента оценки вклада членов общества (труда) в свое благосостояние. До сих пор социальная область и ее справедливость эфемерна. На эквиваленте труда, составляющего тяготы жизни человека есть кто угодно, людовик 14 наш король солнце, ленин -наше солнце поколений и еще какой нибудь хрен, но нет натуоальной меры типа Джоуль, килограмм, штука как и во всякой справедливой оценки. Это не случайно. Потому что это метафизическая практика приравнивать работу печатной машинки выпускающей деньги натуральным тяготам труда людей. Никаких жырных и жыреющих капиталистов поэтому с испокон веков небыло и быть не могло. Были только рабовладельцы и мелкая буржуазия. Потому что копить деньги в условиях таких акций феодалов как война, денежная реформа и цветная революция нереально, а при мономонетарной системе в которой печать денег
" священное"  право императоров - для них занятия "бизнесом" чистейший театр и не более того. Но театральные занятия рабовладельцев в этом деле имеют свое прагматичное назначение - легализация фальшивок для натурализации власти и весьма безбедного и комфортного существования. Так что у нас просто римский модерн, не более того.
Я вам даже больше скажу. Хищник часто тренируя свое потомство приносит ему полуживую дичь.й Такой приготовленной дичью  для династий были и условия созданные для искренне верующей в капитализм коммунистической массовки. Чем кончилось? Дети партноменклатуры комсомольцы теперь снова феодалы. Один миф отмыл другой как рука руку.


На самом деле ходить с красными флагами или хоругвями разница невелика ) Даже Тов Мейснер это признал. Но нужно идти дальше, тов Мейснер а не топтаться по лжи. Вперед, только вперед.


Есть как бы три варианта
1. Ленин был слабобразованным, иначе бы он не кричал про мировую буржуазию, а просто сказал о мировых фальшивомонетчиках феодалах со времен Рима и первой монополии на деньги и верующих в капитал, взращиваемых для принесения в театральную жертву (эта карта нужна всегда) как ранее в виде создания через резервации и гетто тн " евреев" (мальчик для битья)
2. Ленин знал и работал на них
3.  Ленин знал но подыгрывал в целях "обмануть" феодалов.
Любой из них уже не важен.


Тяготы натурального труда таким образом сбрасываются на плечи одного слоя общества и его бездарно грабят и принуждают к труду. Задайте себе вопрос а являются ли тяготами и производством мышление? Молитва? Нет. Это досуг. Который не должен компенсироваться ни крохой хлеба, ни лоскутом материи, ни камнем в жилище. Потому что это делают только руки. Голова профессора Доуля не могла жить без обслуги рабочих рук или вернее думающих рук. Религия же всякая пытается доказать нам обратное. И подсунуть нам вместо Джоуля Труда - абстрактную фальшивую единицу или образ. Плечи человека несут вполне натуральную тяжесть и силы тяготения и труда. Хорошо тренированный психически и физически человек может лишь частично и кратковременно увеличить ее. За счет двух вещей - достатка и способности к внутренней мобилизации. Но наши будни длиннее. Определяющим будет экономика и ее натуральная единица как единственная мера справедливости.
У нас все наоборот. Кто работает тот не имеет элементарных вещей. Всю  гопкомпанию политологов и академиков прийдется переучивать в новую эпоху. Либо судбьба мног будет трагичной в скором времени. Вы ее разделите с мелкодворянской массовкой которая закончила свои дни на грязных улицах Харбина и Парижа после мелкопоместных пирушек за счет русского мужика.Собственно уже сейчас это происходит. Поскольку все как и ранее поставлено с ног на голову. Еще одна хорошая цветная революция и процесс пойдет.


Одним из первых министров финансов в ссср был Менжинский
С 1907 года в эмиграции, жил в Бельгии, Швейцарии (Цюрихе и Женеве).
Сотрудничал в газете «Пролетарий», вместе с редакцией которого переехал в Париж. Слушал лекции в Парижском университете, занимался самообразованием, изучал языки (всего владел 19 языками  В это время Менжинский входил в группу «Вперёд»
читал лекции в школе этой группы в Болонье. После февральской революции через Лондон вернулся в Россию.
С 1915 года работал в банке «Лионский кредит».
История банковской системы связана с обслуживанием привилегий европейской династии на чеканку фальшивого эквивалента труда  Иначе банкир всегда был слугой знати. Истории ссужения деньгами династии их же слугами составляло мифологию о том что клерк выше господина. Что мелкий меняла  конкурент ...печати того, что он меняет.
Все ключевые вехи биографий людей и даже путь Ленина в революцию начиная с его брата и царей хорошо сочетаются с любовью и уважением императорских семей к драматическому театру. Ведь вся история рабовладельчнской касты есть ничио иное как большой театр. И это не любительский провинциальный театр. Он уходит своими корнями весьма далеко вглубь веков.
Когда пришло время готовить молодых ястребов пришло время вырастить и хорошую дичь чтобы передать фамильное дело. Через свою сеть. Это время не требующее отлагательств пришло и в 53 и в 91 годы точно также как и в 17. И ранее в истории многократно. На нашей памяти с походов Александра и Контантина характерно. С походов Кромвеля и Бонапарта когда Петергоф давал балы. История вас ничему не учит. А раз это так прийдется ей повторяться



Edited at 2017-08-17 09:47 pm (UTC)

Все же лучше знать и понимать значения употребляемых слов (понятий)... гораздо лучше, чем составлять так и непонятые слова в цельные предложения, не несущие в итоге смысловой нагрузки))

Тов Мейснер. Сколько вам напечатать денег на революцию? Решайте быстрее и смелее. Умнее. Тогда императорская семья в модерновой упаковке отвалит вам сколько захотите.  Главное не дрейфить. Дадут.


Все рекрутинговые процессы в обществе как и жизнь зависит от ресурсной базы. В этом смысле априори имея такой инструмент как монетный двор, кровью и потом сотканный в выдавливании свободного бартера к монокупюре пальму первенства с тех пор имеет только держатель прав. Такой инструмент уже никогда не мог попасть в чужие руки - ни к мелкой буржуазии, ни тем более к серьезным противникам. В лучшем случае они выживали становясь "партнерами". Например тамплиеры. Маркс работал на евродинастию



Edited at 2017-08-17 10:13 pm (UTC)

Фотографируйте Мурманский полуостров — и получаете te-le-fun-ken. И бухгалтер работает по другой линии. По линии «Библиотека». Потому что не воздух будет, а академик будет! Ну вот можно сфотографировать Мурманский полуостров. Можно стать воздушным асом. Можно стать воздушной планетой. И будешь уверен, что эту планету примут по учебнику. Значит, на пользу физики пойдет одна планета. Величина — оторванная в область дипломатии — дает свои колебания на всю дипломатию. А Илья Муромец дает колебания только на семью на свою. Спичка в библиотеке работает. В кинохронику ходит и зажигает в кинохронике большой лист. В библиотеке маленький лист разжигает. Огонь будет вырабатываться гораздо легче, чем учебник крепкий. А крепкий учебник будет весомей, чем гастроном на улице Герцена. А на улице Герцена будет расщепленный учебник. Тогда учебник будет проходить через улицу Герцена, через гастроном № 22, и замещаться там по формуле экономического единства. Вот в магазине 22 она может расщепиться, экономика! На экономистов, на диспетчеров, на продавцов, на культуру торговли… Так что, в эту сторону двигается вся экономика. Библиотека двинется в сторону 120-и единиц, которые будут предмет укладывать на предмет. 120 единиц — предмет физика. Электрическая лампочка горит от 120-и кирпичей, потому что структура у нее, так сказать, похожа у нее на кирпич. Илья Муромец работает на стадионе «Динамо». Илья Муромец работает у себя дома. Вот конкретная дипломатия! «Открытая дипломатия» — то же самое. Ну, берем телевизор, вставляем в Мурманский полуостров, накручиваем, там все время черный хлеб… Дак что же, будет Муромец, что ли, вырастать? Илья Муромец, что ли, будет вырастать, ребята?

Страну давно тянут в фашизм открыто, народу втюхивают идею русского мира не первый год и Сталина героем русской нации признают, даже что там героем, а просто русским, но с обязательным намеком что Путин это Сталин сегодня, часто говорят о необходимости сталинских методов, имея в виду конечно же не то что это было на самом деле, а приписываемые ему нынешними либерастами диктаторские замашки...

много признаков, очень много, я уж молчу о той волне русского национализма которую поднимают неприкрыто мнгие блогеры... вон у Норгнорга тоже поперло, уже за рассовые теории немножечко, ну а за русский мир и тупых хохлов или злобных пшеков, чурок там и прочих нелюдей... скок хошь где хошь и у кого хошь, а более всего убивает именно это -антисоветизм это всегда русофобия, и СССР был русский, а русские это государствообразующая нация и прочее и прочее и прочее... мы уже в фашизме, и народ в целом отнюдь не против, левого в нем все еще очень и очень мало. А впереди явно что-то грозное и могучее надвигается, и не только у нас, а вообще во всем мире, эти выборы то мы может и переживем без потрясений, но чет большие у меня сомнения что еще год мы после них протянем.

Кстати очень интересное интервью сирийского коммуниста который высказал очень интересный анализ и про фашизм тоже, и то что он сказал про фашизм вообще и как он возникает в связи с огромным преобладанием в РФ мелкобуржуазного сознания очень актуально и для нас.....


Великолепный Реми Майснер:"Для "понимания ситуации", аг

Пользователь eva_300 сослался на вашу запись в своей записи «Великолепный Реми Майснер:"Для "понимания ситуации", ага"» в контексте: [...] тся. К "звездам можно прийти через тернии"... Оригинал взят у в Для "понимания ситуации", ага. [...]

Тут чтобы не попасть в просак принять простую вешь. Большевики лишь более совершенная ложь чем националисты (фашисты). Они как бы избавились от потерявшей лоск лжи. Но оставили маленькую такую лазейку - печатать деньги ведь исключает " золотую лихорадку". Сменв приемов консерватизм-либерализм-нацизм дает иллюзию перемен и пролонгирует энтузиазм рабского труда, застойные процессы связанные с устойчивым курсом. Жизнь как бы против в любом случае патовой схемы. Она ее не терпит. Даже рабовладелец хочет веселых рабынь. В этом Мейснер прав - они и мелкмй лавочник и рабовладелец больше нормальные (воры и бандиты) чем маниакальные. Маньяк просто посадит на цепь как собаку. Вообщем "милейшие из людей" ;)



Edited at 2017-08-17 10:51 pm (UTC)

https://www.youtube.com/watch?v=4XTELHgCUh8

Для "понимания ситуации", ага.

Пользователь breckenridge86 сослался на вашу запись в своей записи «Для "понимания ситуации", ага.» в контексте: [...] Оригинал взят у в Для "понимания ситуации", ага. [...]

Для "понимания ситуации", ага.

Пользователь arnsqer сослался на вашу запись в своей записи «Для "понимания ситуации", ага.» в контексте: [...] Оригинал взят у в Для "понимания ситуации", ага. [...]

Ну да. Всё правильно. Но народ богоморезкой пиндосии живет получше чем большинство в нашей богоспасаемой. Говорят, хитрые буржуи-пиндосы грабя всякие там Мексики и Африки выплачивают своему народу ренту чтоб не бунтовал. Отличный пример бедной семьи в США

http://www.nytimes.com/projects/2013/invisible-child/?smid=pl-share#/?chapt=1

Нам бы так бедствовать. Так что есть чему поучится нашим родным буржуям у своих партнеров. И если наши родные олигархи готовы отстегнуть народу часть прибавочного продукта, то он бы с радостью за них сражался хоть под Мосулом, хоть под Пальмирой.

Только вот не нужна олигархической РФ Молдавия с Прибалтикой, карпаты и Украина. Народа в России и так полно, от него бы им избавится. Сотня тысяч шлюх, менеджеров, нефтяников и прочего обслуживающего трубу персонала, вполне для РФ достаточно.

если наши родные олигархи готовы отстегнуть народу ча

Это уже из разряда предположений, типа, "если бы у бабушки был член...". Один олигарх может рехнуться и решить делиться с народом прибавочным продуктом. Только долго ли он проживет? Остальные олигархи и буржуйское государство вместе с ними тут же примут меры против опасного прецедента.
И это характерно не только для РФ-ии. Как только рухнул СССР так по всему "цивилизованному" миру трудящиеся ощутили наступление на свои права., как в бананово-нефтяных республиках, так и в "цивилизованно"-империалистических.

Не сказал бы, что в тезисах этого персонажа есть особая системность и последовательность. Вроде обычный бытовой "патриот" - националист-авторитарий, коих в интернете пруд пруди. Собственно, из этого национализма и проистекают многие очевидные ошибки в его рассуждениях о какой-нибудь "национальной революции" - исторические события он рассматривает через призму своих заблуждений, совсем как верующий, который объяснял бы любое событие божьей милостью либо наказанием.

Однако есть в статье и моменты, которые вызывают недоумение. Ну каких там заговорщиков с планами реставрации капитализма "ловили и мочили" в 30-е годы? Если вот просто рассудить логически: некий человек с начала 20-го века, а то еще и с конца 19-го принимает участие в революционном движении, участвует в партийных дискуссиях, ведет агитацию, изучает марксистскую теорию и пытается продвигать ее вперед в статьях и книгах, подвергается за свою деятельность арестам, ссылкам и тюремным срокам, после революции отстаивает свои идеалы на полях Гражданской - и вдруг, когда уже основные битвы позади, победа социализма очевидна и с каждым годом жизнь только улучшается, впереди лишь уважение, достаток и почет, решает зачем-то вернуть капитализм. Для чего устраивает заведомо бесперспективный заговор с участием всех родных, друзей и сослуживцев. Причем такой странный человек не один, их довольно много, и каждый год "доблестные НКВД-шники" находят всё новых. Если бы мне кто-то рассказал такую историю, я бы непременно усомнился в ее подлинности.

Второй момент касается возможных войн и/или объединения республик. С одной стороны, всё правильно - нет резона пролетариям разных стран драться за интересы буржуев. Хотя буржуи могут и принудить пролетариев к этому как административными, так и экономическими методами.
С другой - так ведь страны-то эти тоже буржуйские! Какой резон пролетарию относиться с благоговением к границам, когда-то нарисованным буржуями на Беловежском сговоре или законам, принятым буржуями для ограбления пролетариев? Вот взяли и объявили независимость ДНР и ЛНР, наплевав на злодейские законы. И это уже проблема левых активистов, что не сумели ни сами взять власть, ни сагитировать народ должным образом, так что вместо нового социалистического государства на карте появилось фиг знает что.
С третьей стороны - капитализм капитализму тоже рознь. Если в одной стране капитализм не ахти, но все же более-менее цивилизован, а в другой совсем отсталый и никуда не годится, так что в этой стране процветают нацисты и русофобы, а коммунисты со своей идеологией вообще запрещены - то в полном соответствии с заветами классиков стоит желать поражения именно этому отсталому капитализму. Разве не так?

>>Однако есть в статье и моменты, которые вызывают недоумение. Ну каких там заговорщиков с планами реставрации капитализма "ловили и мочили" в 30-е годы? Если вот просто рассудить логически: некий человек с начала 20-го века, а то еще и с конца 19-го принимает участие в революционном движении, участвует в партийных дискуссиях, ведет агитацию, изучает марксистскую теорию и пытается продвигать ее вперед в статьях и книгах, подвергается за свою деятельность арестам, ссылкам и тюремным срокам, после революции отстаивает свои идеалы на полях Гражданской - и вдруг, когда уже основные битвы позади, победа социализма очевидна и с каждым годом жизнь только улучшается, впереди лишь уважение, достаток и почет, решает зачем-то вернуть капитализм. Для чего устраивает заведомо бесперспективный заговор с участием всех родных, друзей и сослуживцев. Причем такой странный человек не один, их довольно много, и каждый год "доблестные НКВД-шники" находят всё новых. Если бы мне кто-то рассказал такую историю, я бы непременно усомнился в ее подлинности.

Немного не так. Многие люди вступили в партию, когда поняли, что большевики победят. Они честно тянули свою лямку в Гражданскую, но при строительстве социализма оказались недовольны результатами лично для себя. Например, некоторые прославленные командиры Гражданской войны не смогли себя найти на гражданке. Поэтому, они копали под существующую Советскую власть с личными корыстными мотивами либо неосознанно, либо когда поняли и разобрались топили за капитализм. Надо добавить, что 37-38 годы это эксцесс, там попалось много невиновных, но те что виновны - это просто самородки какие-то.

>>С другой - так ведь страны-то эти тоже буржуйские! Какой резон пролетарию относиться с благоговением к границам, когда-то нарисованным буржуями на Беловежском сговоре или законам, принятым буржуями для ограбления пролетариев? Вот взяли и объявили независимость ДНР и ЛНР, наплевав на злодейские законы. И это уже проблема левых активистов, что не сумели ни сами взять власть, ни сагитировать народ должным образом, так что вместо нового социалистического государства на карте появилось фиг знает что.

Республики буржуйские, и живет в них население с очень даже буржуазным сознанием. Если наше буржуазное правительство будет проводить агрессивную и захватническую политику, то у буржуазии наших соседей будет больше аргументов за тему национального государства - мол смотрите, мы же вам говорили.

>>С третьей стороны - капитализм капитализму тоже рознь. Если в одной стране капитализм не ахти, но все же более-менее цивилизован, а в другой совсем отсталый и никуда не годится, так что в этой стране процветают нацисты и русофобы, а коммунисты со своей идеологией вообще запрещены - то в полном соответствии с заветами классиков стоит желать поражения именно этому отсталому капитализму. Разве не так?

Всегда нужно смотреть конкретный случай и окружение. Вот, например, присоединение Крыма - с одной стороны хорошая штука. Мы спасли часть людей от "фашизма". Однако, из-за Крыма мы поругались с соседями, теперь украинцев будет несколько сложнее пригласить в Союз. В зависимости от ситуации та или иная точка зрения может быть актуальна, но должна действовать во благо пролетариата.

Точно так же договоры с буржуями. С одной стороны, они не стоят бумаги на которой написаны, буржуи с удовольствием от них откажутся при первой возможности. С другой стороны, если договоры "временно" соблюдаются, можно играя на противоречиях, добиться некоторых успехов - например, купить на Западе технологии, получить кредиты на развитие или возможность продавать продукцию, заполучить временных союзников. С другой стороны, коммунисты других стран могут нас пенять за ревизионизм, и говорить о том, что мы с буржуями "заодно". Кстати, кинуть буржуев у нас может получиться, но будет ли это выгодно на долгосрочной перспективе? Видите как всё непросто?
Это целое искусство, игры на полутонах и оттенках. Нельзя просто так сказать, как правильно действовать в каждой ситуации, в особенности когда против тебя играет хитрый и коварный враг. Ошибки будут в любом случае.
Но будет легче, если стоять на идее Ленина что "лучшая политика - принципиальная политика". Вот от этого нужно плясать в первую очередь.

От Олега_1917 (Anonymous) Expand
От Oleg_1917 (Anonymous) Expand

Для "понимания ситуации", ага.

Пользователь burckina_faso сослался на вашу запись в своей записи «Для "понимания ситуации", ага.» в контексте: [...] Оригинал взят у в Для "понимания ситуации", ага. [...]

Для "понимания ситуации", ага.

Пользователь dimka34 сослался на вашу запись в своей записи «Для "понимания ситуации", ага.» в контексте: [...] Оригинал взят у в Для "понимания ситуации", ага. [...]

Для "понимания ситуации", ага.

Пользователь leo1971nn сослался на вашу запись в своей записи «Для "понимания ситуации", ага.» в контексте: [...] Оригинал взят у в Для "понимания ситуации", ага. [...]

>Трудящиеся той же Украины очень заинтересуются, если узнают, что в твоём доме не осталось ни >коломойских, ни порошенок. Они оченно захотят перенять такой хороший, полезный опыт. Равно >как и трудящиеся Молдавии, Казахстана и других стран, страдающих под пятой капитала. И не >придётся тебе, товарищ трудящийся, играть роль оккупанта, несущего страдания, боль и >разоренье.

Что да-то да. Товарищ Пол Пот в своё время очеено захотел и перенял такой хороший, полезный опыт товарищей Ульянова и Джугашвили. Говорят, количество убитых в процессе перенимания не известно по сей день.
Хороший такой опыт, полезный.

Пол Пот к опыту "Ульянова и Джугашвили" имеет примерно такое же отношение, как очковая змея к интеллигенции.