?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry Share Next Entry
Отдать всё, или забрать всё.
remi_meisner
Прикиньте, дорогие россияне, забавную ситуацию. Вот мы с вами живём с каждым годом всё хуже и хуже. Даже наши православные начальнички это дело признают (и они уже перестали врать, что дальше, мол, "жить станет легче").

Как сообщает Росстат, по итогам 2016 года, уровень бедности в России достиг 13,5%. В абсолютных числах количество бедняков составляет 19,8 млн человек. Это на 300 тысяч больше, чем насчитывалось годом ранее. Впрочем, как отмечает эксперты Высшей школы экономики, сами россияне оценивают свое финансовое положение еще хуже. 50,3% граждан считают себя бедными. К этой категории наши соотечественники причисляют себя из-за наличия в семье несовершеннолетних и отсутствия жилья.

Можно было бы посетовать на мнительность россиян, которые как сыр в масле катаются и при этом корчат из себя бедняков, но... Статистики-то высчитывают количество бедных, исходя из стандартов, выдуманных "от балды" нашим буржуазным государством. Однако, в реальности - сколько граждан богоспасаемой РФ могут позволить себе покупку жилья по нынешним конским ценам? Сколько граждан могут оплатить своим детишкам обучение в приличном ВУЗе? Сколько расейских бабушек-дедушек могут спокойно отдыхать на старости лет, не ковыряясь в мусорных контейнерах, не побираясь у станций метро и не бегая больными ногами на всякие подработки? А если ты не можешь обзавестись собственным жильём, дать детям нормальный "старт" в жизни и обеспечить родителям спокойную старость, если ты еле сводишь концы с концами и работаешь, считай, только на еду (не на лобстеров с чОрной икоркой, а тупо на пайку хлеба), то ты объективно являешься бедняком и будешь считать себя таковым, ничего удивительного.

Прикол заключается в том, что мы с вами, уважаемые россияне, проваливаясь в нищету, как-то умудрились попутно в дикие долги залезть. Вот жеж, парадокс! В карты не играли, а умудрились проиграть. Причём задолжали-то - не какие-нибудь копейки! Мишаня Мень, сын хитрого попЭ Алексаши Меня, министр расейского буржуазного правительства, сообщает касаемо долгов по коммуналке:

Объем общей задолженности сейчас составляет 1,34 триллиона рублей, из них долги населения 645 миллиардов рублей.


Прикиньте, как расейское население нехило встряло! Не иначе, из расейских кранов шипучий "Боржом" льётся, а в расейских котельных вместо топлива используют пачки долларов - так дорого обходится россиянину скромное житьё в скромной расейской квартирке. Миллиарды буквально на ровном месте задолжали! И это только по квартплате недоимки, а ведь наши сограждане должны, к тому же, совершенно нереальные деньги банкирам:

В 2017 году приставы могут списать около 1 трлн рублей безнадежных долгов граждан перед банками, следует из данных, предоставленных Федеральной службой судебных приставов (ФССП) «Известиям». Объем кредитной задолженности, невозможной к взысканию после решения суда, ежегодно растет — в этом году приставы смогут взыскать примерно половину переданных им долгов. За первые пять месяцев текущего года в ФССП поступило 4 млн исполнительных производств о взыскании банковских долгов на сумму более 2 трлн рублей.

Read more...Collapse )


(Deleted comment)

"...мы же терпилы, т.е. несознательные" + "Обзывать народ т

Сударь, да Вы же только что сами их так трактовали? Хорошо, если это - только склероз. Не дай бог - радвоение сознания! В любом случае - срочно к доктору!

(Deleted comment)

Отдать всё, или забрать всё.

Пользователь leo1971nn сослался на вашу запись в своей записи «Отдать всё, или забрать всё.» в контексте: [...] Оригинал взят у в Отдать всё, или забрать всё. [...]

Отдать всё, или забрать всё.

Пользователь bogdan_63 сослался на вашу запись в своей записи «Отдать всё, или забрать всё.» в контексте: [...] Оригинал взят у в Отдать всё, или забрать всё. [...]

Отдать всё, или забрать всё.

Пользователь desertreynard сослался на вашу запись в своей записи «Отдать всё, или забрать всё.» в контексте: [...] Оригинал взят у в Отдать всё, или забрать всё. [...]

Отдать всё, или забрать всё.

Пользователь jazz_ist сослался на вашу запись в своей записи «Отдать всё, или забрать всё.» в контексте: [...] Оригинал взят у в Отдать всё, или забрать всё. [...]

Отдать всё, или забрать всё.

Пользователь maksim_kot сослался на вашу запись в своей записи «Отдать всё, или забрать всё.» в контексте: [...] Оригинал взят у в Отдать всё, или забрать всё. [...]

Отдать всё, или забрать всё.

Пользователь mels_2015 сослался на вашу запись в своей записи «Отдать всё, или забрать всё.» в контексте: [...] Оригинал взят у в Отдать всё, или забрать всё. [...]

Никакого серьезного капитализма в России и мире нет, поскольку незачем. Есть реклама капитализма, мелкие лавочники, насаждение его как религии двумя диалектическими способами - отрицанием его"необходимости" (Маркс) и показыванием фокусов театрализованными постановками( биржа, Форбс), например  легенды о том как ряженый " ростовщик" Рокфеллер иои Ротшильд ,"получая проценты" обогнал"зайца в мешке" - фальшивомонетный двор феодальной знати.

Есть много способов насаждения религий. Ну например история о том как чеканя монету русскому царю"нехватало денег" и он обратился к мелким лавочникам в европе и"попал на счетчик", заодно продал или отдал в аренду аляску с"цельным месторождением" золота. Вариаций много. Главное запудрить мозги научившимся читать, писать рабам. Естесственно рабовладелтцам нужно играть"по станиславскому", а то не поверят. Приходится отправлять феодалам своих отпрысков изображать слюнявых мелких лавочников и гобсеков. Иначе фальшивки с помощью которых получен доступ к натуре не будут работать. В них могут и"разуверится". А это"плохо скажется" на энтузиазме пораженных рекламой и мифологией рабов. Не для этого система трансформировалась - от"цепной" к голодной жизни. Не для этого. У нас как был феодальный строй так и остался


Логика мифотворцев и самых изощренных пропагандистов  об истории СССР сводится примерно к следующему:" было все хорошо" но вдруг(!) шел"прохожий" Хрущов, Горбачев или на выбор Ельцинь"мимо" белого дома, подскользнулся, упал, очнулся - генсек! И пошло все"не туда".


" отличие от рабовладельческого строя, при котором непосредственный производитель - раб - был лишь"говорящее орудие" и он не был заинтересован в развитии производства, совершенствовании орудий труда. Рабовладельческое хозяйство было экономически выгодно только при наличии дешевой рабочей силы. Рабовладельческая форма эксплуатации почти исключала возможность воспроизводства рабочей силы в рамках самого рабовладельческого хозяйства. Раб не имел семьи, он быстро истощался от тяжёлой работы, рано умирал. Поэтому необходим был постоянный приток рабов, добыть которых можно было в результате успешных войн, грабительских экспедиций и работорговли. Например, в Римской империи упадок военной мощи был связан с хозяйственным кризисом и переходом от завоеваний к обороне, не позволявший пополнять убывающий контингент рабов. Рабы дорожали, и настоятельно вставал вопрос о целесообразности ведения хозяйства прежним, рабовладельческим способом. Рабовладение становилось преградой на пути развития экономики. Нужно было искать новые формы организации хозяйства, по-новому использовать рабскую силу, стимулировать производительность труда рабов.


Рабовладельцы вынуждены были изменить способ эксплуатации рабов,  поступаясь своим неограниченным правом собственности на их личность."


Появление унитарной единицы обмена в руках феодалов зделав их несметно богатыми на основе "игры в бизнес" и голода , а не явных цепей и насаждение мелкого спекулянта и верующего как связанные мероприятия были следующим ухищрением рабовлалельческой касты. Но со временем и эта система стала дряхлеть а в обществах зреть недовольство. Тогда пошли вариации - виноваты эти спекулянты. Масон и


"антисемит" по кличке" достоевский" даже написал про старушку процентщицу. Масон и феодал Форд лишь реанимировал то,  что делали римские рабовладельцы - миф об универсальном образе жыда,   а Гитлер провел это на практике. Подкрепив бутафорией. Это называется -"лепить горбатого". Таковы реалии. Вылепленные образы и созданные в резервациях куклы оказались надежнейшим моральным средством идеологической составляющей эксплуатации и вторая универсальная составляющая -  чеканкв денег.


В этом смысле лепить горбатого продрлжают и сейчас. Ссср был лишь апофеозом ухищрений. Ничего ведь не поменялось. Как и объективно-различительная способность рабов и надсмотрщиков. Раб же знает только одно - ему работать по 8-12 часов не имея шансов при жизни иметь даже нлрмально хлеб, дом и одежду. Пропагандоны же это мусорное болтливое сопровождение раба в его рабском труде. В этом смысле лозунг"смерть пропагандонам" будет первым лозунгам нового времени. И начинать надо с" кумунистов", чтобы расчистить прочный плацдарм знаний и кадров для экспансии нового человеческого мира и труда. Потом займемся величками, навальнерами и прочей нечисти и безлельниками жируюшими на здоровом теле трулящихся. Долой, хватит.


Система рабства как построена? На идеологическом уровне блокировки сознания? Это две ветви - регулярная официозная и вспомогательная. Оппозиционная
Это две идеологических структуры системная и вспомогательная ложно внесистемная. Как у Пушкина - один заяц в мешке,  а другой легальный. Тут даже чорту не угнаться. И наличие монополии на фальшивые деньги вместе с игроками и актерами в капитал лишь объективный пример. Ну а рабу только одно - арбайтен.



Edited at 2017-07-21 09:00 pm (UTC)

Что за фуйня у Вас тут написана? Маркс полтора века тому назад все прекрасно описал. Научно, проверямо - да и просто логично.
А у Вас какая то мистика с религией все. Вы в 18 веке застряли по уровню знаний?

Резюмируем:


Миф о капитализме создан фальшивомонетчиками как и миф о смене общественных формаций от рабовладения к " капитализму". Создан двумя диалектическими действиями - отрицанием и приятием. "Капитализм" это религия аналогичная "богоискательству ",  но подкрепленная овеществленным фетишем (металл, спецбумага( для мелкой буржуазии  чтобы морально легализовать унитарную фальшивку подменяющую объективный  труд. Так или иначе тяжелым трудом заниматься не хотят ни феодалы ни бездельники. Все хотят денег а не работы. Почти все предпочитают "мифологию" пресной объективности и рутине. Хотя не понимают что безделье приятно когда все создано. До сознания верующего фраера ушастого никак не дойдет что горбатого лепят как отвлекающий громоотвод (ростовщик, еврей, буржуй) Никак не дойдет что если у кого монополия на монету - заниматься другому бизнесом что черту обогнать двух зайцев один из которых - в мешке (штампмашинка). "Маркса " правильно могут читать только натуралисты.  Их к сожалению мало и среди коммунистов.


Поимели рабов царские фамилии, поимели.
Сколько ресурсов вывезли сожрали вместе с армией бездельников  создав инфраструктуру ссср ? Не знаете? ) Сейчас к рабам в россии потеряли интерес - взоры феодалов уже в китае. Вот та еще свеженькая и трудолюбивая масса кто еще на тысячу лет накопает им жратвы, дворцов и женщин. Пока малообразованная и активная.


Выбросте в мусорную корзину ваши умопостроения. Они в корне не верны. Если конешно вы не верующий и не работаете на них. То что вы за свой труд просите деньги настораживает и мы все рано или поздно узнаем о вас.



Edited at 2017-07-21 08:50 pm (UTC)

Кончайте смешить народ и прочитайте уже "Капитал".

От Oleg_1917 (Anonymous) Expand

Отдать всё, или забрать всё.

Пользователь tatyana_0953 сослался на вашу запись в своей записи «Отдать всё, или забрать всё.» в контексте: [...] Оригинал взят у в Отдать всё, или забрать всё. [...]

Буржуи, конечно, сволочи. А ростовщики из тех сволочей первейшие.
Но при этом Реми забывает некоторые важные детали.

Сколько из невозвратных кредитов было взято на покупку ненужных вещей? Сдаётся мне, что очень много. Зачем люди сами лезут в пасть к ростовщику? Вот, ни капли не жалко мне идиотов, купивших в кредит престижный автомобиль, навороченный телефон или отдых на тропических островах.

Коммунальные платежи, конечно, зло неизбежное. Но и тут приличная сумма долгов не от бедности, а просто от небрежного отношения. Не хотят платить - и не платят. Потом набегает пеня, и уже даже если захотят заплатить, то не смогут. Знавал я таких граждан.
А ещё с организованностью беда. Поставить счётчики на дом, утеплить трубы, подвал, чердак, подъезды. Заключить прямые договоры на обслуживание без лишних посредников. Всё это можно при желании. Всё это сэкономит кучу денег. Но хрен там, всем пофигу. Будут и дальше платить больше, лишь бы ничего не делать.

Неа, батенька. Кредиты и потребительское отношение взращиваются рекламой. Люди оболванены телеком идут и покупают эти вещи, чтобы тусоваться красивее. Так что обвинять их в отсутствии здрвого смысла, конечно, можно, но если присмотреться к статистике, то станет видно, что прямой вины их.в этом нет. А вина как раз на тех, кто выдают кредиты, делают это возможным, и рекламируют свое барахло.

(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
Какова же альтернатива? За альтернативу уже сказано в названии поста.
-

Есть еще третий путь. Комми могут мигрировать в КНДР, помогать северокорейским товарищам строить светлое будущее.

А демократы-капиталисты в Конго, строить сырьевую сверх-державу.

(no subject) (Anonymous) Expand
Почитав каменты, не верю я в социалистическую революцию... народ у нас действительно того... не обладает пролетарской сознательностью.

Верить -- это в церковь. А другого народа у нас для нас нет. Поэтому -- "сам, всё сам". :)

(Deleted comment)

Отдать всё, или забрать всё.

Пользователь hungry_mouse сослался на вашу запись в своей записи «Отдать всё, или забрать всё.» в контексте: [...] Оригинал взят у в Отдать всё, или забрать всё. [...]

Отдать всё, или забрать всё.

Пользователь dimka34 сослался на вашу запись в своей записи «Отдать всё, или забрать всё.» в контексте: [...] Оригинал взят у в Отдать всё, или забрать всё. [...]