?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry Share Next Entry
Про советский дефицит, спекулянтов и гибель СССР, вкратце
remi_meisner
Когда говоришь с людьми про СССР, то в 9-ти разговорах из 10-ти приходится обсуждать тему дефицита. Дефицит, очереди, блат, "фарца" - вот это всё. Очень важная тема, поскольку без разговора о ней нельзя говорить о гибели СССР, там всё очень плотненько взаимосвязано. Так что поговорим о дефиците, спекулянтах и гибели СССР.

"Послушайте! Ведь, если звезды зажигают - значит - это кому-нибудь нужно? Значит - кто-то хочет, чтобы они были?" - писал замечательный советский поэт Маяковский. Не знаю, как там со звёздами. Но вот с общественными явлениями - стопудово всё обстоит именно так, строго по Маяковскому. Если явление стабильно существует, значит есть в обществе группа людей, которому явление выгодно.
Вот и в случае с дефицитом и засильем спекулянтов - "Is fecit cui prodest", никак иначе.
Read more...Collapse )


Попов, к сожалению, давно уже запутинцем стал.
А так всё верно. Спасибо!

Я хочу с вами поспорить. По-моему Попов все таки не запутинец, и достаточно чётко аргументирует свою позицию.
Мол, если Путин скажет что "два плюс два будет четыре", разве марксист будет с ним спорить? И если буржуазная власть делает что-то прогрессивное (а она делает, например развивает предприятия, открывает ПТУ для рабочих, бомбит чуркобесов), то надо это признавать.
Надо ещё и понимать, что у нас всегда свои интересы, но иногда и редко они пересекаются с буржуазными. Например, в случае ситуации в Сирии, СССР помогал бы ассаду, и громил зелёных и черных, и это было правильно. То что Путин делает эту работу (в своих интересах, конечно), есть некоторая его заслуга перед обществом. Отрицать это глупо, при всех минусах ВВП и его либеральной кодлы.

Про советский дефицит, спекулянтов и гибель СССР, вкра

Пользователь ruscommie сослался на вашу запись в своей записи «Про советский дефицит, спекулянтов и гибель СССР, вкратце» в контексте: [...] Оригинал взят у в Про советский дефицит, спекулянтов и гибель СССР, вкратце [...]

Про советский дефицит, спекулянтов и гибель СССР, вкра

Пользователь ugiom сослался на вашу запись в своей записи «Про советский дефицит, спекулянтов и гибель СССР, вкратце» в контексте: [...] Оригинал взят у в Про советский дефицит, спекулянтов и гибель СССР, вкратце [...]

Зачем "коммунистическому" (уже только в кавычках) начальнику налаживать массовое производство модных штанов, если этот начальничек сколачивает капитал, спекулируя импортом и продукцией цеховиков? Если в магазинах появятся валом дешёвые и качественные джинсы, то какой дебил пойдёт к фарцовщику и станет ему за те же джинсы переплачивать втрое? А если у фарцовщика не будет дохода - фарцовщик начальничку долю не занесёт...

Вы здесь, товарищ, ерунду пишете. Дешевые и качественные отечественные джинсы - это как китайский айфон. В советских магазинах таки встречались и дешевые, отечественные, и качественные джинсы - у меня, ЕМНИП, индийские были.

Но даже если бы в СССР выпускали точные молекулярные копии Levi's и Wrangler - это бы вообще не имело никакого значения, так как ценились исключительно оригиналы, а не дешевые/качественные джинсы или более-менее точные копии типа самострока или подпольных производств. Оригинал должен быть оригинальным, его надо привести и дорого продать тем людям, которые могут себе это позволить.

Это была деталь сословно-классового костюма, признак, отличающего "элиту" от народа, точно так же, как позднее это был малиновый пиджак, сотовый телефон, Vertu или Айфон.

Это ж такая нанотехнология - джинса)Куда советской легкой промышленности до индийской - ни в жисть не смогли бы освоить производство качественных джинсов

Про советский дефицит, спекулянтов и гибель СССР, вкра

Пользователь vadim_popov1 сослался на вашу запись в своей записи «Про советский дефицит, спекулянтов и гибель СССР, вкратце» в контексте: [...] Оригинал взят у в Про советский дефицит, спекулянтов и гибель СССР, вкратце [...]

Лично меня вполне устраивали джинсы "Тверь"

---"Так что поговорим о дефиците, спекулянтах и гибели СССР".

Ну, с дефицитом и спекуляцией понятно, - это симптомы серьёзной болезни.
Гибель СССР - результат.
А вот про причины я ничего конкретного не прочитал. Из советов, как этого избежать в будущем, только пожелание рабочему классу быть более политически активным и повышать свою политическую грамотность. ПМСМ вряд ли этого достаточно.
ЗЫ: почитал тут отжиг г-на Носикова по ссылке. Это-ж надо было так своего родителя запомоить.

Какой вопрос важнее?

Материал интересный, бесспорно, но, на мой взгляд, сейчас вопрос "почему?" важнее вопроса "как?" Какие механизмы были заложены в самом социализме, которые привели его к крушению, причем глобальному?

Re: Какой вопрос важнее?

ИМХО, Вопрос собственности.

Сжато и в юмористической форме напомнило вот это, причем Леонид Ильич с последним абзацем как-бы согласен лично ))) -



О деградации советских элит можно еще почитать мемуары генерала Каманина, хотя они в основном про космическую программу, но общий фон понять можно.

http://modernlib.ru/books/kamanin_nikolay/

Про дефицит и партийных капиталистов

Пользователь seerozha сослался на вашу запись в своей записи «Про дефицит и партийных капиталистов» в контексте: [...] завоевания социализма. Оригинал взят у в Про советский дефицит, спекулянтов и гибель СССР, вкратце [...]

Про советский дефицит, спекулянтов и гибель СССР, вкра

Пользователь zhivoy1980 сослался на вашу запись в своей записи «Про советский дефицит, спекулянтов и гибель СССР, вкратце» в контексте: [...] Оригинал взят у в Про советский дефицит, спекулянтов и гибель СССР, вкратце [...]

Замечательная статья и как раз в тему того что я читаю - "Частный капитал в СССР" Ю. Ларин 1927 г. Читаешь про период нэпа, а перед глазами поздний СССР, Перестройка и современная Россия.

Книгу в виде скана в формате djvu можно без труда найти в сети или немного подождав (1-2 месяца прочитать у меня в блоге в текстовом виде). Ну и небольшая цитата в тему статьи (хотя в этой книге больше половины в тему статьи):

"Таким образом из тех лиц, которые в качестве государственных служащих совершали крупные злоупотребления в первые годы нэпа, свыше 60% превратились уже формально и открыто в самостоятельных частных предпринимателей. Конечно, по совершённым преступлениям они были судом осуждены. Но у нас очень часто бывают амнистии, или даже без амнистий просто бывает «разгрузка тюрем». Наша страна обладает недостаточным количеством тюрем в сравнении с теми размерами хозяйственных злоупотреблений, какие имели место, и потому, помимо всяких амнистий, производятся непериодически разгрузки тюрем, во время которых в тюрьмах оставляют только наиболее важных преступников, например убийц, а менее важных — воров — выпускают. Осуждённые скоро начинают опять оперировать, используя накраденные средства. Тов. Кондурушкин устанавливает, что из теперешних частных крупных предпринимателей почти никого нет, кто бы раньше не был под судом или не высылался бы административно по хозяйственным делам. Среди частных оптовиков, полуоптовиков и более крупных частных фабрикантов почти не оказывается такого элемента, который не прошёл бы через уголовное клеймо в первые годы нэпа. Они точно следовали тому положению Маркса, что частный капитал не останавливается ни пред каким уголовным преступлением, если находит для себя в этом материальную выгоду. Кстати сказать, из приводимых т. Кондурушкиным таблиц видно, что из частных предпринимателей, дела которых слушались судом в 1924–1926 гг., состояло на государственной службе до 1921 г. — ни много, ни мало — 90%."


Она случайно не "капитализм в СССР называлась"? Или я путаю с другой книгой, но тоже про НЭП.
Посмотрел, нет, именно она, спасибо! А то прочел когда-то давно, отложил основные положения в памяти, а название забыл.

Edited at 2016-11-28 12:16 am (UTC)

Мдя. Примитивные ответы на сложнейшие проблемы. Но пипл хавает.

Про советский дефицит, спекулянтов и гибель СССР, вкра

Пользователь breckenridge86 сослался на вашу запись в своей записи «Про советский дефицит, спекулянтов и гибель СССР, вкратце» в контексте: [...] Оригинал взят у в Про советский дефицит, спекулянтов и гибель СССР, вкратце [...]

Про советский дефицит, спекулянтов и гибель СССР, вкра

Пользователь dimka34 сослался на вашу запись в своей записи «Про советский дефицит, спекулянтов и гибель СССР, вкратце» в контексте: [...] Оригинал взят у в Про советский дефицит, спекулянтов и гибель СССР, вкратце [...]