?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry Share Next Entry
"Через день или два нам бросили чьи-то шерстяные кальсоны"
remi_meisner
Чем жизненнее и красочнее становились те гнусные подробности, которыми уснащал свою повесть администратор... тем менее верил рассказчику финдиректор.
М.А. Булгаков. "Мастер и Маргарита".


Был в Советском Союзе такой научный кадр - академик Лихачёв. Писал он хорошие книжки про русскую литературу и русскую культуру, работал на совесть, занимался любимым делом и другим людям пользу приносил. Советская власть таких ребят привечала, потому академик Лихачёв был увешан медалями, как новогодняя ёлка шариками, причём выше всех прочих медалек висела Звезда Героя Соцтруда, самая ценная из всех советских наград, круче (если кто не помнит) была только Звезда Героя СССР.
Был в биографии Героя Соцтруда один неприятный эпизод. В 1928-м году будущего Героя упекли на Соловки, за участие в контрреволюционной организации. Впрочем, будущий Герой на Соловках вёл себя очень хорошо и прилично, встал на путь исправления, всячески демонстрировал лояльность как Рабоче-Крестьянской Власти вообще, так и лагерной администрации в частности, потому и вышел на волю по УДО. На воле будущий Герой больше ни в какие антисоветские блудни не лез и тихонько занимался себе наукой. В 1936-м году судимости с будущего Героя сняли, он облегчённо вздохнул и не вспоминал о своём тюремном опыте до самого 1991-го года.
А в 1991-м году в стране произошёл контр-революционный переворот и все засухарившиеся враги Советской власти начали поспешно вспоминать о своих контр-революционных заслугах, чтобы подольститься к новым Хозяевам Жизни. Выползли из помойных ям всякие ветераны-бандеровцы, заслуженные эсэсовские легионеры, лесные братья и другая нечисть - выползли и начали дружно вопить о том, какая Советская власть была злая и как она Лучших Людей Нации загнала в помойные ямы.

К этому вот помойному хору присоединился и наш синегубый Герой Соцтруда.

Он накатал мемуары, в которых, помимо прочего, красочно описал свои стрррашные стрррадания "за Красным хозяином".

Правда, в Новой России, спасённой от гнёта поганых коммуняк, интерес к биографии академика Лихачёва скоро пропал - за весёлыми событиями 90-х годов расейским читателям стало как-то не до "стррраданиев" вековой давности, ведь у самих-то читателей (ан масс) жизнь стала состоять из страданий и превозмоганий чуть менее, чем полностью. Да и научные книжки Лихачёва перестали пользоваться широким спросом: соотечественники судорожно пытались "вписаться в рынок", потому читали не всякие бесполезные опусы о древнерусской культуре, но - хорошие, полезные книжки вроде популярного руководства "Как стать миллионером за 10 простых шагов". А отдыхая от погонь за миллионом, соотечественники академика-антисоветчика тоже как-то не особо хотели читать исследования о национальном самосознании Древней Руси или воспоминания о тюремном быте Соловецкого Лагеря Особого Назначения, отдавали предпочтение лёгкому, ненапряжному чтиву - Марининой, Улицкой, Донцовой и т.п. дерьму "палп фикшн", типа "Обожжённые зоной: Месть отморозков". Между прочим, зря читатели так. По части фантазии г-н Лихачёв той же Донцовой даст 500 очков форы и всё равно победит с разгромным счётом. Такой этот дедушка был выдумщик, так он изобретательно и задорно врал, что даже старина Солжи со своим "ГУЛагом-Архипелагом" местами покуривает.

Давайте, товарищи читатели, разберём отрывочек из лихачёвских мемуаров. В этом отрывочке Лихачёв повествует о своём аресте и о пребывании в ДПЗ (советский СИЗО). Текст Лихачёва, комментарии мои, отрывочек найден тут: philologist в Академик Дмитрий Лихачев о своем аресте в 1928 году: "Меня сразу охватил леденящий страх"

Сперва рукопожатный блогер Филологист даёт нам немного общей информации о г-не Лихачёве:

Дмитрий Сергеевич Лихачёв (1906-1999) — советский и российский филолог, культуролог, искусствовед, академик РАН (АН СССР до 1991 года). Председатель правления Российского (Советского до 1991 года) фонда культуры (1986—1993). Автор фундаментальных трудов, посвящённых истории русской литературы (главным образом древнерусской) и русской культуры. 8 февраля 1928 года был арестован за участие в студенческом кружке «Космическая академия наук», где незадолго до ареста сделал доклад о старой русской орфографии, «попранной и искажённой врагом Церкви Христовой и народа российского»; осуждён на 5 лет за контрреволюционную деятельность. До ноября 1931 года - политзаключённый в Соловецком лагере особого назначения. Досрочно освобождён в 1932 году и позже вернулся в Ленинград.

А потом начинаются сами мемуары. Приготовьтесь, товарищи читатели. Сейчас вас обожжёт жгучей ПравдойЪ о страшном и кровавом коммуняцком GULAG!
Итак, в одном чёрном-чёрном городе был чёрный-чёрный дом, а в чёрном-чёрном доме была чёрная-чёрная комната, а в этой чёрной-чёрной комнате стояли чёрные-чёрные часы и вот, как-то раз...

В начале февраля 1928 г. столовые часы у нас на Ораниенбаумской улице пробили восемь раз. Я был один дома, и меня сразу охватил леденящий страх. Не знаю даже почему.
Read more...Collapse )



Вот что меня всегда удивляло и восхищало, так это то, как суровая неволя, оковы тяжкие, ад сталинских лагерей подрывал здоровье узников, как безвременно загонял страстотерпцев в могилу. Солженицын -89 лет, Жженов - 90, Разгон - 91, Лихачев - 92, Альшиц - 93, Василий Кук -94, Копелев - 95. Да мало ли таких жертв? До всех дотянулся кровавый Сталин!



Шарите за Жженова? Раскажите, пожалуста, ну, мне просто нравится актёр, я даже не знал что он страданул, вот только что в википедии вычитал после вашего комментария, так-то больше фильмографией интересовался. В википедии вообще какая то смешнявка, типа, за брата впрягался шо тот невышел на похороны СергейМироныча и типа потом, хуё-моё - впаяли за антисоветскую деятельность...

>Писал он хорошие книжки про русскую литературу и русскую культуру, работал на совесть, занимался любимым делом и другим людям пользу приносил.

С вот этим фетишем по отношению к некоторым родам деятельности, надо бороться. В глазах части общества, представители исскуства и науки обладают некой индульгецией к репрессивной машине государства.
Это приводит к возникновению паразитического класса, что само по себе не плохо. Плохо когда данный паразитический класс начинает влиять на сознание правящего, заставляя его передавать себе все больше и больше ресурсов общества.

Вон в союзе всех этих интелей облизывали с головы до ног, чуть ли не в зад целовали.
*голосом кота Матроскина* И какая, вот скажите, от них польза была?

С паразитизмом интеллигенции надо бороться. В первую очередь с восприятием их как априори полезных членов общества. Выработать четкие критерии и сверять. Нет пользы - на производство. Чтоб времени не было про "попрание орфографии" писать.

http://www.alexanderyakovlev.org/almanah/inside/almanah-doc/1016290

эта шушера всегда обслуживала и обслуживает правящий класс. Там тоже своя конкуренция и фильтрация. Загремел же клиент на зону. А правящим классом во времена кота Матроскина пролетариат не являлся уже даже по Конституции. Если я правильно помню время выхода Простоквашина на экраны. Если брать даже время жизни Сталина, то есть интересный документ по ссылке, где даже сами творческие работники охреневают от халяв, которые устроили для некоторых. И при этом тот же Булгаков был на странном положении. Так что не надо упрощать, среди них есть полный спектр, хотя дерьмо действительно преобладает.

Тюремный опыт академика Лихачёва: "Через день или дв

Пользователь srv65 сослался на вашу запись в своей записи «Тюремный опыт академика Лихачёва: "Через день или два нам бросили чьи-то шерстяные кальсоны&quo» в контексте: [...] й опыт академика Лихачёва: "Через день или два нам бросили чьи-то шерстяные кальсоны" [...]

Приветствую, товарищ! Разбор мемуара академика отлично получился. Смеялся от души. Маленькая ремарка только по тексту имеется: не Герой СССР, а Герой Советского Союза.

Приветствую, товарищ! Разбор мемуара академика зело доставил, смеялся от души! А ведь был до этого вполне приличным советским ученым с международным признанием.
И да. Маленькая ремарка: не Герой СССР, а Герой Советского Союза.

Очередной ляп акадЭмика

(Anonymous)
"После смерти Сталина И. Е. Аничков вернулся в Ленинград, где несколько лет преподавал в Педагогическом институте, подвергаясь постоянным «проработкам» за нежелание признавать «новое учение о языке» Н. Я. Марра и марксистское учение в целом".

АкадЭмик и тут заврался. "Новое учение о языке" Марра было подвергнуто критике ещё при жизни тов. Сталина, в том числе самим Сталиным (статья "Марксизм и вопросы языкознания"). То, что Аничкова "прорабатывали" за нежелание признать это учение после смерти Сталина - фуфло фуфлыжное, это учение тогда уже давно никто не котировал.

Совершенно верно.

В начале 1950-х гг. крамолой стал как раз "марризм".

Ну ты и еблан :)

"Через день или два нам бросили чьи-то шерстяные кал

Пользователь auto_krator сослался на вашу запись в своей записи «"Через день или два нам бросили чьи-то шерстяные кальсоны"» в контексте: [...] Оригинал взят у в "Через день или два нам бросили чьи-то шерстяные кальсоны" [...]

"Через день или два нам бросили чьи-то шерстяные кал

Пользователь proseka199 сослался на вашу запись в своей записи «"Через день или два нам бросили чьи-то шерстяные кальсоны"» в контексте: [...] Оригинал взят у в "Через день или два нам бросили чьи-то шерстяные кальсоны" [...]

"Через день или два нам бросили чьи-то шерстяные кал

Пользователь iskra0000 сослался на вашу запись в своей записи «"Через день или два нам бросили чьи-то шерстяные кальсоны"» в контексте: [...] х и ЖЖ: Оригинал взят у в "Через день или два нам бросили чьи-то шерстяные кальсоны" [...]

Прочесть опус Реми сил не хватило. Всё равно что из грязной лужи пить. А текст Лихачева трудно считать клеветническим. Подобное, к примеру, у Шаламова и многих других узников лагерей. Вполне реалистичное изложение.
Мне иногда кажется, что Реми - нанятый провокатор. Его задача вызвать у читателя отвращение к социализму и коммунизму.

>Подобное, к примеру, у Шаламова и многих других узников лагерей. Вполне реалистичное изложение.

Это не у того ли Шаламова, у которого беглые упыри - полицаи да бандеровцы вдруг магическим образом превратились в попавших в плен фронтовиков, нет?
https://dennis-rodman.livejournal.com/109534.html

>Мне иногда кажется, что Реми - нанятый провокатор. Его задача вызвать у читателя отвращение к социализму и коммунизму.

Как? Рассказывая, что "страдания жертв режЫма" на деле есть откровенная брехня?

Конъюнктурщик с талантом писателя-фантаста, такие при любой власти неплохо устраиваются

Столько интересного в посте сразу!.. Свистнуть непреме

Пользователь jar_zmey_hall сослался на вашу запись в своей записи «Столько интересного в посте сразу!.. Свистнуть непременно!» в контексте: [...] опыте академика Лихачёва: "Через день или два нам бросили чьи-то шерстяные кальсоны". [...]

"Через день или два нам бросили чьи-то шерстяные кал

Пользователь jar_zmey_hall сослался на вашу запись в своей записи «"Через день или два нам бросили чьи-то шерстяные кальсоны"» в контексте: [...] Оригинал взят у в "Через день или два нам бросили чьи-то шерстяные кальсоны" [...]

неужели эту белиберду кто-то схавал до конца?