?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry Share Flag Next Entry
Кагарлицкий, Калашников, Путин и кризис "неолиберализма".
remi_meisner
Я когда писания многомудрого г-на Калашникова разбирал - вспомнил об одной зам-ням-нямечательной статейке за авторством другого многомудрого г-на, г-на Кагарлицкого. Чем та статья так зам-ням-нямечательна? А тем, что "левый интеллектуал", руководитель цельного "Института глобализации и ещё чего-то там" г-н Кагарлицкий

пропихивает, по сути, те же самые идеи, что и дремучий неуч, г-н Калашников. Дадад, далеко не один Калашников призывает "левых товарищей" идти к буржуям в услужение. Вот, братва, полюбуйтесь сами, что пишет г-н Кагарлицкий, анализируя всякие-разные обстоятельства предвыборной гонки в США.

Речь в статье г-на Кагарлицкого идёт про одного из кандидатов в президенты Пиндостана - пожилого, но симпатичного Берни Сандерса.

Что коммунист может вообще сказать за этого Сандерса? Да ничего хорошего. Этот самый Сандерс уже много лет подряд успешно косит под "левого", а на самом деле просто околпачивает и морочит "электорат", недовольный капитализмом - направляет протест масс в безопасное для американских буржуев русло. Этакий пендостанский Зюганов, короче говоря. Бесстрашно (а чего ему бояться, он же свой, буржуинский!) клеймит "антинародную политику" Кремля Вашингтона - годами и десятилетиями. Клеймит, клеймит, клеймит, при этом в стране объективно ничего не меняется, но у обездоленных американцев создаётся впечатление, что "их голос слышат Наверху", что "Наверху есть люди, которые пекутся об их интересах". Жить становится всё хуже, но терпеть уже не так обидно. Такая вот нехитрая разводка, однако она работает. Точнее - до недавнего времени работала, а недысь немножко засбоила. Когда старенький Берни на очередном партейном съезде призвал своих сторонников голосовать за Клинтоншу, сторонники таки поняли, что их нагло обманули, что никакой Берни на самом деле не политик, что его "прогрессивная программа" - просто лапша для лоховских ушей. Короче говоря, умные люди всё поняли про Берни, как умные люди в 1996-м году всё поняли про Зюганова. Получился скандал и теперь Берни, вроде как, превратился в политический труп.

И поделом ему.Хотя, если подумать, политическая смерть мистера Сандерса точно так же бесполезна для американских трудящихся, как бесполезна для них была политическая ЖИЗНЬ Берни. Умрёт Берни, или же будет жить до 150-ти лет - так и так никому легче не станет. Теперь вот место Берни займёт какое-нибудь "свежее лицо", которое будет годами и десятилетиями представительствовать во всяких-разных пендостанских демократических учреждениях, будет протирать дизайнерские брюки об удобные кожаные кресла, будет делать всякие столь же громкие, сколь и безответственные заявления, будет клеймить "антинародную политику правительства" и получать за это всякие-разные бонусы, под каждые выборы будет комплектовать вокруг себя толпу сторонников, а потом будет "продавать" этих сторонников Республиканской или Демократической партии - смотря кому нужнее. Таким образом "свежее лицо" сыто и спокойно проживёт свой век, накопит доллАров себе на безбедную старость и внукам на шоколадки, а потом - тихонько сольётся, уступив место новому "свежему лицу", которое с юношеским азартом примется клеймить "антинародную политику" и стричь купоны. Ничего удивительного или необычного, вот так работает буржуазная демократия, которая есть просто красивый пушистый ковёр с затейливыми рисунками, а под тем ковром идёт НАСТОЯЩАЯ политическая жизнь: солидные и состоятельные господа тихонько делят друг с дружкой активы и финансовые потоки. Собственно, ничего нового, умные люди эту схемку прохавали уже давно. У умных людей уже давно нет иллюзий ни по поводу Сандерса


ни по поводу американских выборов вообще.


И вот пишет г-н Кагарлицкий про политический самострел мистера Сандерса. И сперва-то нормально всё пишет, всё жуёт для читателя, как и полагается коммунисту.

На протяжении прошедших 20 лет кандидат, подобный Сандерсу, появлялся почти на каждых праймериз, а потом отсеивался на ранних этапах борьбы.
То, что подобное не произошло с Берни, объясняется вовсе не его особыми талантами или заслугами, а тем, что назрел перелом в самом американском обществе, подспудно накопились и вдруг вырвались наружу потребности в социальных преобразованиях.

Ну, то есть мистер Сандерс - обычный фрик-популист, каких много. Просто сегодня американскому трудящемуся настолько тяжко живётся,

что за популистом Сандерсом внезапно (внезапно и для самого Берни) побежала не маленькая кучка радикально настроенных избирателей (как это обычно происходит), а вполне себе солидная толпа. Америка реально хочет перемен, хочет масштабных социальных преобразований. Всё правильно Кагарлицкий вещает, всё по делу. А потом вдруг - раз!

Эти потребности объективно порождены системным кризисом и противоречиями неолиберализма (??? WTF?!), которые так или иначе должны быть разрешены.

Товарищам читателям, на будущее: если видите, что автор-"коммунист" вместо критики капитализма вообще вдруг начинает полоскать "либерализм" - готовьтесь к тому, что вас сейчас попробуют напарить. Сейчас, значит, автор станет рассуждать про то, что есть капитализм и... капитализм. Есть, мол, капитализм "плохой" - "либеральный". А есть капитализм - "хороший", "правильный". Вот за "правильный"-то капитализм, мол, и должны топить трудящиеся массы. Ну, как у г-на Калашникова - "поддержим хороших буржуев-промышленников против плохих "сырьевиков" с банкирами и спекулянтами"! Эта схема работает в 99% случаев, вот и в случае с г-ном Кагарлицким она срабатывает, как часы. Увидел в тексте филиппики в адрес "либерализма" - начинай обратный отсчёт, с минуты на минуту автор скатится в махровейший оппортунизм. И правда! Немного демагогии про классовые интересы (орфография авторская, я не виноват):

Капитуляции левых, следующие одна за другой, не случайны. В основе всех их лежит общая причина - отказ от тех простых принципов, которые собственно и составляли идентичность левого движения.
Эти принципы полвека назад были самоочевидными, но сегодня придется о них напомнить.
Первый из них - классовые интересы. Нет, не абстрактная демагогия о сочувствии слабым, инклюзивности и правах меньшинств, а именно конкретные интересы реального рабочего класса. В том числе тех самых «белых мужчин», которых так призирают либералы.

Обратили внимание - ни слова о том, в чём эти "конкретные интересы рабочего класса" заключаются. Это неспроста, зуб даю! Зато снова пнули неких "либералов", которые (ух, сволочи!) "призирают" белых мужчин.

Потом, значит, немного демагогии про какие-то "объективно назревшие задачи развития". Причём эти задачи, по мнению Кагарлицкого, внеклассовые. Ага. Он так и пишет:

Вторым историческим принципом левых было видение исторической перспективы, на основе которой выстраивалась стратегия. Это общее видение было в 1930-е годы у столь разных политиков, как Рузвельт, Троцкий и Сталин. Оно опиралось на представления об объективно назревших задачах развития, решение которых и является сущностью исторического прогресса.

Это надо, уж извините за плохой французский, три килограмма *** в сыром виде сожрать, чтобы до такого додуматься - оказывается, Сталин и Рузвельт одинаково представляли себе исторический прогресс. Ага, а ничего, что Сталин выражал интересы пролетариев и строил коммунизм, а Рузвельт был ставленником капитала и злейшим врагом коммунизма? Это не мешало им обоим идти к одной и той же цели, да?

Теперь понятно, отчего г-н Кагарлицкий тактично умолчал о содержании "конкретных интересов реального рабочего класса"? Если бы он подробнее на этих интересах остановился, стало бы ясно, что интересы рабочего прямо противоположны интересам буржуя. Работяге нужна зарплата побольше, а буржуину нужно заплатить работяге поменьше и сэкономить. Работяге нужно пустить бюджетные средства на развитие народного здравоохранения, а буржуя уже и так пользует ниибаццо профессор медицинских наук, буржуй лучше потратит деньги из бюджета на спасение какого-нибудь своего банчика от заслуженного банкротства. Работяга считает, что общаковые денежки нужно пустить на строительство школ, а буржуин своим детишкам уже нанял частного преподавателя (тоже профЭссора), потому общаковое бабло он лучше потратит не на школы в сельской местности, а на строительство военной базы где-нибудь там, где у буржуина финансовый интерес есть. Работяге нужен сильный и независимый профсоюз, а для буржуина сильный и независимый профсоюз - как серпом по яйцам. Ну, и так далее. Сие суть объективные экономические интересы, они не зависят от того, каких убеждений придерживаются буржуин и работяга - "либералы" они, "неолибералы", "либертарианцы", "консерваторы", "патриоты-почвенники", "националисты", "фашисты". Да будь они хоть идейные педерасты, или адепты культа Ктулху - всё равно им объективно выгодны диаметрально противоположные вещи, всё равно если выигрывает один, то другой проигрывает. Вот об этом-то коммунист и должен рассказывать читателям. А о чём расскажет нам "коммунист" Кагарлицкий?

Преодоление неолиберализма является сегодня назревшей исторической задачей - не потому, что мы не любим эту систему или она не соответствует нашим ценностям, а потому что она исчерпала свои возможности развития и может сохраняться только пожирая ресурсы, необходимые для базового воспроизводства общества.

Вот замени тут "неолиберализм" на "капитализм" - и под этим предложением я сам с удовольствием подписался бы. А "неолиберализм" преодолевать - только время терять. Тем более, что преодолевать "неолиберализм" - по Кагарлицкому - нужно вовсе не для того, чтобы перейти к социализму. Нееет, наш "левый публицист" (так г-на Кагарлицкого рекомендует тётя Вика) предлагает не вперёд по Магистральному Пути Развития Человечества, не к коммунизму двигаться, а назад, к протекционизму.

Связь исторической перспективы с классовым интересом определяется ответом на простые текущие вопросы - будут ли создаваться рабочие места, обеспечивающие не просто выживание, но культурное, профессиональное, моральное развитие работников? Будут ли укрепляться профсоюзы, организации трудящихся? На протяжении двух с половиной десятилетий левые дружно критикуют неолиберализм, Всемирную торговую организацию, Международный валютный фонд за то, что их политика свободных рынков привела к ослаблению и десолидаризации рабочего класса. Однако почему-то упорно не хотят признать верность обратной теоремы: в условиях капитализма только протекционизм приводит к укреплению позиций рабочих на рынке труда, к укреплению профсоюзов и опирающихся на них политических организаций. Западноевропейский протекционизм начала ХХ века породил мощную немецкую социал-демократию, а поддержка отечественной промышленности, осуществлявшаяся российскими правительствами Витте и Столыпина, создала важнейшие социальные предпосылки для революции 1917 года.

Чувствуете, как в воздухе запахло г-ном Калашниковым? Давайте, мол, поддерживать буржуев, они ж "создают рабочие места"! То есть буржуй строит завод, строго для того, чтобы получать прибыль, прибыль он имеет с присвоения неоплаченного труда рабочих, а рабочие ещё и в ножки буржую должны кланяться, за то что соизволил, отец родной, завод построить по месту своей прописки, а не в Корее какой-нибудь, где всё дешевле. Исполать тебе, господин Работодатель!
Нет, вот чем протекционизм мил буржуям - это ясно. Буржую-то очень хочется анально огородиться от иностранных конкурентов - пошлинами, таможнями, квотами. А рядовой трудящийся от протекционизма что получит? Стремительный рост цен на все товары он получит, для начала. Иностранные конкуренты-то свои дешёвые товары теперь не ввозят - так чего стесняться отечественным спекулянтам? Потом, когда соседние страны тоже включат протекционизм, буржуи начнут сокращать производство продукции, которая раньше на экспорт шла, тогда работяга получит ещё и увеличение безработицы. С увеличением безработицы в стране сократится платёжеспособный спрос, буржуи сократят производство товаров народного потребления. Безработица ещё больше увеличится, спрос ещё сильнее просядет - и так далее, до талой. Ну, вы ж в курсе, товарищи читатели. Мы-то с вами уже который год при политике "импортозамещения" живём.

Чтой-то "русские айфоны" так до сих пор и не начали выпускать, зато русская гречка скоро станет элитным деликатесом, который не каждому россиянину по карману, а пенсионный возраст россиян скоро, по ходу, увеличат лет эдак до 80-ти. Как-то не наблюдают российские трудящиеся благотворного влияния протекционизма на экономику. Хотя российские буржуи честно применяют все инструменты из набора "Юного Протекциониста": таможенные пошлины, бюрократические барьеры, санитарные и ветеринарные запреты, снижение курса национальной валюты (дадад, это тоже один из инструментов протекционизма, почитайте "Экономикс", убедитесь!), проведение политических патриотических кампаний "покупай отечественное"... И отечественным буржуям такая политика помогает: "Количество миллиардеров в России за год возросло на 5,8% — с 292 до 309 человек, а количество миллионеров увеличилось на 13% и составило 451. Об этом свидетельствует статистика Федеральной налоговой службы".

Буржуям и их обслуге протекционизм идёт впрок, а вот остальным классам и сословиям - как-то не очень "зашло": "В России растет доля граждан, у которых нет никаких накоплений на «черный день». В первом квартале 2016 года доля россиян, не имеющих сбережений, достигла 41%. В то же время все больше россиян вынуждены «жить взаймы». Примерно у 59% экономически активного занятого населения открыты кредиты, а среднестатистический заемщик, по данным исследования Объединенного кредитного бюро (ОКБ), должен банку около 210 тыс. рублей".

Ещё - по Кагарлицкому - протекционизм ниибически укрепляет профсоюзы и рабочие организации. Каким образом? Очень просто. Видите ли, бизнес-процессы, отменяя ограничения на сектора, исходят из инновационных правовых государств, собственник, активизируя инфраструктуру, достигается частными интересами, свободы усиливают бизнес-процессы, демократия, способствуя свободам, оптимизирует конкурентоспособность оптимистичного индивида, а протекционизм приводит к укреплению позиций рабочих на рынке труда, к укреплению профсоюзов и опирающихся на них политических организаций. Всё ясно?

Без перехода к протекционизму в старых индустриальных государствах невозможна и консолидация рабочего движения в странах глобального Юга, ничуть не менее нуждающихся в защите собственных рынков и собственного производства. Без этого немыслимо ни демократическое регулирование, ни социальное государство.

Вот жеж счастливые люди - рабочие "стран глобального Юга"! У них есть собственное производство и собственные рынки. Видать, в "странах глобального Юга" социализм построили... Или речь идёт о том, что буржуи "глобального Юга" нуждаются в защите от более продвинутых буржуев условного "глобального Запада"? А если так, то в чём интерес трудящихся? Зачем им ту или иную группировку буржуев поддерживать? Делать нефиг, штоле?
Ой, ну конечно! Я ж просто забыл уроки г-на Калашникова и г-жи Розенбаум!


Протекционизм позволит буржуям-Атлантам таки расправить уже плечи и создать "огромную армию инженеро-рабочих", эта армия станет "социальной базой" для продвинутых леваков, а там уже и Социалистическая Революция не за горами. Впрочем, на кой она и нужна-то, та Революция, ведь социальное государство нам построят сами буржуи, разжиревшие на протекционизме, так к чему искать лучшего от хорошего?

Неолиберальная политика должна быть демонтирована, общественная модель изменена. Если протекционизм станет фактом, предпосылки для нового социального государства будут созданы, а вместе с ними возникнет и почва для нового народного движения, уже без Сандерса и либеральных левых.

Обратите внимание, товарищи читатели, что г-н Калашников и г-н Кагарлицкий рассуждают совершенно одинаково. Хотя один из них, вроде как, "имперец" с уклоном в национализм, а второй, вроде как, "левак" и даже в советские времена был, вроде как, "левым диссидентом". По ходу, оба г-на пытаются конкурировать с г-ном Путиным, которому, как пишет "Лё Фигаро", "удалось в подходящий момент объединить свои идеи и идеи той части европейской общественности, которая все более враждебно настроена по отношению к глобализации и мультикультурализму и все больше ценит свои корни и «естественные защитные ограждения», то есть государственные границы". Г-да в тренде, однако ))) И г-н Кагарлицкий заключает:

Паралич воли, поразивший левое движение эпохи неолиберализма, должен быть преодолен.

Ага, левое движение должно напрячь волю, собраться с силами и - решительно поддержать национальную буржуазию в её тяжкой борьбе с ТНК, МВФ, ВТО и прочими страшными аббревиатурами. А что с этого трудящимся? Ну, как - что? Известно, что: "рабочие места". То есть - почётное право гнуть спину на фабриканта-заводчика. Очень заманчиво. А потом буржуи потихонечку перейдут от торговых войн к войнам обыкновенным - и у пролетария появится новое почётное право: сдохнуть, защищая какой-нибудь Осовец, или штурмуя какой-нибудь Верден... Выражаясь красиво: "проявить патриотизм и стойкость, защищая геополитические интересы Отечества". Не сомневаюсь, что г-да Калашников, Кагарлицкий и Путин выразят ту же самую мысль ещё кучерявее. Они умеют, дадад.

Будьте осторожны, дорогие товарищи читатели, когда ищете в сети "левую" аналитику.

Иной автор отрекомендуется коммунистом, а на деле окажется Кагарлицким. Тот ещё "левак"! Да моя правая нога - более левая, чем этот "левый публицист".

И запомните, товарищи, хорошенько: нам не по пути с буржуями. С любыми. Отечественными и импортными. Национальными и транснациональными. Промышленниками и спекулянтами. Они все - наши враги. Все они хотят одного: напиться нашей крови и разжиреть посильнее. Все они пытаются заставить нас, пролетариев, бегать нашими пролетарскими ногами по их буржуйским делам. Пора уже начать понимать собственные интересы, товарищи дорогие. Пора учиться их формулировать и отстаивать. Не дело - ходить хвостом за всякими калашниковыми, кагарлицкими и путиными. Они нас до добра не доведут. У них вишь, фукуямовский "конец истории" отменился, выяснилось что история продолжается и надо куда-то ехать дальше. А поскольку дальше у нас по маршруту - социализм, так они решили вперёд не ехать и повернули оглобли обратно, от империализма и глобализации к протекционизму и капитализму свободной конкуренции. Вернёмся, мол, все вместе в начало ХХ века и повторим всё по-новой. А может, и ещё немного взад вернёмся, в конец XIX века, например. Или - ещё куда подальше пораньше.
Кагарлицкий нам обоснует, зачем так надо. Например, сразу после отмены крепостного права экономика пипец как быстро росла - значит, надо снова крепостное право завести и снова его отменить. Правильно жеж?

Кстати, ведь сразу почва для появления нового Герцена и нового Чернышевского с Плехановым появится. Опять же, нельзя забывать о роли Николая Палкина в создании социальных предпосылок для Революции 17-го года. Ох, мать...

Вместо эпилога - цитата с сайта г-на Кагарлицкого:

Электронный журнал Рабкор возник в 2008 году, в самый разгар «первой волны» мирового экономического кризиса, когда в Западной Европе падало доверие к рецептам либеральных экономистов, а в России лишь цена на нефть. Коллектив Института глобализации и социальных движений (ИГСО) создал этот журнал как ответ на острую потребность в ежедневном интернет-издании левого толка, предлагающем читателю вместо тривиального набора идеологических мантр и лозунгов анализ текущей ситуации, площадку для дебатов и обзорную информацию о развитии социальных движений в России и мире.

Поняли, да? "Падало доверие к рецептам либеральных экономистов", ага. Потому они решили впредь заворачивать свои рецепты в красный флаг. Так лучше продаётся!

Ух, хитрюги!
Но политически грамотного пролетария - не обманешь!

А этот пост можно считать рекламой повышения политической грамотности. Рот Фронт, товарищи читатели!


  • 1

Кагарлицкий агент ЦРУ

Кагарлицкий не просто троцкист или ревизионист, а прямой агент самых реакционных кругов империализма.
Он был назначен директором ИПРОГ по просьбе агента ЦРУ Сурикова

По словам исполнительного директора Российской ассоциации операторов рынка мяса птицы академика Антона Сурикова, это именно он в 2002 году «предложил [Михаилу Делягину] рассмотреть возможность передать руководство институтом господину Кагарлицкому, так как господин Кагарлицкийэтого хотел, о чем мне говорил».
Заслучивают внимания и другие подробности. В частности, то, что Сурикова познакомил с Кагарлицким Баранов во время их пребывания в США в 1996 году. Известно, что первые публичные контакты Сурикова с высокопоставленным сотрудником ЦРУ Фрицем Эрмартом относятся к весне 1996 года. Американские контакты Кагарлицкого остаются практически неисследованными. Но в качестве рабочей гипотезы можно предположить, что приглашение дать показания о положении в России Конгрессу США в 1998 году Кагарлицкий получил благодаря американским знакомым Сурикова. В частности, было бы интересно взглянуть на эти показания в контексте подготовки к Рашагейту 1999 года кругов стоявших за Эрмартом.

Суриков не объясняет мотивов своей странной симпатии к Кагарлицкому. По его версии: достаточно было ему узнать,что Кагарлицкий был бы непрочь возглавить ИПРОГ, чтобы рекомендовать Делягину человека, сделавшего его, Сурикова, центром преступного заговора в глазах международной общественности! Поверить этому можно только предположив наличие гомосексуального мотива исключительной силы. Не исключая возможности такого объяснения, мы тем не менее склонны предполагать куда более сложные и политически интересные отношения между этими фигурами политического демимонда.

Наконец, к показаниям Сурикова надо добавить недавнее свидетельство Владимира Филина о роли генерала Алексея Кондаурова в поддержке ИПРОГа, сделанное им после доклада Кагарлицкого и его сотрудников о коррумпированности КПРФ и Родины. Доклад был по всей видимости инспирирован группой Филина, возможно вместе с Невзлиным и другими деятелями олигархата, пострадавшими от «кидалова» Вождя на прошлых выборах в ГосДуму и не желающих повторить этот опыт на предстоящих. Тем не менее слова Филина о роли Кондаурова заслуживают внимания и подтверждают уже имеющуюся информацию о связи Кагарлицкого с ЮКОСом.





Справка
Место "службы" Сурикова Фарвест
Что же такое Фарвест, и каковы его цели?
Фарвест – это система «ширм», за которой скрывается антироссийский альянс спецслужб США, Британии, Саудовской Аравии, Турции, Украины, Чечни, Литвы и отчасти Белоруссии.
Все эти спецслужбы выступают под прикрытием частных военных и разведывательных компаний (ЧВК и ЧРК) или сотрудников, легендированных как бизнесмены-руководители компании ФарВест, ЛЛЦ (Far West, LLC).
«Коммерческая» структура Фарвеста - Far West, LLC
Это основной фасад разведывательного альянса против России. Предположительно состоит из 15-20 оффшоров, зарегистрированных в Бахрейне и Дубае. Реальные собственники и партнеры:
1. Саудовская Аравия – члены семей Турки Аль-Фейсала и Аднана Хашогги (предположительно – принц Рашид и Джамал Хашогги) от Общей разведки СА.
2. США – частные военные и разведывательные компании: Дилидженс, ЛЛЦ (Diligence, LLC), Нью Бридж Стрэтеджиз (New Bridge Strategies) и КБР (бывш. KBR Halliburton) – от ЦРУ и РУМО.
3. Британия – ЧВК «Метеорик Тактикал Солюшен» (Meteoric Tactical Solution), ЧРК «Эринис» (Erinys) и (?) «Эгис Дефенс Сервисес» (Aegis Defence Services – руководит Тим Спайсер) – от МИ-6, военной разведки и МИ-5 (контрразведка)
4. Украина – Филин и Лихвинцев – от ГУРа (Спецотдел «Р»).
5. Чечня – Стамбульское Бюро Нухаева и Саидова от Внешней разведки Чечни, спецслужб Турции и кадыровских силовых подразделений Демильханова.
6. Белоруссия – Лунев от Шеймана и КГБ РБ.
7. Литва – Паксас, Буткявичюс по поручению литовской военной разведки.
Кстати Калаш-Кучеренко также работал (работает) на ту же контору - Фарвест...

http://zol-dol.livejournal.com/483999.html


Re: Кагарлицкий агент ЦРУ

Да мне пофиг, агенты они там, педерасты ли, или хоть рептилоиды! Они - буржуи. Мне для ненависти этого достаточно. И что это опять за охранительские, буржуазно-патриотческие вопли про "антироссийские" альянсы? Им тов.Реми (да что там Реми, вся история!) долбит постоянно про классовый интерес, а им как об стенку горох! Опять грузят каким-то мутным компроматом и тащат нас в "джунгли" патриотизЬму.

Re: Кагарлицкий агент ЦРУ

Ну, это вы такой прозорливый по пришествие 20 то лет догадались, наконец - и то славу богу.
Однако, этот альянс (кгб-цру) и поучаствовал в развале СССР а щас пытается полностью добить остатки СССР вместе с РФ, а непросто внедрить некую идеологию.
А вам не пофиг, что вместе с буржуями этот альянс уничтожит и всю Россию с русскими, и вместе с пролетариатом за который вы так переживаете. Или вам русский пролетариат тоже пофиг раз останется пиндосский?
Фарвест вообще-то готовит военный переворот под левацким флагом и диктатуру типа бандеровской или колумбийской, или как альтернативу безответный ядерный удар по РФ, причем правящая шобла смоется на очередные игрища на президентских самолетах заранее.
Да большевики чо та вас не слушали, а помогали временному правительству ликвидировать корниловский мятеж, а Сталин даже взял себе в союзники суперимпериалистов из Америки и Англии при войне с буржуями Гитлера. А не кинулся воевать со всеми буржуинами мира - и выиграл! А если б послушал и начал воевать со всеми буржуями мира вас то СССР были бы кранты уже тогда.
А такие леваки как вы - это союзники самых реакционных кругов правых. Как говориться, если пойдешь далеко налево, то придешь направо. Крайности сходятся.

Re: Кагарлицкий агент ЦРУ

Во-первых, как Вы себе представляете переворот под левацким флагом, устанавливающий диктатуру бандеровского типа, т.е. крайне правую. Вы хоть думайте, что пишете.
Во-вторых, чего ради пендосам бомбить Рашку, ежели тут никакие не левые у власти, а вполне себе правые, да еще и конкретные компрадоры? Я уж молчу про других членов сего зловещего сборища,типа Прибалтики, Белоруссии (вообще -диагноз), Украины и (барабанная дробь, фанфары!) Чечни? Им что, при ядерной атаке на РФ сладко придется?
В третьих, пожалуйста, не касайтесь своими патриотическими руками ни Ленина, ни Сталина,ни большевиков. Уж кто-кто, а эти про классовый вопрос никогда не забывали. Их позиция в Первую мировую - тому подтверждение.
Ну и в-четвертых. Ну не верю я ни в какие страшные заговоры, тем более разведок, про которые любой любитель беллетристики, вроде Вас, может свободно прочитать в инете.

Re: Кагарлицкий агент ЦРУ

Вы бы почитали недавнюю историю, - для вас будет сюрпризом, что в результате заговора развалили СССР, а некоторые не верящие в заговоры когда им об этом говорили, называли это беллетристикой.
Да, сша держат базы с ядерными ракетами вокруг РФ, для красоты а наши так и подумали - и давай пилить на металлолом вооружения и продавать оружейный уран - а пиндосы чо то нет.
Но даже жадные олигархи, в отличие вас все же вовремя спохватились и оставили чуток советскую ядрену феню и даже пытаются перевооружаться - чо то друганам забугорным не доверяют боле. Руководят то из сша, так что от туда и приходят приказы и им дела нет чо там папуасы думают и думают ли вообще после развала СССР - их дело выполнять, тем более их штаб квартиры и за границей в эмиратах да швецариях, а шестерки и пролетарии ни кого не беспокоят.
"В третьих, пожалуйста, не касайтесь своими патриотическими руками ни Ленина, ни Сталина,ни большевиков. Уж кто-кто, а эти про классовый вопрос никогда не забывали."
Сталин и Ленин то служили русскому народу и делали все для его спасения, в отличие от вас, который угробит этот самый народ из-за ложно понимания классового интереса. Правда у вас есть железная отмазка: "Ну не верю я ни в какие страшные заговоры" - мол развалили СССР в результате заговора - вы ни виноват - не верил, уничтожат РФ вместе с русским пролетариатом - вы опять не виноваты - не верил - какие к вам претензии.
Фарвест и неотроцкистский заговор
http://left.ru/2009/1/garimov183.phtml
"Не для того создается эта неотроцкистская партия, чтобы регистрироваться и участвовать в выборах. Не собираются они этого делать. И не нужна им численность. Это - партия «нового типа». Она нужна для силового перехвата власти, когда и если нынешний режим в результате кризиса развалится. Перехватывать, понятно, будет не сама партия, а группы силовиков во главе с ГРУ, а «неотроцкистская партия» станет их политической представителем.
Оргкомитет «неотроцкистов» - эта спящая структура, которая, пока власть еще достаточно крепка, проводит заседания и выпускает обращения и лозунги, которые раз от разу осерьезниваются, из них почти исчезает карнавальность. Но если наступит политический бардак, Суриков и др . получат команду изнутри ГРУ и параллельно из США, и спящая структура как кадрированная дивизия развернется, возрастет в численности за счет кадров спецслужб и агентов и станет непосредственным политическим прикрытием недовольных кланов в спецслужбах и параллельно площадкой для согласования их политический позиций в ситуации безвластия и народной стихии, если к этому пойдет дело.
Левые же, кроме нескольких агентов, «неотроцкистам» не нужны, они сами назначат из рядов спецслужб новых левых. Затем покажут их по ТВ, прокрутят несколько раз по Эху Москвы и их будут знать лучше любого нынешнего левого. А настоящих левых лидеров (не агентов) - только где они ? - спецслужбы, если почувствуют в них конкурентов, физически устранят и свалят на Путина."

Re: Кагарлицкий агент ЦРУ

Во-первыхлевые флаги в перевороте тки поучаствовал, а во-вторых, еще Сталин писал, что бомбить пендосы будут скорее правое правительство, чем левое, это для них безопаснее: http: //korrektorr.narod. ru/Stalin/St6.htm

Re: Кагарлицкий агент ЦРУ

Смотри какой слив сделал агент ЦРУ zol-dol!
Похвально, похвально.

Re: Кагарлицкий агент ЦРУ

Какая то у вас сомнительная похвала. Или вы как агент цру хотите дезавуировать мое сообщение, как якобы вашего сослуживца в цру. Поэтому вы действуете вполне в духе цру, - опровергнуть информацию не можете, сообщить что то о моей деятельности как якобы агента цру не можете, за отсутствием таковой - так вам ниче не остается, как голословно называть меня как якобы вашего сослуживца по цру - авось кто-то и поверит.

Re: Кагарлицкий агент ЦРУ

Почему же сомнительная? Похвала, как похвала. Мы-то, простые смертные, не вхожи в кулуары ЦРУ, в отличии от вас, так что приходится верить вам на слово, как своему человеку в центральном разведывательном управлении. Или вы не владеете темой, у вас нет никаких доказательств и эксклюзивов, и вы просто оболгали человека? Ну, так это подло и глупо.

Re: Кагарлицкий агент ЦРУ

Человек возглавил ИПРОГ созданный Фарвестом, управляемым цру - вам надо еще каких то доказательств. Цру -это самый изощренный инструмент борьбы против коммунизма - естественно, кто же там должен руководить институтами, кроме как коммунисты-ленинцы, по-вашему.
Это только для црушника вроде вас, црушную организацию подконтрольную цру, которая была создана для борьбы с большевицкой заразой, может только искренний коммунист, бескорыстно борющийся с империализмом. И это никак его не дискредитирует по-вашему. Не так ли? (ответьте без уверток прямо - да). А кто подумает об этом плохо тот редиска для цреушников..

Re: Кагарлицкий агент ЦРУ

Доказательств сотрудничества Кагарлицкого с ЦРУ у вас ещё меньше, чем доказательств сотрудничества Ленина с немецким генеральным штабом. То, что вы тут соорудили против Кагарлицкого просто чьи-то какашки, которыми вы сладострастно кидаетесь.

Re: Кагарлицкий агент ЦРУ

Те есть вы вымученно признались, что возглавлять црушный институт это не преступление для пламенного революционера.

Re: Кагарлицкий агент ЦРУ

слышь, клоун, инфа про ипрог пробивается элементарно :о)))

Кагарлицкий агент ЦРУ - забористая у вас трава

Забористая у вас трава)))).
Ну так, для справки, Суриков вообще-то был и остался до конца дней патриотом СССР.
Агент ЦРУ))).
Как говорится, какие ваши доказательства?

Кагарлицкий патриет СССР - забористая у вас трава

То, что Кагарлицкий возглавлял цреушную контору ИПРОГ, совладелец которой Суриков, вам мало? Бабло на содержание «института» - от продажи дури. Или по вашему истинные патриоты СССР и должны его были развалить и ограбить?
Судить надо не по словам шпиенов и предателей, а по их делам. (Да ельцин первым доложил презику пиндосов, что их задание выполнено - СССР развален – патриёт? – по вашему?).
Far West, LLC
Это основной фасад разведывательного альянса против России. Предположительно состоит из 15-20 оффшоров, зарегистрированных в Бахрейне и Дубае. Реальные собственники и партнеры:
1. Саудовская Аравия – члены семей Турки Аль-Фейсала и Аднана Хашогги
2. США – частные военные и разведывательные компании: Дилидженс, ЛЛЦ (Diligence, LLC), Нью Бридж Стрэтеджиз (New Bridge Strategies) и КБР (бывш. KBR Halliburton) – от ЦРУ и РУМО.
3. Британия – ЧВК «Метеорик Тактикал Солюшен» (Meteoric Tactical Solution), ЧРК «Эринис» (Erinys) и (?) «Эгис Дефенс Сервисес» (Aegis Defence Services – руководит Тим Спайсер) – от МИ-6, военной разведки и МИ-5 (контрразведка)
4. Украина – Филин и Лихвинцев – от ГУРа (Спецотдел «Р»).
5. Чечня – Стамбульское Бюро Нухаева и Саидова от Внешней разведки Чечни, спецслужб Турции и кадыровских силовых подразделений Демильханова.
6. Белоруссия – Лунев от Шеймана и КГБ РБ.
7. Литва – Паксас, Буткявичюс по поручению литовской военной разведки.
Друганы-совладельцы Сурикова
Опять приходится дополнять эту скудную и сознательно обманчивую информацию. А ведь обманывать "левых" и рабочий класс нехорошо, Борис Юльевич. Разве вы не читали у Маркса или Ленина, что только буржуазии это выгодно, а коммунисты наоборот должны говорить всю и только правду? А получается, что обманываете, как, впрочем, и полагается мелкобуржуазному политическому агенту крупного капитала и империализма вроде вас. Впрочем вы не коммунист, а "левый". С вас взятки гладки. Ведь такие красочные персонажи! Итак:
Руслан Шамильевич Саидов - крупный коммерсант, связанный с богатейшими исламистскими банками мира: Хабиб Банк и Исламский банк Дубая. В этих и других банках исламского офшора он отмывает доходы, полученные от крупнооптовой торговли афганским героином. Мы допускаем, что как идейный борец за Халифат Руслан Шамильевич зажиливает не все, что перепадает ему как одному из старших партнеров Организованного преступного сообщества (ОПС) бывших офицеров и агентуры ГРУ. Кое-что из отмытого нала, заработанного на отравлении кафирских мальчиков, он отстегивает на финансирование саудовских лагерей для мусульманских мальчиков из Удмуртии, Башкирии и Татарстана, где из них готовят будущих шахидов за дело Халифата. О классовой принадлежности Саидова говорит и круг его хороших знакомых. Он дружит с саудовским миллиардером А.Хашоги, с небедным тоже принцем Турки аль-Фейсалом, одним из нескольких "старших" принцев правящей семьи Саудов, в прошлом руководителем саудовской разведки, ныне послом в Великобритании. Одно время Саидов (Мехмет) был советником президента Турции исламиста Эрбакана.

Антон Суриков - один из совладельцев вышеупомянутой компании Far West Ltd, имеющей отделения в десятке стран на трех континентах. Имеет дом и виллу в Швейцарии. Словом, и того, что лежит на поверхности, с лихвой довольно, чтобы записать ведущего научного сотрудника ИПРОГ А. В. Сурикова в разряд крупных капиталистов.
Кроме того, как отметил Борис Юльевич на недавней пресс-конференции, полковник ГРУ в отставке Антон Суриков возможно продолжает сотрудничать со спецслужбами. Пять лет назад тот же Борис Юльевич указал на Сурикова, как на одного из организаторов заговора развязать войну в Дагестане, чтобы спасти режим Ельцина. Таким образом, мы можем уверенно сказать, что Антон Викторович Суриков не только крупный капиталист, но и крупная шишка в тайном аппарате буржуазного господства. Добро пожаловать в "Единый Социалистический Фронт" !

Т.е. сам Кагарлицкий обвинял, что Суриков работает на цру. Но потом кураторы из цру заставили их подружиться.
http://www.left.ru/2005/11/stolz_esf128.html

  • 1