
тут недавно аццки отжОг: обозвал "внесистемную оппозицию" - "врагами народа". Правда, текст того выступления я так и не нашёл. Ну, да ладно. Обозвал и обозвал.
"Внесистемная оппозиция" обиделась и пожаловалась на академика кровавому диктатору Путину:
И далее ещё 8 тысяч подписей от людей, желающих отстранения академика от должности. Полагаю, там сплошные алексеевы, войновичи и улицкие с чудаковыми подписывались.
На этот выпад "внесистемной оппозиции" академик ответил статьёй в "Известиях". Он не только "заднюю" не включил, он - наоборот - втопил педаль "газа" в пол. Статейку можно прочитать полностью, она не очень длинная, но очень показательная.
Как, наверное, заметил любой грамотный человек, г-н академик в патриотическом порыве увлёкся настолько, что допустил несколько грубейших политических ошибок. Надо бы его - того... Поправить немножечко. Конечно, кто мы такие, чтобы поправлять уважаемого всеми учёного? У нас, может, вообще три класса образования - на весь творческий коллектив. И всё-таки поставим академику "запятую".
Уважаемый г-н академик, напрасно вы "уравняли" страну, государство и общественно-политический строй. Из вашей статьи выходит, что эти слова - синонимы. То есть если ты, мол, выступаешь против общественно-политического строя (капитализма), значит выступаешь и против страны. Если, мол, желаешь разрушения буржуазного государства, значит и страну желаешь разрушить. Это ошибка, г-н академик. Ненависть к капитализму отнюдь не равносильна ненависти к России. Даже наоборот - человек, искренне любящий Россию, никак не может любить капитализм, принесший России (да и всему миру тоже) столько бед и страданий. Настоящий патриот России не может не мечтать о низвержении капитализма. А ненависть к капитализму автоматически означает - ненависть к буржуазному государству, которое есть политическая надстройка над базисом, капиталистическим строем.
Потом. Вы подаёте дело так, будто "конституционный строй" (капитализм) - это некая данность, ниспосланная свыше. Типа, как если бы этот строй России подарил Аллах, который вам, уважаемый г-н академик, деньги присылает.
Не знаю, что там с деньгами (и доказать ничего не могу), а вот капитализм в России появился - совершенно точно не по вине Аллаха. Капиталистический строй в России установили вполне определённые люди, которые руководствовались вполне определёнными корыстными интересами. Насаждая капитализм, эти люди не гнушались никакими преступлениями. Не задумываясь, проливали кровь, обездоливали миллионы сограждан, внедряли в массовое сознание человеконенавистнические идеи, безудержный разврат и религиозное мракобесие, лгали, предавали, мошенничали... Всё это они делали с одной целью - стать капиталистами, сиречь - отнять у общества и разделить между собой народное хозяйство СССР и сокровища его недр. У них получилось. Теперь эти люди - хозяева страны. И вы, уважаемый г-н академик, их лично знаете. Более того, вы сами один из них.
И напрасно вы про "закон" вспомнили, г-н академик. Законы-то - тоже не из облачка на каменных скрижалях спускают. Законы принимаются в буржуазном парламенте, в котором сидят буржуазные партии, представляющие интересы тех или иных капиталистических группировок. Закон можно в любой момент изменить, исправить, вообще отменить. Так что не надо нам тут рассказывать сказочки про "жёсткие рамки закона". Для истинных хозяев страны (к которым и вы сами, г-н академик, относитесь) законы не писаны... Точнее - наоборот. Именно для наилучшего обеспечения ваших интересов законы и пишутся. И вы лучше нас всех об этом знаете. Не первый год в политике, чай.
Теперь касаемо ваших неуважаемых оппонентов, которых вы честите "врагами народа", "шакалами" и "павшими нравственно людьми". Да, тут вы правы. Действительно, они враги народа, моральные, бля, уроды и шакалы позорные. Но в данном случае - никогда бы не подумал, что так скажу - я с ними отчасти солидарен. Да-да. Я кое в чём согласен с Алексеевой, Улицкой и Войновичем. Мне тоже некомфортно от того, что буржуазный политический деятель вашего, г-н академик, уровня начинает использовать в своих официальных заявлениях такую риторику: "враги народа", "шакалы", "продали душу западным дьяволам" и т.п. Потому что когда буржуазные политические деятели начинают так изъясняться - жди фашизма. Мы на примере бывш. Украины отлично увидели, как фашизм голову поднимает. Там тоже началось с того, что представители одной группировки буржуев начали называть представителей другой группировки буржуев - "Пандой". А закончилось вот таким:

Причём, что характерно, "Панда" жива-здорова, отделалась лёгким испугом и кое-какими финансовыми убытками. Капиталист капиталисту глаз не выклюет. А вот нашего брата, трудящегося, покрошили на Украине уже порядочно, под сто тысяч человек, причём конца-края крошеву не видно. И вот так у вас всегда...
Так что уж лучше - живите и дальше по правилам буржуазной демократии. Эти правила хоть и уродливые, но всяко лучше фашистских. Выражаясь академическим языком - самые плохие "понятия" всё равно лучше самого хорошего "беспредела". Конечно, мы бы с радостью посмотрели на то, как вы "железной рукой" давите Алексееву, Навальнера или Шендеровича. Более того! Мы бы и сами этих шендеровичей...
...Но мы очень хорошо понимаем, что ваша "железная рука" потом ляжет уже на наши загривки. Да что там! Скорее всего, только для наших загривков она и будет использована. Шендеровичей вы нипочём не тронете, они ж вам классово ближе, чем мы, как бы вы с ними ни лаялись. Так что - не надо нам "железной руки", г-н академик. Этих вот "жестких действий" и прочего - тоже не надо. "Нах-нах", как выражался при жизни один кудрявый любитель ночных прогулок вдоль Кремля. Лучше уж разбирайтесь с неприятелями-буржуями по старинке, через машину буржуазного правосудия.
Впрочем, вы не подумайте, что мы лезем вас поучать, господин научный академик. Кто мы, а кто - Вы-с? Мы же знаем, что вы эту заметку никогда не увидите даже. А зачем тогда пишем? А для того, чтоб наши читатели поняли суть вашей академической бравады. И задумались бы, вместо того, чтобы ржать над тем, "как Кадыров здорово либерастов приложил" (а именно такую реакцию я наблюдал у нескольких френдов). Смех тут очень херовый, братцы-товарищи. Если буржуи даже друг с дружкой перестают церемониться, то нам, пролетариям, и вовсе ничего хорошего ждать не приходится. Впрочем, нам при капитализме и так мало чего хорошего светит.
По привычке хотел написать, что этот пост, мол, "является рекламой Социалистической Революции". Но - не стану. Боюсь академика. Он обещался на такие вещи "жёстко" реагировать. А я к такому не готов. У академика есть пулемёт,

а у нас его нет. Вот когда появится - тогда и будем Революцию рекламировать.
Рот Фронт, товарищи!
← Ctrl ← Alt
Ctrl → Alt →
← Ctrl ← Alt
Ctrl → Alt →