?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry Share Next Entry
Про интеллигенцию
remi_meisner
Осваиваю Фейсбук потихонечку. Вот интересно - это мне только кажется, что там неадекватов побольше, чем в нашей родной жэжэшечке? Или дела реально так и обстоят? )

Сейчас вот наблюдаю спор интеллигентов. О русской, того рот наоборот, многострадальной культуре. Интеллигенты, как век с лишним тому назад, разделились на "западников" (сегодня можно эту группу условно обозвать - "геи-космополиты") и "славянофилов" (условно - "мракобесы-запутинцы"). Геи-космополиты призывают сограждан долбиться в жопу и идти в Европу, а мракобесы-запутинцы призывают в церкви лоб об пол разбивать и Российскую Империю возрождать. Блин горелый, про вторых-то красиво зарифмовать не получилось... Впрочем, и так сойдёт, полагаю - все мои читатели догадались, о каких группах идёт речь.

Так вот, видные представители этих двух групп заочно спорят о том, какой группе "принадлежит" тот или иной великий русский писатель. Очччень интересная дискуссия получается, хоть и заочная )) Можно проиллюстрировать её известной поговоркой о жабе и гадюке, или такой вот картинкой известного карикатуриста Ёлкина:

Ну, вы поняли.

Read more...Collapse )


А вот...

(Anonymous)
Виктора Мараховского могу зарекомендовать. https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=527077130790475&id=100004645785283
Он хоть и не из классовых позиций выступает, но жаб и гадюк жжот глаголом одинаково качественно.

Виктор таки сам из мракопатриотов. По крайней мере год назад был. Сейчас что-то изменилось?

А чем Вам не нравится Фурсов , Соловей , Катасонов ?
и ещё , а чем так неугоден Космополити́зм (от др.-греч. κοσμοπολίτης (kosmopolites) — космополит, человек мира) — идеология мирового гражданства, ставящая интересы всего человечества в целом выше интересов отдельной нации или государства и рассматривающая человека как свободного индивида в рамках Земли.
что в этом понятии не так , почему оно упоминается с таким пренебрежением ?

Edited at 2015-10-31 05:16 pm (UTC)

=> "...рассматривающая человека как свободного индивида в рамках Земли..."

Уж простите - именно этим и неугоден:) "Свободный индивид" и "жить в обществе и быть свободным от общества". Песец, противоречие. Разрешите его, умник:))

Красиво говоришь однако!
Но что хотел сказать - темно...

"реклама Социалистической Революции", гришь?
Так ты еще и маркетолух-рекламщик, однако... Причем плохой рекламщик. Либералы-то свой товар рекламируют куда лучше, хоть он и гнилой и тухлый...

"Учиться, учиться и учиться надо товагищи, рекламировать Социалистическую Революцию надлежащим образом"(С)
Ильич (мне на ухо прошептал)

Привет, Леон! Реми, на мой предвзятый глаз, очень даже неплохо справляется с задачей популяризации литературы (респект!), к-рую сегодня успешно унавозили - ведь мемуары разных сторон гораздо лучше рисуют исторические полотна, чем чье-либо сегодняшнее умничанье. А вот на колыбановской площадке конь не валялся - и ты там редкий гость.

(Deleted comment)
Самый разумный комент.

(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
фб, по сути, является самой популярной сетью среди белоленточной оранжевой шушеры, там много разного дерьма.
По-моему к интеллигенции, культурным, умным и честным людям нельзя отнести ни геев-космополитов, ни мракобесов-запутнцев)
С постом согласен, все очень грустно и ужасно, но считаю, что унывать и отчаиваться не стоит.

А я ни в коем случае не предлагаю "унывать и отчаиваться", товарищ. Я - революцию рекламирую. )

> на болотно-сахарных сходняках, на которых геи-космополиты добывали для всей нашей страны Майдан

А ты когда про Зорькиных-Тухановых (впервые из твоего поста про них услашал кстати) и прочих Чхартишвили писал, презерватив на моск надеть не забыл? А то такое ощущение, что что-то подцепил ненароком.

Я знаю очень мало настоящих коммунистов, которым и Ленин не побрезговал бы руку подать. Один из них - Сергей Удальцов. На Болотной он был, причём ни про какие майданы тогда речь точно не шла.

Без массовой всероссийской партии на улице делать нечего. Внимание, вопрос: кто слышал о массовой всероссийской партии с Удальцовым во главе?

(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
В список разборов буржуазных фальсификаций!

Да тут я даже хрен его знает - вроде, особо и не разоблачил никого, просто потоптался слегка по невеждам. Больше ругался, чем разоблачал.

На самом деле, я не очень понимаю, как всерьёз разоблачать фальсификации типа "Акунин=Чернышевский" и "Герцен=Макаревич".

Хорошо написано. На злобу дня.

Спасибо на добром слове, товарищ )

>любить одновременно Ивана Грозного, Сталина и Путина - может только абсолютный невежда

Ну вот я, к примеру, уважаю всех троих, а любить предпочитаю баб. Со мной что-то не так?

Edited at 2015-11-01 03:29 am (UTC)

Ну, не знаю. Если человек политически безграмотен - можно сказать, что с ним "что-то не так"? ) Не примите в огорчение.

>Давайте, откажитесь от Горького, Островского, Короленко, Толстого (этот гад ещё и РПЦ недолюбливал, кстати), Некрасова, Радищева, Добролюбова (странно, что вы его заодно с Белинским и Чернышевским не упомянули - забыли, штоле?), Салтыкова-Щедрина, Огарёва.

Писарева забыли. Как можно без него-то? Остальные двое в наличие, а Писарева нет - непорядок.

>Где хоть один лучик света в нашем тёмном царстве?

Я в журнале "Марксизм и современность" много интеллигентного народа нашёл для себя.

Edited at 2015-11-01 03:34 am (UTC)

=Писарева забыли=

От души, товарищ ) И как это я своего любимого литературного критика забыл? Впрочем, даже и с Писаревым список прогрессивных российских интеллигентов, которых можно забраковать за вольнодумство, будет далеко не полным.

Нет достойных писателей и публицистов, потому что всяких акуниных и иже с ним начали выращивать еще с конца 70-х годов. Наш некогда замечательный кинематограф к концу 80-х выродился в производителя "маленьких вер" "интердевочек". И ведь никто из советских актеров не плюнул в глаза режиссеру, не отказался сниматься. А те, кто отказывались, умерли в полном забвении. Если поле заросло сорняком, то ничего полезного на нем не вырастит. Нужно пропалывать. И преимущество писателей 19 века в том, что они имели состояния или хотя бы помощь друзей, а издатели заботились о читателях, а не о доходах от политической конъюнктуры. Теперь же все накрыто плотной сетью правительственной "заботы" на столько, что даже деньги не так важны, как выслуга перед олигархами.

Нужно пропалывать, да. А для того, чтобы "прополоть" пишущую братию, нашему классу нужно - что? Взять в свои руки издательские организации, типографские мощности и т.п. Что, опять же, возвращает нас к разговору о Социалистической Революции.

А если говорить о конце XIX, начале XX вв., то дело, полагаю, в том, что российская буржуазия тогда ещё была сравнительно молодым классом, ещё окончательно не сгнила и своей прогрессивной роли не исчерпала. Потому и спонсировали буржуи прогрессивных писателей, а некоторые капиталисты даже и революционерам финансово помогали. )

Больше всего меня изумляет, как эти... граждане делят между собой то, что им не принадлежит. То, что можно по-разному оценивать, но вот "взять, и поделить" - кагбэ, вообще нельзя. Принципиально. А эти... млять... элитарии от "культуры" даже не понимают, как глупо и мерзко выглядит их виртуальное швыряние великими именами. "Чернышевского забирайте!.." "Чехова не отдадим!.." Да как вам, хорькам облезлым, вообще в голову взбрело, будто вы имеете какое-то право распоряжаться наследием Чехова и Чернышевского?! Хоть бы даже и виртуально, в своём воображении?! Интеллектуалы, млять...

Больше всего бесит, что "швыряются" Чернышевским и Белинским - какбе "от имени Народа". Мол, "нам, г'усским, этого не нужно!" Ух, ссссука... Взял бы и уебал!

Где ж новый Ленин с Крупской и Сталиным?

...и заодно - с боевой партией революционеров-подпольщиков, голов этак в тысяч сорок-пятьдесят...

Про интеллигенцию

User jazz_ist referenced to your post from Про интеллигенцию saying: [...] Оригинал взят у в Про интеллигенцию [...]

Один вопрос, уважаемый товарищ Майснер. А чем вам Прилепин-то не угодил?

Да так-то - ничем. У меня к нему никаких особых претензий нет. Просто перечислил нескольких современных писателей, боль-мень известных. Чисто - какие в голову пришли. И посокрушался, что среди них нет ни одного прогрессивно мыслящего человека. Прилепин же - в духе той же Туханиной пишет, псевдопатриотическую муть какую-то.