Вождь ненавидел и громил только Русскую православную церковь. Так, в день Николая Чудотворца, когда нельзя было работать, Ленин издал приказ от 25 декабря 1919 года: “Мириться с “Николой” глупо, надо поставить на ноги все чека, чтобы расстреливать не явившихся на работу из-за “Николы” (т.е. пропустивших субботник при погрузке дров в вагоны в день Николая Чудотворца 19 декабря)”.
"Приказ от 25 декабря 1919-го года" я погуглил и обнаружил исключительно ссылки на самого Латышева. А сам Латышев ссылается на Волкогонова. Мол, Волкогонов "перед смертью добыл этот приказ в Президентском архиве". Но во всех работах упоминаются всего одна строчка приказа (которая и в интервью звучит), полного текста нигде нет. Помимо всего прочего, в этом приказе нет никакого смысла. С одной стороны Ленину, вроде как, нужна рабочая сила для погрузки дров в вагоны, а с другой стороны он "приказывает" расстрелять ВСЕХ граждан, не явившихся на погрузку. То есть лишается рабочей силы и на будущее. Есть маза, Толик снова соврамши. Ему не привыкать. Кстати, есть такая белорусская поговорочка: "Врёт, как поп".
В то же время Ленин очень лояльно относился к католичеству, буддизму, иудаизму, мусульманству и даже к сектантам.
Ну, сам Ленин писал в статье "Об отношении рабочей партии к религии": "Все современные религии и церкви, все и всяческие религиозные организации марксизм рассматривает всегда, как органы буржуазной реакции служащие защите эксплуатации и одурманению рабочего класса". Так что и тут Латышев просто, тупо и нагло врёт. Уже даже не заморачиваясь поиском "цитат" из "секретных приказов". Видимо, решил, что пипл и так схавает.
В начале 1918 года он намеревался запретить православие, заменив его католичеством.
Ага, даже так. Правда, Ленин подобных намерений нигде и никогда не озвучивал. Но Латышева такие мелочи не остановят, нет. Странно, что православие собирались заменить на католичество, а не на иудаизм - так было бы логичнее, учитывая "документально подтвержденные еврейские корни Ленина". Ну, католичество так католичество. Странно, что Ватикан был не в курсе ленинских намерений и Папа римский Бенедикт XV признал Колчака, организовал при правительстве АдЪмирала "высшую церковную католическую миссию в Сибири". В большевистской Москве такой миссии почему-то не было. На самом деле, разумеется, Латышев просто врун и безграмотный осёл. Никаких поблажек католикам большевики не делали. В 1919-м году из страны был выслан католический митрополит фон Ропп, пробавлявшийся антисоветской агитацией и шпионажем. А в 1923-м году, параллельно с “делом патриарха Тихона”, в Москве судили группу католических священников во главе с архиепископом Яном Цепляком и прелатом Будкевичем. Обвиняли католиков в том же, в чём и Тихона - контрреволюционная деятельность, провокация масс прихожан к выступлению против Советской власти и т.д. Цепляка в результате упекли на 10 лет, а Будкевича расстреляли. А патриарх Тихон, напомню, после признания своей вины и извинений, вышел на свободу и вернулся к руководству РПЦ. Так что ещё не известно, к кому советская власть относилась "лояльнее". )))
В реальности отношение советской власти к ЛЮБОЙ религии лучше всего показано на этой картинке:
Продолжим читать интервью. Оно всё смешнее и смешнее, ей-богу )
Как он боролся с православием?
Например, в письме Ленина Молотову для членов Политбюро от 19 марта 1922 года Владимир Ильич настаивал на необходимости использовать массовый голод в стране, чтобы обобрать православные храмы, расстреляв при этом как можно больше “реакционных священнослужителей”.
Это Ленин злостно попирал Программу РКП, в которой о борьбе с религией говорилось следующее: "Партия стремится к полному разрушению связи между эксплуататорскими классами и организацией религиозной пропаганды, а также к фактическому освобождению трудящихся масс от религиозных предрассудков, организуя для этого самую широкую научно-просветительную и антирелигиозную пропаганду. При этом необходимо заботливо избегать всякого оскорбления чувств верующих, ведущего лишь к закреплению религиозного фанатизма".
Мало кто знает о ленинском документе от 1 мая 1919 г. №13666/2, адресованном Дзержинскому. Вот его содержание: “...необходимо как можно быстрее покончить с попами и религией. Попов надлежит арестовывать как контрреволюционеров и саботажников, расстреливать беспощадно и повсеместно. И как можно больше. Церкви подлежат закрытию. Помещения храмов опечатывать и превращать в склады”.
Дааа, известный документ номер 13666! Его даже сам г-н Гундяев как-то раз не погнушался зачитать, чем очень смутил г-на Зюганова.
Это Ленин злостно попирал Программу РКП, в которой о борьбе с религией говорилось следующее: "Партия стремится к полному разрушению связи между эксплуататорскими классами и организацией религиозной пропаганды, а также к фактическому освобождению трудящихся масс от религиозных предрассудков, организуя для этого самую широкую научно-просветительную и антирелигиозную пропаганду. При этом необходимо заботливо избегать всякого оскорбления чувств верующих, ведущего лишь к закреплению религиозного фанатизма".
Мало кто знает о ленинском документе от 1 мая 1919 г. №13666/2, адресованном Дзержинскому. Вот его содержание: “...необходимо как можно быстрее покончить с попами и религией. Попов надлежит арестовывать как контрреволюционеров и саботажников, расстреливать беспощадно и повсеместно. И как можно больше. Церкви подлежат закрытию. Помещения храмов опечатывать и превращать в склады”.
Дааа, известный документ номер 13666! Его даже сам г-н Гундяев как-то раз не погнушался зачитать, чем очень смутил г-на Зюганова.
Зюганов - такой же безграмотный тип, как и поклонники творчества Латышева, поэтому только вертелся, словно уж на сковородке, и отповеди наглому попу не дал. В принципе, эту фальшивку уже разоблачали и не раз. Но я ещё раз повторю, коротенько. Вот сама фальшивка:
А вот список того, что с ней не так:
1. ВЦИК не издавал "указаний", только "постановления" и "декреты". Это - единственное "указание" за всю историю ВЦИК.
2. В ПСС Ленина нет ни одного документа под названием "указание". Это - единственное "указание", подписанное Ильичом.
3. При этом порядковый номер (13666/2) подразумевает, что подобных документов было много, тысячи их!
4. 13-666 хе-хе-хе! Странно, что там ещё козлиную голову в перевернутой пентаграмме не пририсовали!
5. Если это указание таки существовало, то оно не исполнялось. Как мы знаем, с религией не "покончили" ни в 19-м году, ни в 20-м, ни в 30-м, ни в 40-м. Большевики "забили" на приказ своего вождя?
Так-то и хватит. Вполне достаточно. Мало того, что этот документ - фальшивка, так это ещё и очень корявая и бездарно исполненная фальшивка. Позор авторам этой пидорской бумажки. И позор Латышеву, который приводит в качестве аргумента откровенные фейки.
Журнашлюх оставляет православие в покое и переходит к следующей теме:
Анатолий Григорьевич, подтверждается, что у Ленина наблюдались психические отклонения?
Его поведение было более чем странным. Например, Ленин часто впадал в депрессию, которая могла длиться неделями. Он мог месяц ничего не делать, а потом им овладевала бурная деятельность. Об этом периоде Крупская писала: “Володя впадал в раж...” А еще он был абсолютно лишен чувства юмора.Блин горелый, я-то, по ходу, тоже псих, как Ленин. У меня тоже - то плохое настроение, то хорошее. То ленюсь, то работать охота. Всё, пора в "Белые столбы" сдаваться. Заодно с десяток знакомых с собой позову. У них чувства юмора нет, пускай проверятся, на всякий пожарный. Кстати, Анатолию Григорьевичу тоже неплохо бы сходить на медосмотр. Паталогическая лживость (pseudologia) - симптом серьезного психопатического расстройства личности, это вам любой начинающий Фрейд подтвердит ;)
А если уж мы обращаемся к мемуарам Крупской, то она писала о характере Ильича в 1935-м году: "Меланхолии, апатии не было. Смены настроения всегда вообще имели явную причину и были адекватны. Очень нервировала его склока заграничная, ссоры и споры с Плехановым и с впередовцами. Вообще очень эмоционален. Все переживания были эмоциональны. Обычное, преобладающее настроение—напряженная сосредоточенность. Веселый и шутливый. Частой смены настроения не было. Вообще все смены всегда были обоснованны. Очень хорошо владел собой".
Как видим, снова Толян соврал, в рассчёте на то, что мы проверять не полезем. Ай-ай-ай. Продолжим читать замечательное интервью. Чесслово, я так не веселился даже когда бредни г-на Фурсова разбирал )))
Слог Ленина был достаточно грубым?
Бердяев назвал его гением бранной речи. Вот несколько строк из письма Ленина Сталину и Каменеву от 4 февраля 1922 года: “Всегда успеем взять говно в эксперты”. Нельзя “подтягивать шваль и сволочь, не желающих представлять отчеты...”. “Приучите этих говнюков серьезно отвечать...”. На полях статей Розы Люксембург вождь делал пометки “идиотка”, “дура”.
Знаете, я бы осудил товарища Ленина за несдержанность. Но вот читаешь бредятину говноэкспертов типа Толика Латышева и как-то одни нецензурные слова на ум приходят. Ах Толян, ну ты и ******! Что ж ты, ********* твою маму, творишь? ***** ты гнойный! Ты ж тянешь на человека, у которого даже грязь из-под ногтей была раз в сто умнее тебя! С твоими познаниями можно только *** у буржуев ******, ****** ты *******! Чем ты, **** ******, и занимаешься!!!
Извините, граждане. Не сдержался. Хотел сказать, что вполне могу понять товарища Ленина. Иной раз трудно удержаться и не назвать говнюка - "говнюком". Тем более - по делу. К примеру цитата про "шваль и сволочь" полностью звучит так: "Смольянинов переделывал «Наказ С[овета] Т[руда и] О[бороны]». Зачем? Не знаю. Игра в переделки вместо деловой работы: подтягивать шваль и сволочь, не желающих представлять отчеты. (Я не могу этим заняться и потому, что болен, и потому, что зол чрезвычайно и способен лишь выгнать Смол[ьянино]ва вон)". Ленин к тому времени был уже очень болен, страдал от невыносимых головных болей, стоит ли слишком строго судить его за то, что он вызверился на бездельника, который занимался чепухой вместо работы? Кроме того, Ленин ведь нехорошее слово употребил в переписке, не предназначенной для публикации. Подумаешь, большое дело! Почитайте "афоризмы Черчилля", там и не такие обороты можно найти. Что же до Бердяева - если уж Латышев так этого философа уважает, то пусть лучше вот эту цитату приведёт: "В этом бесспорная заслуга коммунизма перед русским государством. России грозила полная анархия, анархический распад, он был остановлен коммунистической диктатурой, которая нашла лозунги, которым народ согласился подчиниться". (с) Бердяев. "Истоки и смысл русского коммунизма".
В связи с тем, что поступали жалобы на чрезмерную длину предыдущего поста, этот я сделаю покороче. На третью часть оставлю самые вкусные момЭнты - пьянки Сталина в Кремле, развратное поведение Орджоникидзе, алкоголизм самого Ленина, ненависть Ильича к животным и к Крупской. Не переключайтесь )
Знаете, я бы осудил товарища Ленина за несдержанность. Но вот читаешь бредятину говноэкспертов типа Толика Латышева и как-то одни нецензурные слова на ум приходят. Ах Толян, ну ты и ******! Что ж ты, ********* твою маму, творишь? ***** ты гнойный! Ты ж тянешь на человека, у которого даже грязь из-под ногтей была раз в сто умнее тебя! С твоими познаниями можно только *** у буржуев ******, ****** ты *******! Чем ты, **** ******, и занимаешься!!!
Извините, граждане. Не сдержался. Хотел сказать, что вполне могу понять товарища Ленина. Иной раз трудно удержаться и не назвать говнюка - "говнюком". Тем более - по делу. К примеру цитата про "шваль и сволочь" полностью звучит так: "Смольянинов переделывал «Наказ С[овета] Т[руда и] О[бороны]». Зачем? Не знаю. Игра в переделки вместо деловой работы: подтягивать шваль и сволочь, не желающих представлять отчеты. (Я не могу этим заняться и потому, что болен, и потому, что зол чрезвычайно и способен лишь выгнать Смол[ьянино]ва вон)". Ленин к тому времени был уже очень болен, страдал от невыносимых головных болей, стоит ли слишком строго судить его за то, что он вызверился на бездельника, который занимался чепухой вместо работы? Кроме того, Ленин ведь нехорошее слово употребил в переписке, не предназначенной для публикации. Подумаешь, большое дело! Почитайте "афоризмы Черчилля", там и не такие обороты можно найти. Что же до Бердяева - если уж Латышев так этого философа уважает, то пусть лучше вот эту цитату приведёт: "В этом бесспорная заслуга коммунизма перед русским государством. России грозила полная анархия, анархический распад, он был остановлен коммунистической диктатурой, которая нашла лозунги, которым народ согласился подчиниться". (с) Бердяев. "Истоки и смысл русского коммунизма".
В связи с тем, что поступали жалобы на чрезмерную длину предыдущего поста, этот я сделаю покороче. На третью часть оставлю самые вкусные момЭнты - пьянки Сталина в Кремле, развратное поведение Орджоникидзе, алкоголизм самого Ленина, ненависть Ильича к животным и к Крупской. Не переключайтесь )
Нет покоя Ильичу - 2
13666
Re: 13666
Ну и награду, как водится, за труды
Оп, награду остерегаюсь. У нас, вроде, за публичную демонстрацию определённой символики, пряники не раздают...
Ограничимся: "Гут, Латышефф, карашо".
Edited at 2014-08-25 05:42 pm (UTC)
Об отношении рабочей партии к религии (В.И.Ленин, ПСС, изд.5 т.17)
Как и Макаревич, кстати - с его недавней вонючей слезницей Путину :-)))))
Казалось бы, историкам надо найти в архивах эту газету «Известия временного севастопольского ревкома» и опубликовать фамилии расстрелянных людей, внеся вклад в изучение истории страны, но вместо этого они продолжают переписывать выдумки из книги Мельгунова.
Но вот в феврале 2013 года, в Севастополе в Русском центре Морской библиотеки прошла лекция под названием «Листая прошлого страницы». Оказалось, что газета «Известия Севастопольского ревкома», выходила только в декабре 1917 года, а при восстановлении советской власти в ноябре 1920-го года большевики стали выпускать газету уже под названием «Маяк коммуны». Так как с бумагой в Крыму в это время были трудности, то других газет в Севастополе в это время не издавалось. Получается, что это сообщение в эмигрантской прессе о расстреле со ссылкой на уже несуществующую газету является обычной газетной «уткой». Никаких списков расстрелянных, ни на «1634 человека, из них 278 женщин», ни на «1202 человека, из коих 88 женщин» ни в какой газете нет, хотя все выпуски большевистских газет Севастополя, начиная с 1917 года, хранятся сейчас в редакционном архиве газеты «Слава Севастополя», которая считается преемницей этих газет.
отвечу обстоятельно
Педераст вообще не может не быть антисоветчиком, ведь советское общество было устроено по науке, а по науке пидор - либо больной человек и подлежит принудлечению, либо преступник и подлежит заключению в ИТЛ. Тем более не может не быть антисоветчиком "профессиональный" педераст, который из педерастии делает политическую движуху и с того живёт - учение о классах и классовой борьбе выбивает почву из-под ног таких пидоров-политиков, лишает их кормовой базы.
Помимо всего прочего, педерастия (за исключением патологических случаев, которых очень немного) - рождена обжорством и безудержным развратом. Следовательно - это тема пошла от эксплуататоров, а не от угнетённых. Следовательно, пидор является носителем буржуазной морали. Следовательно, любой пидор (даже если он - пролетарий-фрезеровщик, как небезызвестный Иван Дулин, бгг)))) рано или поздно проявит себя как классовый враг.
Обратное утверждение неверно. Далеко не всякий антисоветчик - педераст. Среди антикоммунистов есть люди самых разных убеждений - от сторонников безудержного либерализма, либертарианцев, до сторонников фашистской диктатуры или религиозных фундаменталистов.
Лично я посчитала бы ниже своего достоинства читать современные высеры о знаменитых людях, кем бы они ни были, ибо, начиная с 1993 года, НИЧЕГО, кроме вранья, официозная публицистика не выдает. И это объяснимо.
А играют в такие мутные игры только конъюнктурщики, типа этого писаки, ибо сия деятельность не только хорошо оплачиваецца, но и открывает дорогу для карьеры.
Сервильность рулит. Ничего нового.
а то даже соврать грамотно не могут.
Нет покоя Ильичу - 2
Зюганов конечно осел и я готов поверить что его компетенции хватает только строить из себя посмешище,а с другой стороны,если бы он даже и знал что документ фальшивка,то я не уверен что он в этом разе урезонил бы Патриарха.Ну явно же что это пугало огородное держат возле хозяйской ноги не для того чтоб оно эту ногу кусало.
Выполним наказ Президента!
Выполним наказ Президента!
Выполним наказ Президента!