"В идеальной постановке "Брестской крепости" нельзя умалчивать про роль коммунистов в обороне. Но можно иллюстрировать их действия не идеями Коминтерна, а идеалистическими надеждами на лучший мир. Однако необходимо показать сталинские лагеря как одно из мест, где реализовывалась эта программа".
А в "Спасти рядового Райана" нужно было показывать концлагеря для японцев на территории США? Как "места, где на практике строился капиталистический рай"?
Истчо перл - о мотивации защитников крепости. Автору интересно, зачем пограничники сопротивлялись немцам?
"Что они вообще обороняли? Какой был в этом смысл? На такие банальные на первый взгляд вопросы в фильме ответа нет".
Как "что обороняли"?! Сталинские лагеря, конечно! А смысл был - задержать немцев хоть немного, дабы Кровавая Гэбня успела всех политзаключенных угнать в Сибирь, или расстрелять (чтоб фрицам не достались!). Автор явно невнимательно читал резуна с солженицыным. Иначе не задавал бы глупых вопросов, которые среди большинства свободомыслящих людей уже давно считаются риторическими.
Да, пидарасы столько ругают "Брестскую крепость", что у меня крепнет уверенность - фильм-то неплохой ))))) нада смареть.