Самый верхний пост
remi_meisner
Как вы, товарищи, знаете - пишу я в блог от случая к случаю, когда нахожу свободное время. Между тем, свободного времени у меня не так много, а писать халтурно, на скорую руку, я не люблю. (Скажем, на статью о "Белом Деле" ушло около трёх дней - первый день на работу с разными мемуарами и подборку цитат, второй день на сочинение самого текста, третий день - на окончательную редакцию и поиск иллюстраций.) Потому прискорбно часто в блоге появляются посты, уведомляющие читателей о том, что новых статей не будет в течение недели, месяца, а то и пары месяцев. Желая, чтобы "паузы" случались пореже, а также в связи с настоятельными советами, просьбами и чуть ли не требованиями отдельных товарищей засесть наконец за книгу, я запиливаю верхний пост с номерами счетов, чтобы благодарные читатели завалили меня золотом, мва-ха-ха!!! могли оказать мне скромное финансовое вспомоществование в благодарность за тяжкий писательский труд.
Read more...Collapse )

Верхний пост. Выполним наказ Президента!
remi_meisner
Замечательная новость, граждане!

Оригинал взят у rt_russian в Владимир Путин: Нельзя перекроить историю под политическую конъюнктуру
Президент России Владимир Путин на пленарном заседании Всероссийской акции «Вахта памяти – 2015» в очередной раз поблагодарил ветеранов Великой Отечественной войны за одержанную ими Победу. Глава государства напомнил о том, насколько важно для будущих поколений сохранить неприкосновенность истории.

Все знают, что я убеждённый охранитель-путинист. И я считаю, что замечательную идею, высказанную Владимиром Владимировичем, нужно немедленно начинать проводить в жизнь. Нужно решительно дать по рукам наглым фальсификаторам, малюющим картины про "благословение советских войск в Сталинграде иконой Казанской Божьей Матери":

снимающим малохудожественные фильмы про то, как солдат Красной Армии, вооружённых только черенками от лопат, гонят в атаку на вражеские укрепления:

пишущих лживые и безграмотные книжонки наподобие таких вот:

Наконец-то государственная власть обратила внимание на этих лгунишек. Теперь их дни сочтены. Но, как говорится, на Бога надейся, но и сам - не плошай! ПМСМ, каждый гражданин богоспасаемой Российской Федерации обязан откликнуться на призыв Президента и внести свой посильный вклад в дело сохранения Истории Отечества для грядущих поколений. Поэтому я решил выложить отдельным постом подборку ссылок на свои посты по истории. Я-то с мошенниками, извращающими историю, боролся ещё до того, как это стало модным.

Очерки истории России, Которую Мы Потеряли (РКМП):

Об отмене крепостного права в РКМП.
"Лучше отдать добровольно, нежели допустить, чтобы у нас отняли".

О счастливых рабочих РКМП.
"Всё, чем болела многострадальная Россия..."

О квартирном вопросе в РКМП.
"Ещё более удивительное явление, нежели полкровати - это полное отсутствие кровати..."

О гражданских активистах РКМП.
"Ваше величество, здесь живет изменник отечества, прикажете громить?"

О морали и благочестии в РКМП.
"Чтобы они могли выдержать, хозяйка дает им четыре стакана водки в день".

О честных и профессиональных спецслужбах РКМП.
"Если полиция заменяет преступника и делает его дело, то кто же заменит полицию?"

О рыцарях-белогвардейцах, отважных защитниках РКМП.
"Они без разбора и удержа насильничают, порют, грабят, мучают и убивают"

О восстании неблагодарных чуркобесов-"инородцев" в 1916-м году:
"Отряд казака Овчинникова громил и жёг Мариинку, а шайка бунтовщиков убивала школьный персонал".

О Врангель-лэнде, последнем сияющем осколке РКМП.
Крым, который мы потеряли
Крым, который мы потеряли 2
Крым, который мы потеряли 3
Крым, который мы потеряли 4
Крым, который мы потеряли 5
Крым, который мы потеряли 6
Крым, который мы потеряли 7
Крым, который мы потеряли 8

Очерки истории Советской России:

О Гражданской войне и терроре:
Почему Красный террор - лучше Белого?

О зловещей роли евреев в истории России и СССР:
Подвиг профессора Дрожжина

О жизни либеральномыслящего интеллигента в оккупированном немцами Харькове:
22.06

О разгроме мятежа левых эсэров в 1918-м году:
Майдан-1918

О советско-финляндских отношениях:
Déjà vu

О гибели парохода "Советский Азербайджан":
Про бдительность и трудовую дисциплину

О тюремном опыте академика Лихачёва:
"Через день или два нам бросили чьи-то шерстяные кальсоны".

О разрушении СССР:
Про советский дефицит, спекулянтов и гибель СССР, вкратце
Про одну фундаментальную ошибку профессора Попова
Пара слов о борьбе за социализм

Разборы фальсификаций истории:

О г-не Иванове:
"Такая вот псевдоисторическая каша"

О г-не Холмогорове:
Егоркино враньё
Егоркино враньё 2
Егоркино враньё 3
Егоркино враньё 4

О г-не Старикове:
Г-н Стариков о товарище Марксе
Стариков, Стариков... Fucking Liar!!!

О г-не Фурсове:
Г-н Фурсов о т-ще Сталине
Шок и трепет от г-на Фурсова

О г-не Дугине:
Революция. Цели и задачи.

О г-не Латышеве:
Нет покоя Ильичу
Нет покоя Ильичу 2
Нет покоя Ильичу 3

О г-не Рогозине:
"Потомок жандармского генерала" разоблачает русофобов

О г-не Булочникове:
Про ужасы советского лениноведения

О г-же Деевой:
Лебедев-Кумач и "переоценка ценностей"

О г-не Вильянове:
"Очень посредственный писатель рукой"
"Очень посредственный писатель рукой" 2

О г-же Поклонской:
Ликбез для прокурора
Ликбез для прокурора 2

О г-не Кара-Мурзе:
Г-н Кара-Мурза тоже рассуждает о марксизме
Про переписку Маркса с Засулич, русскую крестьянскую общину и всякую-разную карамурзятину

О г-не Джордже_Руке:
Кобзарь, царь, Белинский и г'усские националисты
Крепостники, нацисты и "непрерывность русской истории"

О г-не "Перце":
Писарев и Гоблин с Перцем
Писарев и Гоблин с Перцем 2

О "православных сталинистах-националистах-патриотах-имперцах":
Привет "великодержавным сталинистам"!
Путин - это "Сталин сегодня"?
О Сталине мудром, родном и любимом
Снова о Сталине и о религии. И о пользе классового сознания.
Имя товарища Сталина

Разборы клерикальных фальсификаций и очерки истории РПЦ

О вскрытии мощей Сергия Радонежского:
Навстречу юбилею, тыкскыть

О злоключениях Патриарха Тихона под гнётом большевиков:
Реплика с места

О картине "Благословение Советских войск иконой Казанской Божьей Матери в Сталинграде":
Наглость - второе счастье

Об альтернативной истории жизни некоторых православных святых:
Коммунисты наносят ответный удар!

О сносе ХХС:
Каганович, Пуси, ПГМ и "Эксперт"
______________________________________________________________________________________________________________________________

Вот, как-то так. Для начала - хватит. Читайте и распространяйте, товарищи! Выполним наказ нашего любимого Национального Лидера! Фальсификаторов, перекраивающих историю под политическую конъюнктуру - к ногтю! Путин с нами!


ЗЫ: Да, товарищи, тут такое дело... Мне стопудов полагается президентский грант за мою работу по сохранению Истории для потомков. Каждый день проверяю почтовый ящик, ожидаю увидеть банковский чек с баснословными гонорарами от ВВП. Однако, пока что в почтовом ящике я находил только всякую гадость - повестки в суд, записки с угрозами от нациков и белодельцев, рекламные проспекты и прочий мусор. Чека нет как нет. Скорее всего, это на почте какие-то проблемы. Я не теряю оптимизма и верю, что рано или поздно мой труд будет достойно оплачен. А до тех пор, если кто-то из вас, дорогие читатели, захочет поблагодарить автора и поспособствовать скорейшему появлению на свет книги о истории РКМП и СССР, то подробные инструкции можно прочитать тут: "Самый верхний пост".

ЗЗЫ: Для тех кому лениво прокручивать два верхних поста, есть простой лайфхак - добавляем в закладки http://remi-meisner.livejournal.com/?skip=2


37-й год. Реабилитированный Бухарин.
remi_meisner
На рукопожатнейшем сайте "Мемориал" про февральско-мартовский Пленум ЦК ВКП(б) 1937-го года говорится следующее:

Февральско-мартовский пленум ЦК ВКП(б) 1937 года для истории «большого террора» имеет особое значение. Содержание почти всех докладов и выступлений в прениях на этом пленуме сводилось к тому, что страна наводнена «шпионами, диверсантами и вредителями» пролезшими на самые высокие посты. На этом пленуме бывших партийных оппозиционеров обвинили в том, что уже с начала 1930-х годов они намеревались силой захватить власть, образовали общий блок «троцкистов», «зиновьевцев» и «правых», встали на путь террора и сотрудничества с «зарубежными фашистами».
Выступления на пленуме, психология участников, их отношение к вчерашним соратникам – это чрезвычайно ценный материал не только для исследователя, но и для каждого, кто хочет разобраться в том, как создавалась почва для массового террора.

Знаете ли, всё вышесказанное - абсолютно справедливо. Если ты хочешь разобраться в причинах событий 37-го - материалы пленума ЦК, на котором показательно "пороли" Бухарина сотоварищи, будут тебе очень полезны.
Грустно только, что разбираться-то на самом деле никто ни в чём не желает. Ещё со времён Хруща какбе по умолчанию считается, что все пострадавшие от "сталинских репрессий" граждане были невиновными, что все предъявленные им обвинения - немыслимая, чудовищная, абсолютно неправдоподобная чушь, в которую даже смешно верить. Что все признания были выбиты из обвиняемых угрозами, а то и вовсе пытками, ну и т.д. Потому авторы посвящённых 37-му году публикаций будут упорно закавычивать слова "шпионы", "диверсанты", "вредители" и "зарубежные фашисты", закавычивают даже слова "троцкисты", "зиновьевцы" и "правые". Мол, не было, граждане читатели, в СССР ни вредителей, ни троцкистов, ни шпионов, ни правых; а в других странах не было никаких фашистов, с которыми отечественные враги народа (коих тоже на самом деле не было) могли бы сотрудничать. В стране, на самом деле, были сплошь одни только правоверные ленинцы-сталинцы. И зиновьевцев, и троцкистов, и фашистов, и вредителей придумал Сталин, просто чтоб был лишний повод людей расстреливать. Правда, Сталин мог расстреливать людей и без всякого повода, но с поводом - оно намного веселее и интереснее. Как-то так. Ну, вы знаете этого Сталина...

Насечёт "немыслимости" и "фантастичности" предъявленных врагам народа обвинений - ничего в них нет "немыслимого" и "фантастического". Вкратце эти обвинения звучат так: некоторые высокопоставленные партийные функционеры и государственные деятели СССР захотели реставрировать в стране капитализм, разорвать СССР на части, разграбить народное хозяйство Союза и заделаться буржуями, ради осуществления этих целей переродившиеся партийцы спелись с уголовниками, националистами и забугорными разведками. Конечно, в 70-е или 80-е года прошлого века ещё можно было считать такой поворот событий "фантастикой" - мол, разве бывает, чтобы коммунисты так скурвились?! Но в 1991-м году произошло буквально следующее: высокопоставленные партийные функционеры и государственные деятели СССР, спевшиеся с уголовниками, националистами и забугорными разведками, реставрировали в стране капитализм, разорвали СССР на части, разграбили народное хозяйство, сами заделались буржуями, или же козЫрными прислужниками буржуев. Тем самым наши контрреволюционеры наглядно показали всему миру, что ничего "фантастического" в предъявленных зиновьевым, бухариным и пятаковым обвинениях не было. Иногда коммунисты реально становятся антикоммунистами и начинают против коммунизма бороться, так БЫВАЕТ.

Тем не менее, отечественные буржуазные "историки" продолжают делать вид, будто такое принципиально невозможно. Доколе?!!

В этом плане показательна статья некоего Добрюхи в газете "Известия".
Read more...Collapse )

Ближневосточные перемоги через призму буржуйской пропаганды
remi_meisner
Надысь в Сирии славное расейское православное воинство одержало победу, не имеющую аналогов в истории. Мы уже раза три одолели там весь-весь-весь международный терроризЬм, но в этот раз отличились вообще, что называется, "на все деньги". Третью Мировую предотвратили, это тебе, брат, не фунт изюму! Православно-патриотичная "Комсомолка" восхищается:

Весь мир бы уже был в труху.

Ну, а так "в труху" только сирийские объекты, по которым подлые пендосы попали. Но это ничего, ведь те объекты находятся "вне зоны российской ответственности". Да и вообще - что это за объекты? Смех один - пять гнилых сараев, три старых ишака, два киоска по продаже шаурмы и одна трухлявая финиковая пальма. Стоило ли по такой чепухе шмалять вумными миллионнодолларовыми ракетами? Да мы, можеть, принципиально ничего сбивать не стали, чтобы не тратиться зазря! Узнали про бомбёжку, прикинули направления ударов, вызвали военного бухгалтера, он быстренько на тактических счётах пощёлкал, баланс прикинул и говорит: "Сбивать не надо, будем наши дорогущие противоракеты экономить, ведь денег у нас в стране нет, как завещал великий и мудрый премьер Медведев!" Вот так ТРАМП и ОПОЗОРИЛСЯ СВОИМИ РАКЕТАМИ! Православный Иудейский эксперт Йаша Кедми бодро и оптимистично анализирует:
К сожалению, правдивая расейская православно-иудейская пропаганда до Пендостана не дотянется.
И несчастные пендосы никогда не узнают ПравдыЪ: что Трамп опозорился, что Третья Мировая была предотвращена Путиным, что вумные миллионнодолларовые ракеты, оплаченные кровными доллАрами мериканского налогоплательщика угодили в никчёмные сараи нищих сирийских пейзан и т.д.
Несчастного пендоса будет обрабатывать лживая, подлая, безбожно-гейская мериканская пропаганда.

Ему покажут ролики с ударами вумных ракет и скажут, что под чахлыми сарайчиками, которые на видео в щепки разнесло, находились тайные бункеры ИГИЛ, склады асадовских атомных бомб и прочая страшная-ужасная диктаторско-террористическая снаряга. Ему покажут видео с попаданием ракеты в сирийского ишака и скажут, что всё так и надо, что под личиной этого ишака скрывался какой-нибудь "заместитель наиглавнейшего игиловского командира, жуткий террорюга-головорез Магомед-Али-Осама Бин-Бакр-Заебакр". И что теперь дни ИГИЛа окончательно сочтены. Только нужно "пояса подзатянуть" и "сплотить ряды", сиречь перетерпеть очередной виток "инфляции" и бескомпромиссное урезание "социалки", снисходительно отнестись к очередному ограничению гражданских прав и свобод - на какие жертвы не пойдёшь ради Мира и Демократии! Да, несчастный тупенький пендос уверен, что американская армия бьётся в ближневосточных песках за Мир и Демократию, что все сообщения о гибели мирных жителей под мериканскими бомбами - суть фейки и провокации Геополитических Врагов Америки. Ведь пендос сам лично видел фотки, на которых мирные ближневосточные жители радостно приветствуют американских солдат-освободителей! Эти фотки - уверен глупый пендос - не фейк, не постановка, а стопудово правда!
Read more...Collapse )

37-й год. Версия первая и главная.
remi_meisner
Тема тнз "сталинских репрессий" - архиважная тема. Не будет преувеличением сказать, что сегодня это вообще самая важная тема в отечественной и мировой истории. Потому что именно "сталинские репрессии" суть основа основ легитимности современных капиталистических "боссов". Они, напомню, пришли к власти в России - именно как "избавители от тоталитарного гнёта". А условный "37-й год" - это и есть самое яркое проявление оного "гнёта", апофеоз сталинизЬма, монаскыть.

Кстати, тема с легитимностью касается не только расейских буржуёв, но и всех капиталистов вообще. Потому что главный смысл завываний про "37-й год" таков: альтернативы капитализму нет, все возможные альтернативы "ещё страшнее", лучше уж терпеть гнёт эксплуататоров, впахивать за копейки, жить на положении бесправного и безответного раба, которого может сожрать любой, кто окажется хоть чутка побогаче - лишь бы не коммунизм! Потому что при коммунизме людей вообще ни за хрен собачий убивают прямо насмерть, а хуже такой постановы, ясен пень, ничего быть не может. Даже едва прикрытая псевдодемократическими процедурами диктатура дерипасок, ротенбергов и абрамовичей - и то не такой мрачняк. Можно и потерпеть, только бы коммунисты не пришли и не расстреляли за анекдот.

Read more...Collapse )

"Как при социализме заставить быдло работать?"
remi_meisner
Товарищ Белобабченко интересуется - очень по делу! Вот, какие каменты наш творческий коллектив завсегда рад видеть!

Как правильно красному пропагандисту отвечать на следующии вопрос:
Вот представь, что коммунисты победили. Производства национализировали, частную собственность на них отменили, народовластие установили, все буржуи или болтаются в петле, или сбежали за чертополох и ползают на коленях перед тамошними буржуями, умоляя дать бабла на "Великии освободительныи крестовыи поход против "сатанинских жидобольшевиков".
Как в такои ситуации можно заставить быдло работать? Причем работать конкурентноспособно, как на Западе или в Китае, а не просиживать штаны с девяти до шести, работая на "отъебись".
Согласись, и в СССР и сеичас было полно людеи, которым глубоко насрать и на Ленина, и на Сталина, и на Че Гевару и на светлое будущее, и на прочую головоебень, которую руководители всех уровнеи пытались и пытаются впарить вместо реальных денег.

Товарищи в каментах уже накидали всяких-разных ответов, но я ещё раз отвечу, подробнее. Потому что вопрос реально важный, его очень часто задают. Тут прям грех не ответить.

Людям вовсе не свойственно работать "на отъебись", как некоторые полагают. Трудиться - то есть творчески преобразовывать окружающий мир - это предназначение человека, когдаи человек ничем таким не занимается, он начинает скучать, тосковать и депрессовать, даже вовсе теряет человеческий облик, если слишком долго предаётся деструктивной пассивности. Гляньте хоть на некоторых представителей расейской и мировой "элиты" - совершенно ведь нечеловеческие рожи! Так что трудиться - это базовое свойство и даже, не побоюсь этого слова, потребность человека. "На отъебись" же люди начинают работать, если долгое время не видят "отдачи" от своего труда. Если ты впахиваешь на хозяина, который тебя напаривает по закону (присваивает созданную твоим трудом прибавочную стоимость, а тебе подачки кидает, чисто чтоб ты ноги от голода не протянул), да ещё и норовит напарить мимо всяких законов ("швырнуть" тебя с премиальными, сверхурочными а то и просто зарплату не заплатить, не дать положенный отпуск, уволить без уважительных причин и т.д.) - странно и ждать, что ты будешь стараться работать на совесть, выкладываться по-полной и т.п.
Приучившись "спустя рукава" работать на хозяина, многие работяги, ясен пень, свою привычку и в социалистические времена перенесут. Однако, при социализме единственным хозяином в стране становится общество. Если в обществе налажено справедливое распределение производимого продукта, если экономика работает ради обеспечения благосостояния всех человеков, то такой вот "хозяин", в отличие от хозяина-капиталиста, получает МОРАЛЬНОЕ ПРАВО спрашивать за результат труда с работника, как раз потому, что такой "хозяин" не пытается вместо реальных благ впарить рассуждения за "светлое будущее". Нет, при социализме ты работаешь на всё общество и на самого себя, как члена этого общества. Ты понимаешь, что именно производишь, куда произведённое пойдёт и каких ништяков общество получит, в оконцовке. Эликтрификация, ликвидация безграмотности и безработицы, широкое строительство жилья, больниц, санаториев, профилакториев - это вам не просто "рассуждения за светлое будущее", это объективная реальность, любой советский работяга её "потрогать" мог!

Недобросовестный работник при социализме напаривает не своего классового врага (как сейчас), а своих же братьев, трудящихся. Он путает карты не спекулянту, а Общаку. Такого нерадивого работника при социализме ждёт "кнут" - позор, поношение, лишение материальных благ и т.д., и т.п., вплоть до отправки в GULAG. Ну, а хорошего работника ждут всякие "пряники", см. хоть как неплохо получилось у тов. Стаханова - стал "звездой", материальное благополучие своё нехило приподнял, в депутаты попал. За что ему такие милости? За то, что усердно и творчески работал. Всему обществу какбе посылается сигнал: "Вот, что нужно делать, чтобы преуспеть". Не мошенничать, не подличать, не спекулировать, не хуи у дерипасок на яхтах посреди моря отсасывать - а работать, усердно и творчески. И общество постепенно к такой "постанове" привыкает. Не сразу, конечно. Но через поколение любителей тунеядствовать станет изрядно меньше, чем было при эксплуататорском строе, когда, собственно, весь правящий класс состоит из профессиональных тунеядцев, а потому умение "пристроиться так, чтобы работать поменьше, а получать побольше" является признаком "успешного человека". Ещё через поколение тунеядство станет уделом кучки маргиналов, а потом - вообще останется уделом паталогических лентяев, к которыми будет бороться уже не репрессивный аппарат, а медицина.

Ну, это если правильный ход не поломают, как это было в позднем СССР. Уже об этом писал, но повторюсь. Тогда тоже провозглашалось, что работяги - хозяева страны, а труд - дело чести, доблести и геройства; но в реальности работяги видели, как богатеет барыга-спекулянт, как надувается от важности жуликоватый директор овощебазы, как цветут и пахнут мусора и партейцы, "крышующие" паразитов.

Эта "компания блатная" выступала на всяких-разных собраниях, призывала рабочих к скромности и умеренности, клеймила "мещанство" - а потом ехала на шикарную дачу, пить коньячок под шашлычок, ещё и Высоцкого какого-нибудь с собой цепляли, чтоб попел песенки про ужасы сталинизма

и получил за "квартирник" сумму, которую не всякий шахтёр-ударник получал за месяц работы. Красиво жить не запретишь, чО.

Если постанова будет вот такой, тогда, конечно, странно ждать от людей энтузиазма. Тут надо сперва опять мочить паразитов с их "крышей", вправлять мозги Высоцкому, выкорчёвывать из экономики элементы капитализма и - потом снова ждать пару поколений, пока люди снова отвыкнут искать "нетрудовых доходов" и снова приучатся к тому, что честный труд - не унизительная повинность для тех, кто "не смог получше устроиться", а самый реальный, самый надёжный и самый верный путь к успеху, процветанию и благополучию из всех существующих.

Резюмируем. Если работяга увидит реальную отдачу от своих трудов - не надо будет его "заставлять" работать поусерднее. Если же работяга отдачи от своих трудов не видит - он будет отлынивать и лодырничать при первой возможности, хоть ты с автоматом над ним стой и круглые сутки ори про "светлое будущее". Потому социализм - который всем трудящимся в обществе обеспечивает пресловутую "отдачу" - есть единственный строй, который даст людям наконец-таки  нормально потрудиться и раскрыть весь свой творческий потенциал.
Товарищ Белобабченко, покатит такой ответ?

Про комментарии
remi_meisner
Товарищи читатели, тут в каментах назревает очередной виток репрессий. Репрессировать будут неисправимых хамов и дурогонов. Потому что они превращают мою любимую морскую пехоту каменты в "филиал психушки", как один хороший, добросовестный комментатор подметил. И реально, посреди разговора на серьёзные темы начинать строить предположения о сексуальной ориентации собеседника может либо псих, либо провокатор, либо оживотневшее хамло. А этим трём перечисленным категориям граждан здесь не рады. Есть, конечно, ещё вариант, что и у нормального товарища что-то в кумполе "перемкнёт" из-за накала глупостей, извергаемых собеседником - и нормальный товарищ тупо "сорвётся" на мат и оскорбления. Но при таком варианте товарищ, если он реально НОРМАЛЬНЫЙ, должен исправиться после корректного замечания модераторов, так? А если человеку делают по пять-семь замечаний подряд, призывают перестать хамить и начать беседовать цивилизованно, но человек не реагирует и продолжает разбрасываться гнусными оскорблениями - значит, ему важнее не высказать свою точку зрения, а именно что поругаться. Видимо, не может человек найти, где ему выплеснуть эмоции. Ну, здесь тоже - не то место, драгоценный гражданин! Изволь спорить культурно, или же проследуй в баню!

Всё сие касается не только наших идейных противников, но и некоторых наших единомышленников, которые настолько любят грубить да материться, что даже после увещеваний модератора не желают прекращать. Вы учтите, товарищи единомышленники, что распространению наших идей вы своим хамством только мешаете. Я вам сейчас расскажу о вреде хамства и приведу пример из жизни, когда хамство сыграло на руку нашему идеологическому врагу. В порядке самокритики, пример будет из моей собственной житейской практики.

Read more...Collapse )

Про грозного Путина и его Хитрый План
remi_meisner
Очень коротенечко скажу, по причине острой нехватки времени.

Наш лучезарный Нацлидер надысь грозил всем врагам Россиюшки навороченными бомбами и ракетами.

Враги Путина немедленно вспомнили Гитлера и "Wunderwaffe". Однако, сравнение это - не совсем корректное.
Действительно, определённое сходство между Путиным и Гитлером имеет место быть. По форме, не по содержанию. Но ведь по форме все буржуйские лидеры немножко друг на друга похожи, а по содержанию своей политики Путин никак не может уподобиться Гитлеру, потому что Гитлер был ставленником Круппов, Сименсов и прочих Тиссенов, а Путин - ставленник Абрамовичей, Потаниных и прочих Ротенбергов. У Гитлера была задача - завоевать для германского капитала новые источники сырья и рынки сбыта. А задача Путина - удержать под контролем расейской буржуазии источники сырья, завоёванные в 1991-м году, что же до рынков сбыта, так расейский газ-батюшку и расейскую нефть-матушку бойчее всего покупают как раз в тех странах, которым Путин грозит ядерным апокалипсисом. Так что сравнивать Путина с Гитлером - не очень правильно, подобные ложные "аналогии" могут нас совершенно запутать.
Тем более, что есть намного "более лучший" (с), более "свежий" и более "похожий" образец для сравнения. Он убеждённый сторонник капитализма, как и Путин, он продавал свою страну зарубежным империалистам, как и Путин, он, как и Путин, иногда грозил условному "Западу" бомбами и ракетами. Скажите, как его зовут? ;)
Read more...Collapse )

"Вредная" собственность, мелкобуржуйский дух и тень пораженчества
remi_meisner
Продолжаю разбирать френдленту и реагировать на интересное.
Как я посмотрю, довольно широко распространено мнение, будто сегодняшний российский коммунист находится в очень специфическом положении, которое нельзя даже и сравнивать с положением коммунистов XX века. Читаем в блоге ув. тов. anlazz:

...Сейчас мало кто реально верит в какую-то «левую альтернативу». Самое яркое подтверждение этому – существующее с самого начала тяготение той же КПРФ к «народно-патриотическому» направлению вместо коммунизма . Поскольку указанный «народный патриотизм» позволяет ориентироваться на владельцев капитала «второго и третьего эшелона». То есть, на тех, кто хоть как-то может выступать реальной силой – в отличие от пресловутых «трудящихся». Поскольку последние могут выступать опорой для партийной деятельности лишь теоретически – как некая аморфная масса недовольных режимом, превратить которую во что-то реальное не представляется возможным.
Так вот – в свете описанного в предыдущей части подобная аномальная пассивность становится легко объяснимой. Она связана с «особым» положением наемных работников в условиях господства «утилизации». При которой «хозяева» живут не столько за счет «классической» эксплуатации рабочего капиталистом, сколько за счет использования благо, созданных в «советский» период. Разумеется, и эксплуатация в подобном мире присутствует – хотя и в несколько ослабленной форме, не доходящей до такого уровня, после которого у рабочего не остается выбора: борьба или жизнь. Однако для большинства бизнесменов вариант «получить что-то созданное ранее на халяву» выглядит гораздо привлекательнее идеи «выжать соки из рабочих» - причем не только в нашей стране.

Вот я очень товарища anlazz ценю и уважаю. Один из самых интересных "левых" авторов во всём ЖЖ. Но вот в данном случае - прав ли он?
Read more...Collapse )

Про буржуйское "шило" в красном "мешке"
remi_meisner
Про г-на Сурайкина отдельные товарищи просили написать довольно давно, ещё на прошлые парламентские выборы.

Тогда, помнится, смешной скандал произошёл: вечно живой дедушка Зюга публично бранился на Сурайкина за "нарушение копирайта". Мол, чё это ещё за конкурент тут нарисовался - герб как у КПРФ, цвета флагов совпадают, да и название у партии почти такое же, только без "П" и "Ф"? Мол, капээрэфовский электорат, страдающий, ан масс, от сенильной деменции и болезни Альцгеймера, может не разобраться, что к чему - увидит старушка знакомые с детства символы, да и отдаст партии Сурайкина "галочку", которая по всем "понятиям" причиталась Зюге... Беспредел! Хозяйственный Зюга ту старушечью "галочку" уже мысленно пустил в оборот, выгодно продал и даже выручкой в своих мечтах уже как-то распорядился, к вящей славе и пользе Россиюшки, а тут...

В ходе выступления на съезде Геннадий Зюганов вставил шпильку коммунистам-конкурентам лишь однажды и то вскользь: говоря о результатах думских выборов, упомянул некую партию-спойлер, оттягивающую голоса его подопечных. Так он неоднократно называл именно партию Максима Сурайкина. КПРФ даже пыталась заставить «Коммунистов России» сменить название через суд, настаивая на излишней схожести имени и символики. Арбитражный суд рассматривать иск отказался.

Помнится, меня тогда история заинтересовала - кого это там Зю ругает? Может, там товарищи наши? Ну, я пару минут сурайкинскую программу почитал, понял, что перед нами тот же Зю, только вид сбоку, да и не стал тогда ничего писать про г-на Сурайкина. Ибо - зачем "разоблачать" того, кто не особо усердно маскируется? Я полагал, что грамотным товарищам и так всё ясно.
Read more...Collapse )

?

Log in

No account? Create an account