?

Log in

No account? Create an account

Самый верхний пост
remi_meisner
Как вы, товарищи, знаете - пишу я в блог от случая к случаю, когда нахожу свободное время. Между тем, свободного времени у меня не так много, а писать халтурно, на скорую руку, я не люблю. (Скажем, на статью о "Белом Деле" ушло около трёх дней - первый день на работу с разными мемуарами и подборку цитат, второй день на сочинение самого текста, третий день - на окончательную редакцию и поиск иллюстраций.) Потому прискорбно часто в блоге появляются посты, уведомляющие читателей о том, что новых статей не будет в течение недели, месяца, а то и пары месяцев. Желая, чтобы "паузы" случались пореже, а также в связи с настоятельными советами, просьбами и чуть ли не требованиями отдельных товарищей засесть наконец за книгу, я запиливаю верхний пост с номерами счетов, чтобы благодарные читатели завалили меня золотом, мва-ха-ха!!! могли оказать мне скромное финансовое вспомоществование в благодарность за тяжкий писательский труд.
Read more...Collapse )

Верхний пост. Выполним наказ Президента!
remi_meisner
Замечательная новость, граждане!

Оригинал взят у rt_russian в Владимир Путин: Нельзя перекроить историю под политическую конъюнктуру
Президент России Владимир Путин на пленарном заседании Всероссийской акции «Вахта памяти – 2015» в очередной раз поблагодарил ветеранов Великой Отечественной войны за одержанную ими Победу. Глава государства напомнил о том, насколько важно для будущих поколений сохранить неприкосновенность истории.

Все знают, что я убеждённый охранитель-путинист. И я считаю, что замечательную идею, высказанную Владимиром Владимировичем, нужно немедленно начинать проводить в жизнь. Нужно решительно дать по рукам наглым фальсификаторам, малюющим картины про "благословение советских войск в Сталинграде иконой Казанской Божьей Матери":

снимающим малохудожественные фильмы про то, как солдат Красной Армии, вооружённых только черенками от лопат, гонят в атаку на вражеские укрепления:

пишущих лживые и безграмотные книжонки наподобие таких вот:

Наконец-то государственная власть обратила внимание на этих лгунишек. Теперь их дни сочтены. Но, как говорится, на Бога надейся, но и сам - не плошай! ПМСМ, каждый гражданин богоспасаемой Российской Федерации обязан откликнуться на призыв Президента и внести свой посильный вклад в дело сохранения Истории Отечества для грядущих поколений. Поэтому я решил выложить отдельным постом подборку ссылок на свои посты по истории. Я-то с мошенниками, извращающими историю, боролся ещё до того, как это стало модным.

Очерки истории России, Которую Мы Потеряли (РКМП):

Об отмене крепостного права в РКМП.
"Лучше отдать добровольно, нежели допустить, чтобы у нас отняли".

О счастливых рабочих РКМП.
"Всё, чем болела многострадальная Россия..."

О квартирном вопросе в РКМП.
"Ещё более удивительное явление, нежели полкровати - это полное отсутствие кровати..."

О гражданских активистах РКМП.
"Ваше величество, здесь живет изменник отечества, прикажете громить?"

О морали и благочестии в РКМП.
"Чтобы они могли выдержать, хозяйка дает им четыре стакана водки в день".

О честных и профессиональных спецслужбах РКМП.
"Если полиция заменяет преступника и делает его дело, то кто же заменит полицию?"

О рыцарях-белогвардейцах, отважных защитниках РКМП.
"Они без разбора и удержа насильничают, порют, грабят, мучают и убивают"

О восстании неблагодарных чуркобесов-"инородцев" в 1916-м году:
"Отряд казака Овчинникова громил и жёг Мариинку, а шайка бунтовщиков убивала школьный персонал".

О добрейшем и кротчайшем Государе Николае Втором, последнем императоре РКМП.
"Россия любит кнут!"

О Врангель-лэнде, последнем сияющем осколке РКМП.
Крым, который мы потеряли
Крым, который мы потеряли 2
Крым, который мы потеряли 3
Крым, который мы потеряли 4
Крым, который мы потеряли 5
Крым, который мы потеряли 6
Крым, который мы потеряли 7
Крым, который мы потеряли 8

Очерки истории Советской России:

О Гражданской войне и терроре:
Почему Красный террор - лучше Белого?

О зловещей роли евреев в истории России и СССР:
Подвиг профессора Дрожжина

О жизни либеральномыслящего интеллигента в оккупированном немцами Харькове:
22.06

О разгроме мятежа левых эсэров в 1918-м году:
Майдан-1918

О советско-финляндских отношениях:
Déjà vu

О гибели парохода "Советский Азербайджан":
Про бдительность и трудовую дисциплину

О тюремном опыте академика Лихачёва:
"Через день или два нам бросили чьи-то шерстяные кальсоны".

О разрушении СССР:
Про советский дефицит, спекулянтов и гибель СССР, вкратце
Про одну фундаментальную ошибку профессора Попова
Пара слов о борьбе за социализм

Разборы фальсификаций истории:

О г-не Карякине:
Сказка о том, как Ленин Нечаева уважал

О г-не Иванове:
"Такая вот псевдоисторическая каша"

О г-не Холмогорове:
Егоркино враньё
Егоркино враньё 2
Егоркино враньё 3
Егоркино враньё 4

О г-не Старикове:
Г-н Стариков о товарище Марксе
Стариков, Стариков... Fucking Liar!!!

О г-не Фурсове:
Г-н Фурсов о т-ще Сталине
Шок и трепет от г-на Фурсова

О г-не Дугине:
Революция. Цели и задачи.

О г-не Латышеве:
Нет покоя Ильичу
Нет покоя Ильичу 2
Нет покоя Ильичу 3

О г-не Рогозине:
"Потомок жандармского генерала" разоблачает русофобов

О г-не Булочникове:
Про ужасы советского лениноведения

О г-же Деевой:
Лебедев-Кумач и "переоценка ценностей"

О г-не Вильянове:
"Очень посредственный писатель рукой"
"Очень посредственный писатель рукой" 2

О г-же Поклонской:
Ликбез для прокурора
Ликбез для прокурора 2

О г-не Кара-Мурзе:
Г-н Кара-Мурза тоже рассуждает о марксизме
Про переписку Маркса с Засулич, русскую крестьянскую общину и всякую-разную карамурзятину

О г-не Джордже_Руке:
Кобзарь, царь, Белинский и г'усские националисты
Крепостники, нацисты и "непрерывность русской истории"

О г-не "Перце":
Писарев и Гоблин с Перцем
Писарев и Гоблин с Перцем 2

О "православных сталинистах-националистах-патриотах-имперцах":
Привет "великодержавным сталинистам"!
Путин - это "Сталин сегодня"?
О Сталине мудром, родном и любимом
Снова о Сталине и о религии. И о пользе классового сознания.
Имя товарища Сталина

Разборы клерикальных фальсификаций и очерки истории РПЦ

О вскрытии мощей Сергия Радонежского:
Навстречу юбилею, тыкскыть

О злоключениях Патриарха Тихона под гнётом большевиков:
Реплика с места

О картине "Благословение Советских войск иконой Казанской Божьей Матери в Сталинграде":
Наглость - второе счастье

Об альтернативной истории жизни некоторых православных святых:
Коммунисты наносят ответный удар!

О сносе ХХС:
Каганович, Пуси, ПГМ и "Эксперт"
______________________________________________________________________________________________________________________________

Вот, как-то так. Для начала - хватит. Читайте и распространяйте, товарищи! Выполним наказ нашего любимого Национального Лидера! Фальсификаторов, перекраивающих историю под политическую конъюнктуру - к ногтю! Путин с нами!


ЗЫ: Для тех кому лениво прокручивать два верхних поста, есть простой лайфхак - добавляем в закладки http://remi-meisner.livejournal.com/?skip=2


Сказка о том, как Ленин Нечаева уважал
remi_meisner
Давненько я не пополнял подборку постов "про историю". А точнее - давненько не писал разборы всяких-разных фальсификаций. Между тем, есть одна мерзотная фальсификация, которая давно мне покоя не даёт. Потому что эту фальсификацию охотно тащат в массы не только наши идеологические враги, но и наши друзья. Скажем, тов. Коммари её в своём блоге как-то упоминал. И тов. Майсурян её регулярно припоминает, когда о Сергее Нечаеве заводит разговор. Цитата - вроде из Ленина, но какбе и не из Ленина. Это Владимир Бонч-Бруевич вспоминает (якобы), что Ленин ему, мол, что-то такое когда-то говорил:

«До сих пор не изучен нами Нечаев, над листовками которого Владимир Ильич часто задумывался, и когда в то время слова “нечаевщина” и “нечаевцы” даже среди эмиграции были почти бранными словами, когда этот термин хотели навязать тем, кто стремился к пропаганде захвата власти пролетариатом, к вооруженному восстанию и к непременному стремлению к диктатуре пролетариата, когда Нечаева называли, как будто бы это особенно плохо, “русским бланкистом”, — Владимир Ильич нередко заявлял о том, что какой ловкий трюк проделали реакционеры с Нечаевым с легкой руки Достоевского и его омерзительного, но гениального романа «Бесы», когда даже революционная среда стала относиться отрицательно к Нечаеву, совершенно забывая, что этот титан революции обладал такой силой воли, таким энтузиазмом, что и в Петропавловской крепости, сидя в невероятных условиях, сумел повлиять даже на окружающих его солдат таким образом, что они всецело ему подчинялись. Владимир Ильич говорил:
“Совершенно забывают, что Нечаев обладал особым талантом организатора, умением всюду устанавливать особые навыки конспиративной работы, умел свои мысли облачать в такие потрясающие формулировки, которые оставались памятны на всю жизнь. Достаточно вспомнить его ответ в одной листовке, когда на вопрос “кого же надо уничтожить из царствующего дома?” Нечаев дает точный ответ: “всю большую ектению”. Ведь это сформулировано так просто и ясно, что понятно для каждого человека, жившего в то время в России, когда православие господствовало, когда огромное большинство так или иначе, по тем или другим причинам, бывали в церквах и все знали, что на великой, на большой ектений вспоминается весь царствующий дом Романовых.
Кого же уничтожить из них? — спросит себя самый простой читатель. Да весь дом Романовых! —должен он был дать себе ответ. Ведь это просто до гениальности. Нечаев должен быть весь издан. Необходимо изучить, дознаться, что он писал, где он писал, расшифровать все его псевдонимы, собрать воедино и все напечатать”. Так неоднократно говорил Владимир Ильич»
Что не так с этой "цитатой" из Бонч-Бруевича?
А всё с ней "не так".
Read more...Collapse )

Новая Нефть - в России и в мире
remi_meisner
Смешной случай надысь произошёл, братва.
Все жители богоспасаемой РФ уже привыкли, что от россиянских князей и от их мытарей нечего ждать ни сострадания, ни сочувствия, ни вообще чего-либо доброго и человеческого. Привыкли, что православные начальнички ведут себя - как отрицательные персонажи из народных сказок и диснеевских мультиков.

(Кстати, диснеевский волчара-шериф по сравнению с современным буржуинским начальством ещё таки довольно тактичен и даже мил. Не вламывается в лачуги неплательщиков со спецназом, никого мордой в пол не укладывает, "балаклаву" на голове не носит. И бедняцкое барахло - всякие там табуретки-коврики-плошки-поварёшки - мультяшный шериф в счёт недоимок не отбирает, интересуется только живыми деньгами, в отличие от реальных "шерифов", которые не гнушаются, по ходу, вапче ничем, даже заведомым хламом.)

Да и сами начальнички регулярно демонстрируют податному населению безжалостность с непреклонностью - типа, чтоб на начальственный счёт никто не заблуждался. Прям буквально через день какой-то очередной Слуга Народа, лоснящийся от православной духовности и аскетической умеренности, радует россиян очередной сентенцией об их, россиян, дармоедстве, иждивенчестве, патерналистских наклонностях, лени, неэффективности и т.п. И в глазах Слуги Народа видна глубокая, фанатичная убеждённость: россияне рождаются, чтобы платить подати, а Слуги Народа рождаются, чтобы недоимки из россиян выбивать... Вроде, все ко всему привыкли...

И вдруг - сбой в системе, глюк в Матрице. Неожиданно начальнички заикнулись о том, чтобы самых бедолажных бедолаг освободить от налога на доходы. Выяснилось, что некоторые россияне в нашей энергетической супердержаве выживают на 11 рублей в месяц. Так и так не разгуляешься. Но зарабатывающий 11 рублей в месяц россиянин ещё и налог с этой грандиозной суммы платит.

Снижение налоговой нагрузки коснется тех жителей страны, которые получают зарплату на уровне прожиточного минимума. В 2019 году его величина составляет 11,2 тысячи рублей. После выплаты НДФЛ по ставке 13 процентов сотрудник с такой зарплатой получит на руки 9,8 тысячи рублей, что оказывается ниже прожиточного минимума.

Собственно, а откуда взялось утверждение, будто в богоспасаемой РФ можно на 11 рублей в месяц прожить, хоть даже и ужавшись "до минимума"? Нипанятна. Это ведь те самые православные начальнички рассчитали, которым расеянского "прожиточного минимума" даже "на один раз позавтракать" не хватит. Так что наш творческий коллектив немедленно начал сочинять про православно-начальственную инициативу саркастичные шуточки, в духе - "Ну, теперь-то не погибнем!" И пропали эти шуточки зря, ибо православное начальство поспешило "аттракцион неслыханной щедрости" прикрыть, не доводя дело даже до стадии публичного обсуждения. Успокойтесь, граждане, бедняков ни от каких налогов не освободят.

«В плане на ближайшее полугодие этот вопрос не значится», — добавили в аппарате комиссии. Представитель РТК уточнил, что совещаний на эту тему не запланировано.

Ну вот, не успел малообеспеченный россиянин даже размечтаться о том, чтобы получать за работу не 9.8, а 11.2 рублей - ан бог-то взял, да в одну минуту все его мечтания ниспроверг!
Между прочим, это послужило поводом покритиковать путинское правительство "справа".
Read more...Collapse )

Г-н Сурков, его новейшие "аксиомы" и грядущий фашизм
remi_meisner
Вапче-то буржуазная демократия с полным набором буржуазных демократических свобод - идеальная форма правления для осуществления диктатуры буржуазии. "Всенародные выборы" помогают сгладить классовые противоречия и дать угнетённым классам почувствовать, будто они "принимают участие в управлении страной". Сменяемость руководителей государства даёт буржуйским пропагандонам возможность отвлечь внимание масс от объективных пороков капиталистического строя и сосредоточить это внимание на субъективных качествах того или иного президента, премьера, канцлера, сенатора. Имитация "политической борьбы" между разными буржуйскими партиями позволяет разделить трудящиеся массы на группировки и потом эти группировки друг с дружкой стравить - divide et impera. Даже буржуазная "свобода слова", которая кажется, на первый взгляд, весьма опасной для эксплуататоров, на самом деле очень для эксплуататоров полезна: ведь крупнейшие и солиднейшие СМИ в условиях капитализма непременно будут находиться в руках фабрикантов-спекулянтов-ростовщиков и станут продвигать буржуазный взгляд на события и явления, а "альтернативные" точки зрения будут озвучиваться лишь во всяких мелких газетёнках и уютных бложиках-вложиках - при таком раскладе эти точки зрения легко объявить "маргинальными" и "неинтересными для широкой аудитории". Можно ещё пару страниц накатать, расписывая в красках, как полезны и удобны для пауков-эксплуататоров буржуазная демократия и буржуазные свободы.

Но иногда буржуины самостоятельно отказываются от этой благодати, закручивают в стране все гайки и переходят от буржуазной псевдодемократии к открытой террористической диктатуре, сиречь к фашизму. Зачем же буржуину отказываться от удобств и преимуществ и начинать продвигать свою волю не обманом, а грубой силой?

Фашизм - он как война. В том смысле, что война есть продолжение политики другими средствами и фашизм - тоже продолжение политики другими средствами. К фашизму буржуазия переходит тогда, когда проводить прежнюю политику "демократическими" методами уже не получается. Вот и расейская буржуазия - ротенберги, тимченки, абрамовичи, дерипаски и прочие достойные люди - видит, что старая добрая Демократия в богоспасаемой РФ скоро даст дуба. Сегодня в инторнетах много рассуждают о том, как низко пала путинская пропаганда, частенько говорят о профнепригодности пропагандонов, которые, мол, "запороли информационное обеспечение пенсионной реформы, неправильно освещали суету правительства вокруг "налога на самозанятых", и к вопросу о Курилах тоже не с той стороны подошли". Прям даже жаль пропагандонов становится! Как будто можно отобрать у людей пенсию так, чтобы люди ещё и порадовались, в оконцовке! Как будто можно найти какое-то волшебное слово, которое заставит людей воспринимать новые поборы не с возмущением, а с энтузиазмом! Как будто можно убедить человека, что он должен с радостью встречать на своём пороге коллектора или пристава, должен улыбаться, заслышав о разбазаривании наших общих земель!.. Ох уж эти начальнички! Сами накуролесят, а потом им пропагандон виноват - не так пропагандировал, вишь.
Дело-то не в пропаганде, а в политике, которую пропаганда обслуживает! Если политика враждебна большинству населения страны, то долго объявлять эту политику "благодетельной" не получится, рано или поздно такая вот пропаганда даст "обратный эффект" и станет восприниматься массами как глумление и издевательство. Вместо требуемого энтузиазма получаем "на выходе" раздражение и озлобление масс. А от озлобления недалеко и до бунта. А где бунт - там и Революция неподалёку бродит. Не всякий бунт есть Революция, но всякая Революция непременно есть бунт, так-то.
Почувствовав угрозу своему господству, буржуазия немедленно сбрасывает маску. Вместо вчерашних медовых рассусоливаний о "выборе народа", "общенациональном консенсусе", "легитимности", "общественном договоре" и "торжестве Швабоды" мы слышим примерно вот такое:

Иллюзия выбора является важнейшей из иллюзий, коронным трюком западного образа жизни вообще и западной демократии в частности, давно уже приверженной идеям скорее Барнума, чем Клисфена. Отказ от этой иллюзии в пользу реализма предопределенности привел наше общество вначале к размышлениям о своем, особом, суверенном варианте демократического развития, а затем и к полной утрате интереса к дискуссиям на тему, какой должна быть демократия и должна ли она в принципе быть.

Г-н Сурков на линии, наиглавнейший идеолог расейского буржуинства.

Вона, как это буржуинство заговорило... "Реализм предопределённости", ага. Помнится, когда ломали СССР - "выборы" считались чуть ли не главным аргументом в пользу необходимости строительства капитализма по "западному" образцу. Ан выясняется - нет "на Западе" никакого "выбора", иллюзия одна.
Да неужели?! Это что же получается, совковый Агитпроп правду говорил?

Ну надо же, аз ох ун вэй... Как досадно, что в те времена г-н Сурков ещё не писал своих гениальных произведений...
Однако, постойте! К чему старые времена припоминать? А вот жеж совсем недавно у нас в РФ выборы состоялись, причём людишки из телевизора прям охрипли, расписывая в красках, какие эти выборы все из себя честные, прозрачные и демократичные, какие там видеокамеры на всех участках понатыканы, какие новомодные урны завезли, с искусственным интеллектом... Чё, это всё порожняк был?! Ну, раз даже на самом верху сумлеваются - должна ли демократия "в принципе быть"?..

Статья г-на Суркова "Долгое государство Путина" - выдающееся произведение. Выдающаяся глупость, выдающаяся скудость мысли, выдающаяся наглость и выдающееся презрение к аудитории, для которой автор (или какой-то "негр") статью писал - всё в этой работе грандиозно!
Обычно такие статьи ничего, кроме смеха, у вдумчивого читателя не вызывают. А эта вот статья не столько смешит, сколько пугает. Пугает тех, кто за тухлым словоблудием умеет суть и смысл произведения не проглядеть.

Давайте, товарищи читатели, разберём отдельные пассажи г-на Суркова.
Read more...Collapse )

Про невесёлые венесуэльские дела
remi_meisner
Подробно о Венесуэле вообще и о боливаризме-чавесизме в частности мы поговорим с ленинградскими товарищами на днях и запилим видео через пару неделек.

А пока давайте просто разберём с вами, товарищи читатели, последние венесуэльские новости. Вот, у ув. Кассада в журнале - небольшая подборочка новостей о пылающей Венесуэле. Ув. Кассад явно на стороне Мадуро (как и все люди доброй воли, так-то) и его пост - насколько я понимаю - компиляция тезисов венесуэльской правительственной пропаганды. Так вот, судя по этим тезисам, дела у Мадуро с компанией идут из рук вон плохо. Я прям даже не думал, что всё НАСТОЛЬКО печально. Я-то даже полагал, что чависты вполне себе контролируют ситуацию, пока не прочёл эти вот "победные реляции" а-ля "разбитый наголову враг трусливо наступает". Конечно, чависты бодрятся и стараются показать, что им, мол, ***** мороз. Но нас-то с вами, товарищи читатели, не проведёшь! Мы-то с вами учились у Писарева и Ленина - как надо вдумчиво текстА читать и анализировать. Мы-то с вами умеем отделить идею, которую автор текста продвигает, от картинки, которую автор рисует. Первое и второе далеко не всегда совпадают. Давно хотел завести в блоге рубрику "Писаревские чтения", чтобы разбирать всякую-разную литературную классику. Пожалуй, начать можно не с классики, а прямо с пропаганды. Её разбирать и анализировать даже важнее, чем классику. Итак...

1. Президент Конституционной палаты Верховного Суда Венесуэлы объявил, что закон о "переходном процессе" принятый Национальным Собранием с подачи Гуайдо недействителен и обладает абсолютной юридической ничтожностью.
Действия Национального Собрания названы нарушающими Конституцию Венесуэлы и не будет иметь юридической силы в Венесуэле. Верховный Суд Венесуэлы также инициировал процедуру расследования незаконного назначения послов Гуайдо, которые с точки зрения закона также объявлены недействительными, а также направил запрос в государственные министерства с призывом начать расследование нарушений Конституции. Нечто подобное уже было во время попытки объявить импичмент Мадуро, когда оппонентов примерно также отхлестали в суде указав на вопиющие акты попрания Конституции. Но вполне понятно, что оппоненты Мадуро плевать хотели на закон и Конституцию и делают ставку в первую очередь на внешнее вмешательство, вплоть до вооруженной интервенции, которая также будет игнорировать основной закон Венесуэлы. Само собой, "демократическая оппозиция" и их "демократические спонсоры" объявят решение суда "не демократическим", так как демократическими признаются только те решения, которые отвечают интересам Вашингтона.
Стоит также отметить, что чависты собрали более 2 млн. подписей против иностранной интервенции в Венесуэлу, демонстрируя масштаб поддержки движения.

Прикиньте, какой-то мутный хер (согласно официальной версии - полный нуль, который ничего не может и ничего не контролирует) объявляет себя Президентом страны, объявляет действующее руководство страны вне закона, начинает зазывать в страну иностранную военщину, самостоятельно назначает послов, кричит что он здесь власть и т.д. Парламент мутного хера поддерживает и принимает закон, согласно которому чавистов и Мадуро уже какбе не существует, а рулит страной некое "Временное правительство".
И как же на всё сие реагирует "Законная Власть, пользующаяся 100% поддержкой населения"? Она "инициирует процедуру расследования". Типа, "нет ли тут, случайно, каких-то нарушений боливарианской законности?" Ещё Законная Власть подписи собирает. Против интервенции. И почему-то объявляет, что те граждане, которые против интервенции подписались, являются сторонниками Мадуро, хотя, согласитесь, вполне можно не любить Мадуро, но и интервенции при этом не желать. Ещё "законная власть" организует многолюдные митинги, кои должны продемонстрировать кому-то "поддержку широких народных масс".

Read more...Collapse )

"Дисфункции" капитализма и функции г-на Глазьева
remi_meisner

В 2018-м году жЫзнь в богоспасаемой капиталистической РФ шла своим капиталистическим чередом: богатые богатели, бедные беднели, нищие подыхали. Так оно, собственно, в капстране и должно быть. Однако, жители богоспасаемой РФ в этом году остались немножечко недовольны Кремлём. Всё оттого, что когда-то, во времена оны, проклятый сатанинский Совок привил россиянам "патерналистские наклонности". В Совке, как нам известно из пг'авдивого творчества гг. Радзинского, Солженицына, Солоухина, Рыбакова, Михалкова и Шендеровича, любого гражданина могли вот так запросто выдернуть с многолюдной улицы в чОрный воронок и немедленно расстрелять ни за что, а нежных деточек расстрелянного тут же отправляли в концлагерь для ЧСИР. Сие почему-то (не очень понятно, каким образом, но пг'авдивым Творцам виднее) приучило совковых граждан относиться к государству - как к отцу родному, который всегда защитит, утешит, по голове погладит, накормит-напоит и к делу пристроит. Даже за четверть века прозябания под пятой Капитала средний россиянин полностью эти самые "патерналистские наклонности" не изжил и продолжает ждать для себя от капиталистического государства каких-то пряников. И огорчается, если этих пряников не видит. А Кремль очень не любит, когда расейские граждане огорчены и ходят по улицам с неуставным кисляком на рожах. Потому Кремль живо отреагировал на недовольство россиян, закудахтав и захлопав обоими крылами - Либеральным и Патриотическим.

Либеральное Крыло Кремля высказалось в своём обычном духе: кто разбогател - тот молодец и пускай возьмёт с полки рябчика в ананасах; а кто обеднел - тот лузер и пускай либо сдохнет, либо начинает уже браться за ум и эффективным бизнесом заниматься. И нечего, мол, завидовать успешным согражданам, и нечего ждать, когда кто-то поможет и выручит из беды. Надо брать судьбу в свои руки и т.д., и т.п. А если кто не хочет брать судьбу в руки и всякие там пенсии-пособия от государства требует - позор такому тунеядцу и поношение! Ишь, за счёт Опчества решил трутень пожить, перепутал себя с матвиенками, дерипасками, ротенбергами и сечиными, по ходу! Ты что, хозяин ВТБ, чтоб у Кремля подачек на бедность просить?!!! Лучше сам опомнись, смерд, чтоб нашей охране не пришлось тебя в чувство приводить!

Патриотическое же Крыло Кремля, помявшись, признало: прогнило щось в датському королівстві. Таки что-то в нашей энергетической суверенно-демократической Империи "не так". Вишь, разломали народное хозяйство страны на отдельные кусочки и раздали эти кусочки в кормление баронам, которые вечно между собой грызутся; потом отдали весь товарообмен на откуп спекулянтам, а всё денежное хозяйство - на откуп ростовщикам... А экономического роста при всём при этом - почему-то не наблюдается... Странно... Казалось бы, созданы все условия для процветания, но процветанием и не пахнет. Конечно, можно было бы завиноватить расейский Норот - неэффективный, ленивый и страдающий от недостатка предприимчивости. Однако, этот железобетонный аргумент "застолбило" для себя Либеральное Крыло и Крылу Патриотическому пришлось искать другое объяснение расейским нестроениям. Может, всё дело в чиновниках, которые плохо свои функции выполняют? Да, наверняка это негодные чиновники во всём виноваты. Оно и правильно, не рассказывать же крепостным крестьянам, что причина их страданий - крепостное право! Не призывать же гнать в шею бар и обобществлять помещичьи усадьбы! Не-не-не, это чересчур радикально. Нужно просто-напросто взять, да поменять всех-всех-всех барских приказчиков!.. Или даже нет, "менять всех приказчиков" - это тоже чересчур радикальненько звучит, экстремизЬмом каким-то отдаёт. Надо "принципы работы" приказчиков поменять, во! А с новыми "принципами", наконец-то, жЫть станет хорошо абсолютно всем - и барину, и бурмистру, и старосте, и дворне, и крепостным пахарям.

Примерно такую бодягу нам впаривает со страниц газеты "Завтра" (когда-то эта газета немножко "левой" была? или я ошибаюсь и она всегда была на 100% вражеской?) - г-н Глазьев, известный расейский патриот-державник.

Давайте разберём статью г-на Глазьева и посмотрим, где г-н заврался. Заодно покажем наглядно, почему сознательные великорусские пролетарии (а также сознательные пролетарии других национальностей) должны на подобные статейки плевать ядовитой слюной и разоблачать их перед всем честным миром - как козни классового врага.
А то, как я посмотрю, некоторые расейские левые товарищи, увидев в газетной статье критику действующего буржуйского правительства, а также слова "экономический рост", "активизация научно-технического потенциала" и т.п. "порожнину", склонны немедленно с автором статьи солидаризироваться.
Называется статья Глазьева - "О дисфункциях государственной системы управления".

Read more...Collapse )

Промпартия
remi_meisner
Пока заморочки мешают полноценно творить - вот вам, товарищи читатели, видюшка.
Назвали видео - почему-то - "про сталинские репрессии", хотя оно, в основном, о процессе Промпартии, другие вопросы мы тут буквально краешком цепляем. Ну, Мастерам Над Монтажом виднее.

Read more...Collapse )

Наш ответ тов. Вороне и ещё раз о французских мятежах
remi_meisner
Начал я на первый же камент к прошлой статье отвечать - и понял, что ответ чересчур длинный выходит. И, поскольку я всё равно собирался о французских мятежах ещё раз поговорить, было принято решение совместить полезное с ещё более полезным: ответ на камент органично вписать в новую статью.

Статью о том, почему все из себя гражданственные французы не устают бунтовать, аполитичные русские "лежат на печи", а результат и первые, и вторые имеют одинаковый: цены повышаются, пенсионный возраст повышается, образование и медицина ухудшаются, зарплата обесценивается, ростовщики и спекулянты злодействуют и не выражают даже намерения хоть когда-нибудь прекратить свои злодейства, полиция всё более явно превращается в зондеркоманду, а "всенародно избранная демократическая власть" всё более явно превращается в оккупационную администрацию.

Нет, почему у россиян с "бунтарским духом" сегодня всё так печально - оно-то понятно, в принципе. Россияне ещё при позднем СССР привыкли жить по принципу "моя хата с краю", а лютый произвол, бандитский и мусорской беспредел девяностых и нулевых годов эту привычку закрепили намертво. Сие не в осуждение говорится, есличо. Человек есть продукт обстоятельств и воспитания, а вы сами знаете, какие "обстоятельства" были у нас в конце 80-х и какие начались в 90-е, после торжества Свободы и Демократии.

Попробовали бы вы организовать забастовку на заводике, за который дерутся две-три сурьёзные ОПГ (а милиция сохраняет нейтралитет)! Такого организатора очень скоро нашли бы в лесополосе, "разобранного на запчасти", как тогда говорили (да и сегодня ещё говорят). Попробовали бы вы бороться за "законные права граждан" - в городке, которым заправляет какой-нибудь очередной клан Цапков! Потомственный фермер Цеповяз из такого вот "борцуна за права" сделал бы фарш и раскидал бы его по своим угодьям, в качестве удобрения. И - как на такое реагировать соратникам борцуна? В милицию обращаться? Милиция вся с цапками и цеповязами по выходным шашлычок под коньячок кушает. Вооружаться и пытаться говорить с цапками и цеповязами на их же языке - языке ножа и пистолета? Дык, тут-то милиция как раз "проснётся" и живенько прикроет вашу организацию как "экстремистскую" и "террористическую" банду... Вот и думай, как тебе жЫть и что делать...
Вопчем, привычку организованно отстаивать свои права из наших людей выбили, для того, собственно, криминал и "спустили с поводка" в начале святых 90-х. Теперь вот данной нужной и важной привычкой приходится обзаводиться заново, а процесс этот идёт трудно, медленно, долго и нудно. Условный среднестатистический россиянин пока что предпочитает занимать позицию зрителя и даже если сочувствует мятежу - сто раз подумает, прежде чем самому "вписаться" и взяться за булыжник, древнее и испытанное оружие пролетариата.

А вот у французов, вроде, с мятежами полный порядок.
Заправилы французских мятежей способны выводить на улицы целые толпы своих соратников, и эти толпы тут же "обрастают" ещё бОльшими толпами неравнодушных граждан, готовых бороться за справедливость. Пехотинцы французских мятежей самоотвержены, легки на подъём и согласны даже со спецназом бодаться, не боясь ни травм, ни огромных, разорительных штрафов, ни тюремных сроков, на которые так щедро французское буржуазное правосудие. В мятежах принимают участие крупные профсоюзы, которые помогают бунтовщикам пехотой, деньгами, пропагандой, забастовками солидарности и т.п. И при этом - НИ ОДНОЙ ЗНАЧИТЕЛЬНОЙ ПОБЕДЫ. В лучшем случае, удаётся слегка притормозить ухудшение жизни трудящихся масс, а обычно не удаётся и этого. Бунтовали против реформы образования - буржуи реформу таки провели. Бунтовали против повышения пенсионного возраста - пенсионный возраст таки повышен. Бунтовали против изменений трудового законодательства - трудовое законодательство таки было повёрнуто в нужную буржуинам сторону. Сейчас вот бунтуют против повышения цен на топливо - вангую, что и из этого бунта толку не выйдет. Нет, буржуины, конечно, вносят кое-какие косметические поправочки в свои людоедские законопроекты - типа, "под впечатлением от мятежей". Но создаётся впечатление, что в каждый новый людоедский законопроект специально вносятся уж совсем возмутительные пункты, чтобы потом, помявшись для виду, отказаться от них и дать бунтовщикам почувствовать себя "победителями". Типа, как собираешься продать машину за 50 рублей, а цену назначаешь 65, чтобы 15 рублей покупатель у тебя смог "выторговать", чтоб он смог почувствовать себя "ушлым коммерсантом" и не сильно огорчался, что ему за 50 рублей всучили бесполезное ржавое ведро с болтами. Собственно, русскоязычные воспеватели французских бунтовщиков предпочитают, ан масс, о результативности французских бунтов особо не распространяться и больше рассусоливают про то, какие у мятежников "хорошие лица", как весело и задорно проходят мятежные акции, какие огромные толпы собираются на протестных митингах и т.п. Но нашему брату, марксисту, не пристало такими вот "порожняками" увлекаться! Наш-то брат (и сестра тоже) должен зрить в корень, докапываться до сути. ПМСМ, если марксисты собрались обсуждать французские мятежи, то основным вопросом должен быть такой: "Почему у французских товарищей раз от разу замах получается на евро, а удар - на евроцент?"

Однако, стоило написать статью о том, что гражданственные французики своими мятежами добились того же, что русские получили просто лёжа на диване (неоспоримый факт!) - и вот мне ответ от европейской коммунистки, ув. тов. Синей Вороны.

Read more...Collapse )

Сказка про маленького французика, который смог.
remi_meisner
Как всем давно известно, народ в России - Не Тот.

Вот в европах - это да! Там, небось, Гражданское Общество, с которым, хочешь не хочешь, нужно обращаться бережно и учтиво. Гражданское Общество не позволит Власти шутки шутить! И вот прямо сейчас, пока вялый и безынициативный Иван готовится доедать последний оставшийся после праздников хер без соли мандарин, активный и весь из себя гражданственный Жан показывает французским путиным и медведевым la mère de Кuzma. Пока что бунтовщики-лягушатники просто машины жгут, но скоро этот протест перерастёт в нечто бОльшее, стопудофф.

Движение, которое не имеет политической цели, будет быстро подавлено, говорит один из организаторов, экономист и философ Фредерик Лордон. Отмена закона Эль-Хомри будет первым шагом, потом надо идти дальше, замечает он.
Несколько активистов работают над новой Конституцией Франции, которая будет "социальной". Планируются такие действия, как "оккупация" банков. "Помните, что карнавалы кончаются. Важно, чтобы на следующий день, когда мы все вернемся в нашу повседневную жизнь, что-нибудь изменилось бы", - добавляет Лордон.
"Пока мы не будем поджигать машины, они не будут посылать полицию. Нам нужно социальное движение, которое может поджигать машины, но с определенной целью".

Ага, нытики богоспасаемой РФ жаловались на Путина в инторнетах и "воевали" с изображением Солнцеликого Президента в телевизоре,

а бодрые французики отважно жгли машины и изменяли тем самым повседневную реальность. Теперь расейские нытики продолжают ныть и терпеть унижения (одно только новогоднее поздравление от Поклонской чего стоило!), а французские герои - уже банки оккупируют, да новую Конституцию для своей страны пишут. Вот когда допишут, вот когда по этой Новой Социальной Конституции вся необъятная Франция жить начнёт - тогда робкие иваны, которые дома на диване сидят и не хотят Реальными Делами заниматься (сиречь, не хотят "поджигать машины с определённой целью") будут окончательно посрамлены... Впрочем, уже и сейчас ясно, что испорченный тоталитаризЬмом русак не может защищать свои права от разных поползновений, а свободомыслящий французик - таки может.

Полагаю, самые чуткие читатели уже уловили нотку сарказма, а самые внимательные читатели уже обратили внимание на то, что приведённая выше фотка французских погромов и цитата под ней - не имеют отношения к современности. Да, это Франция, но новости не свежие, 2016-го года. Тогда гражданственные французики из движения с очаровательным названием "Ночь без сна" бунтовали не против цен на бензин, а против изменений трудового законодательства, против тнз. "закона Эль-Хомри", по которому господин эффективный работодатель должен был получить право заставлять неэффективное быдло работать дольше и интенсивнее, а также возможность выкидывать быдланов с работы без особых заморочек. Как мы можем видеть из новостей, гордые французы не стерпели такого скотского обращения - и взбунтовались. Чего же добились бунтовщики в 16-м году?
Read more...Collapse )