Самый верхний пост

Как вы, товарищи, знаете - пишу я в блог от случая к случаю, когда нахожу свободное время. Между тем, свободного времени у меня не так много, а писать халтурно, на скорую руку, я не люблю. (Скажем, на статью о "Белом Деле" ушло около трёх дней - первый день на работу с разными мемуарами и подборку цитат, второй день на сочинение самого текста, третий день - на окончательную редакцию и поиск иллюстраций.) Потому прискорбно часто в блоге появляются посты, уведомляющие читателей о том, что новых статей не будет в течение недели, месяца, а то и пары месяцев. Желая, чтобы "паузы" случались пореже, а также в связи с настоятельными советами, просьбами и чуть ли не требованиями отдельных товарищей засесть наконец за книгу, я запиливаю верхний пост с номерами счетов, чтобы благодарные читатели завалили меня золотом, мва-ха-ха!!! могли оказать мне скромное финансовое вспомоществование в благодарность за тяжкий писательский труд.
Collapse )

Верхний пост. Выполним наказ Президента!

Замечательная новость, граждане!

Оригинал взят у rt_russian в Владимир Путин: Нельзя перекроить историю под политическую конъюнктуру
Президент России Владимир Путин на пленарном заседании Всероссийской акции «Вахта памяти – 2015» в очередной раз поблагодарил ветеранов Великой Отечественной войны за одержанную ими Победу. Глава государства напомнил о том, насколько важно для будущих поколений сохранить неприкосновенность истории.

Все знают, что я убеждённый охранитель-путинист. И я считаю, что замечательную идею, высказанную Владимиром Владимировичем, нужно немедленно начинать проводить в жизнь. Нужно решительно дать по рукам наглым фальсификаторам, малюющим картины про "благословение советских войск в Сталинграде иконой Казанской Божьей Матери":

снимающим малохудожественные фильмы про то, как солдат Красной Армии, вооружённых только черенками от лопат, гонят в атаку на вражеские укрепления:

пишущих лживые и безграмотные книжонки наподобие таких вот:

Наконец-то государственная власть обратила внимание на этих лгунишек. Теперь их дни сочтены. Но, как говорится, на Бога надейся, но и сам - не плошай! ПМСМ, каждый гражданин богоспасаемой Российской Федерации обязан откликнуться на призыв Президента и внести свой посильный вклад в дело сохранения Истории Отечества для грядущих поколений. Поэтому я решил выложить отдельным постом подборку ссылок на свои посты по истории. Я-то с мошенниками, извращающими историю, боролся ещё до того, как это стало модным.

Очерки истории России, Которую Мы Потеряли (РКМП):

Об отмене крепостного права в РКМП.
"Лучше отдать добровольно, нежели допустить, чтобы у нас отняли".

О счастливых рабочих РКМП.
"Всё, чем болела многострадальная Россия..."

О квартирном вопросе в РКМП.
"Ещё более удивительное явление, нежели полкровати - это полное отсутствие кровати..."

О гражданских активистах РКМП.
"Ваше величество, здесь живет изменник отечества, прикажете громить?"

О морали и благочестии в РКМП.
"Чтобы они могли выдержать, хозяйка дает им четыре стакана водки в день".

О честных и профессиональных спецслужбах РКМП.
"Если полиция заменяет преступника и делает его дело, то кто же заменит полицию?"

О рыцарях-белогвардейцах, отважных защитниках РКМП.
"Они без разбора и удержа насильничают, порют, грабят, мучают и убивают"

О восстании неблагодарных чуркобесов-"инородцев" в 1916-м году:
"Отряд казака Овчинникова громил и жёг Мариинку, а шайка бунтовщиков убивала школьный персонал".

О добрейшем и кротчайшем Государе Николае Втором, последнем императоре РКМП.
"Россия любит кнут!"

О Врангель-лэнде, последнем сияющем осколке РКМП.
Крым, который мы потеряли
Крым, который мы потеряли 2
Крым, который мы потеряли 3
Крым, который мы потеряли 4
Крым, который мы потеряли 5
Крым, который мы потеряли 6
Крым, который мы потеряли 7
Крым, который мы потеряли 8

Очерки истории Советской России:

О Гражданской войне и терроре:
Почему Красный террор - лучше Белого?

О зловещей роли евреев в истории России и СССР:
Подвиг профессора Дрожжина

О жизни либеральномыслящего интеллигента в оккупированном немцами Харькове:
22.06

О разгроме мятежа левых эсэров в 1918-м году:
Майдан-1918

О советско-финляндских отношениях:
Déjà vu

О гибели парохода "Советский Азербайджан":
Про бдительность и трудовую дисциплину

О тюремном опыте академика Лихачёва:
"Через день или два нам бросили чьи-то шерстяные кальсоны".

О тюремном опыте предпринимателя Вадима Туманова:
Г-н Туманов и его страдания

О разрушении СССР:
Про советский дефицит, спекулянтов и гибель СССР, вкратце
Про одну фундаментальную ошибку профессора Попова
Пара слов о борьбе за социализм

Разборы фальсификаций истории:

О г-не Карякине:
Сказка о том, как Ленин Нечаева уважал

О г-не Иванове:
"Такая вот псевдоисторическая каша"

О г-не Холмогорове:
Егоркино враньё
Егоркино враньё 2
Егоркино враньё 3
Егоркино враньё 4

О г-не Старикове:
Г-н Стариков о товарище Марксе
Стариков, Стариков... Fucking Liar!!!

О г-не Фурсове:
Г-н Фурсов о т-ще Сталине
Шок и трепет от г-на Фурсова

О г-не Дугине:
Революция. Цели и задачи.

О г-не Латышеве:
Нет покоя Ильичу
Нет покоя Ильичу 2
Нет покоя Ильичу 3

О г-не Рогозине:
"Потомок жандармского генерала" разоблачает русофобов

О г-не Булочникове:
Про ужасы советского лениноведения

О г-же Деевой:
Лебедев-Кумач и "переоценка ценностей"

О г-не Вильянове:
"Очень посредственный писатель рукой"
"Очень посредственный писатель рукой" 2

О г-же Поклонской:
Ликбез для прокурора
Ликбез для прокурора 2

О г-не Кара-Мурзе:
Г-н Кара-Мурза тоже рассуждает о марксизме
Про переписку Маркса с Засулич, русскую крестьянскую общину и всякую-разную карамурзятину

О г-не Джордже_Руке:
Кобзарь, царь, Белинский и г'усские националисты
Крепостники, нацисты и "непрерывность русской истории"

О г-не "Перце":
Писарев и Гоблин с Перцем
Писарев и Гоблин с Перцем 2

О "православных сталинистах-националистах-патриотах-имперцах":
Привет "великодержавным сталинистам"!
Путин - это "Сталин сегодня"?
О Сталине мудром, родном и любимом
Снова о Сталине и о религии. И о пользе классового сознания.
Имя товарища Сталина

Разборы клерикальных фальсификаций и очерки истории РПЦ

О вскрытии мощей Сергия Радонежского:
Навстречу юбилею, тыкскыть

О злоключениях Патриарха Тихона под гнётом большевиков:
Реплика с места

О картине "Благословение Советских войск иконой Казанской Божьей Матери в Сталинграде":
Наглость - второе счастье

Об альтернативной истории жизни некоторых православных святых:
Коммунисты наносят ответный удар!

О сносе ХХС:
Каганович, Пуси, ПГМ и "Эксперт"
______________________________________________________________________________________________________________________________

Вот, как-то так. Для начала - хватит. Читайте и распространяйте, товарищи! Выполним наказ нашего любимого Национального Лидера! Фальсификаторов, перекраивающих историю под политическую конъюнктуру - к ногтю! Путин с нами!


ЗЫ: Для тех кому лениво прокручивать два верхних поста, есть простой лайфхак - добавляем в закладки http://remi-meisner.livejournal.com/?skip=2

Производительные силы

«Излишне добавлять к этому, что люди не свободны в выборе своих производительных сил, которые образуют основу всей их истории, потому что всякая производительная сила есть приобретенная сила, продукт предшествующей деятельности. Таким образом, производительные силы — это результат практической энергии людей, но сама эта энергия определена теми условиями, в которых люди находятся, производительными силами, уже приобретенными раньше, общественной формой, существовавшей до них, которую создали не эти люди, а предыдущее поколение. Благодаря тому простому факту, что каждое последующее поколение находит производительные силы, приобретенные предыдущим поколением, и эти производительные силы служат ему сырым материалом для нового производства, — благодаря этому факту образуется связь в человеческой истории, образуется история человечества, которая тем больше становится историей человечества, чем больше выросли производительные силы людей, а, следовательно, и их общественные отношения. Отсюда необходимый вывод: общественная история людей есть всегда лишь история их индивидуального развития, сознают ли они это, или нет. Их материальные отношения образуют основу всех их отношений. Эти материальные отношения суть лишь необходимые формы, в которых осуществляется их материальная и индивидуальная деятельность». (Маркс — П. В. Анненкову в Париж, Избранные произведения в II томах, ОГИЗ, 1940, Т. 1. Стр. 341-342.)

«Орудия производства, при помощи которых производятся материальные блага, люди, приводящие в движение орудия производства и осуществляющие производство материальных благ благодаря известному производственному опыту и навыкам к труду, — все эти элементы вместе составляют производительные силы общества». (И.В. Сталин, Вопросы ленинизма, изд. 11, стр. 550.).

Теория, - оно, конечно, замечательно, классиков почитать всегда полезно, но сегодня в нескольких словах и наглядно о том, «с чем это едят» на практике.
[Spoiler (click to open)]


Вот в работе машины GOMACO GP4 для постройки дорог из бетона. Видео от 2019-2020 гг.


Правда же завораживающее зрелище взаимодействия людей и техники? Только отчего лозунг «Плачу налоги, где дороги?» так актуален в наш конкретно-исторический момент? Даже для меня, начинающего под старую задницу велосипедиста, актуален. Как там дедушка Архимед запевает: “Да и машины-то нет, да и дорог нет ни уя”.
А теперь перенесемся в год 1949, если память мне не изменяет. Да если и ошибся на год, – не вижу принципиальной разницы. Даже прописью обозначу. Одна тысяча девятьсот сорок девятый год. Союз Советских Социалистических Республик. Четыре года назад закончилась Великая Отечественная.


Выводов, однако, не будет, пусть каждый сам для себя выводы делает. Наклейки клеит на заднее стекло, авось капитализм устыдится и правильным станет, или репу чешет, а не от того ли беда, что производство общественное, а присвоение – частное? И удел твой при таких раскладах - сидеть в кредите. А может вообще способ производства нынче не тогой-т? И машины, – зверь, и люди, управляющие этими машинами, свое дело делают ловко, только жизнь этих людей лучше не становится, потому, как работают они не на благо всего общества, а на благо того, кому принадлежат машины и кому продали свою рабочую силу. А кто вовсе всерьез репу зачешет, а не переросло ли уже общество наше жоповозки, ради которых вся эта техника? Но это уже совсем другая история.
В виде нагрузки еще картинок:
Сенокосилка John Deere W110. Захват около 8 вроде метров.

А это 1951 год, Союз ССР. Тараканчик такой, кузнечик, саранча. КС-10 назывался. Захват больше 10 метров. Перефразируем дедушку: “Да и кондеев-то нет, да и кабин нет ни уя”. Только и косить в дождь да в снег не алё вроде бы как.




Чуть подробней за КС-10 за меня уже люди постарались здесь и здесь
И ещё немного теории из книги 1940 года:



Тост первоиюльский, пусть и с запозданием: "За электричество!" Не забывайте окна и плафоны в люстрах мыть чаще и тщательней.

Жму руки товарищам. Сергей Гольцев.

...

Почитал ночью комментарии к прошлому посту...
Так вот, оказывается, про что нужно было написать, чтоб в каментах сразу все френды собрались...
Что тут сказать...
Collapse )

Чем нам не угодил генерал Ли?

ЧЕМ НАМ, ****, ***, НЕ УГОДИЛ ГЕНЕРАЛ ЛИ?!!!!

Я тихо о***еваю, дорогая редакция. Это нашему-то краснознамённому творческому коллективу такие вопросы задают. Причём задаёт человек с Юрой Гагариным на аватарке, то бишь наш товарищ, по идее:

И мы все такие: "Чегоооо?! Серьёзно?!!"

Вапче-то сей генерал нам не просто "не угодил".
Он - буквально! - олицетворение всего того, что наши люди ненавидят в подлунном мире.
Карьеру эта мразь делала - "ЧЕСТНО" топя в крови то восстания индейцев, то мятежи чернокожих рабов. Ещё на захватнической, грабительской войне против Мексики клиент отличился. А к началу Большой Гражданской Бучи в САСШ наш герой уже на пенсии был, но не удержался и снова воевать пошёл. Война ведь за святое дело - Традиционные Ценности (рабовладение, в частности)! Ну как тут пенсионеру усидеть в покойном кресле, как не вскочить на лихого коня и верную шашку из ножен не достать?

Ещё бы спросили, чем нас Гитлер "не устраивает". А чё, Адик ведь сам лично не был финансистом-монополистом. И ветеран, к тому же, окопник. Честно "Железный крест" заслужил. И народу немецкому нравился - кто сомневается, тот пущай фильм "Триумф воли" заценит, например.

Вояка-то Ли был хороший, кто б спорил. Но в его случае это "минус", а не "плюс". Среди белогвардейских и эсэсовских генералов тоже много отличных вояк было, были и самые настоящие храбрецы. Это не мешало им всем быть конченными животными и врагами Человечества. И чем храбрее был генерал, чем самоотверженнее сражался, чем лучше военным ремеслом владел - тем больше он вреда и зла людям принёс.

Я смотрю, некоторые сограждане основательно так наелись мериканской конфедератской пропаганды. "Это была война из-за тарифов"... "Негры на Юге неплохо себя чувствовали"... "Север не за отмену рабства воевал"... "Генерал Ли - нормальный такой мужик"...
Ох уж эти некоторые сограждане! Только отучились подбирать и пробовать на вкус радужную либерастическую гадость, как наткнулись на коричневую нацистскую бяку - и давай уже ею рот набивать, ажно за ушами хрустит.

Надо будет с комсомольцами подкаст по Гражданской войне в САСШ запилить. Как насущное разгребу - немедленно заморочусь. Сознательный пролетарий должен понимать, кто в той войне был "наш", а кто "не наш".

ЗЫ: Некоторые товарищи, почему-то противопоставляют политпросвещение и историческое просвещение. Типа, "либо одним заниматься, либо другим". Видать, забыли такие товарищи, что история неразрывно с политикой связана. И если ты не можешь разобраться в простом (элементарном) вопросе - стоит ли уважать конфедератских генералов? - то очень навряд ли ты разберёшься в хитросплетениях современной политики. Тов. Ворона тут раз каркнула, что нужно не про разборки между историческими деятелями распедаливать, а про разборки КПРФ с РКРП, например. Ага, много человек поймёт в оттенках красного, если он ещё не вполне уверенно красное от коричневого отличает...  

Ушлые куркули и поломанные памятники

Как известно, в благословенной Америке сейчас стало модно памятники сокрушать.
Памятники-то не сильно жалко, они, в основном, в честь всякой мрази, навроде гнуснопрославленного генерала Ли и прочих протофашистов.

Хотя иной раз "под раздачу" попадает и нормальный монумент, посвящённый человеку, а не людоеду-нацисту.

Вот, надысь не то поломали, не то прихватизировали памятник Фредерику Дугласу, выдающемуся революционному демократу и знаменитому борцу против рабства. (Дуглас, кстати, один из немногих американских политических деятелей, про которых нашенский сознательный пролетарий должен хоть чуть-пачуть понятие иметь. Надо будет как-нибудь статейку про Фредерика тиснуть, хоть небольшую.)

И уже хрен разберёшься сходу, кто к этому вандализму руку приложил - местная фашня, охотники за цветметом, провокаторы полицайские, либо искренние, но невежественные борцы против расизма, которые ненавидят неравенство, но при этом не знают за, к примеру, речугу Дугласа "Что чёрному 4-е июля?"

Нашему творческому коллективу американский памятникопад не нравится.

Не потому, что нам жаль памятников всякой нацистской мрази, либо памятников видным буржуинам. И даже не потому, что вместе с плохими памятниками под замес и хорошие попадают - памятник и восстановить не трудно, если что.
А потому, что буржуи мериканские явно пытаются отделаться от взбунтовавшихся бедняков этими самыми памятниками.

Collapse )

Г-н Туманов и его страдания

Товарищ тут насел: прочитай да прочитай мемуары Вадима Туманова. Они, мол, интересные. Не хуже Солженицына, мол.
Я начало прочитал - и реально ведь интересно, прям не могу молчать, надо разобрать хоть пять страничек.

Господин Туманов - антисоветчик со стажем.

И живой до сих пор, в отличие от Солжа-батюшки. И деловой такой дяхон, к тому же. Тётя Вика про него уважительно пишет: "предприниматель".

Самому Егорушке Гайдару советы давал - про рыночные формы освоения и разработки месторождений сырья, про развитие агро-промышленной инфраструктуры... Советы стране на пользу пошли - сами знаете, как пышно расцвела при Гайдаре агро-промышленная инфраструктура, как бодренько принялись верные гайдаровцы сырьё расейское осваивать.

Так г-н Туманов внёс свой вклад в процветание Расеи-матушки.
С Гайдаром он общий язык нашёл.
А вот со Сталиным - нет. При Сталине г-на Туманова чекисты посадили Ни За Что. Может, предвидели, что будущего советника Егорушки Гайдара в застенок кидают? Хотя Туманов утверждает, что ни у чём неуиновен был.

Схватив меня, заталкивая в машину, меня явно с кем-то перепутали. Товарищ Красавин! Извините – гражданин следователь. Я перед вами как на ладони. Вы ошиблись. Принимаете меня за кого-то другого, а я перед страной нив чем не виноват. Даже в мыслях!

"Нив чём" господин Туманов не виноват. Даже мысли у него строго засовеЦкие были всю дорогу. За что ж его в тюрьму? Проклятый сталинский тоталитаризм...
Господин Туманов вспоминает по случаю анекдот:
Зайца спрашивают: «Чего ты, заяц, бежишь?» «Там верблюдов е…», – отвечает. «Так ты же не верблюд!» – «Э, все равно вые… – а потом доказывай, что ты не верблюд».

Ха-ха-ха.

А мне по этому случаю совсем другой анекдот припомнился:
Collapse )

Наш Канал

"Я поняла значение Канала,
За это Колькой нашим дорожу!"

Народная песенка.


Уважаемые читатели!

Отвлекитесь на секундочку от торжеств и банкетов в честь Принятия Исторических Поправок к Коньституции.
У нашего творческого коллектива объявление.
Товарищи из комсомола допилили-таки канал на Ютубе.
https://www.youtube.com/channel/UCxgEewDhCeTZIZhCvqhaI3g/videos
И закинули туда все аудюшки с Саундклауда, кстати. И впред будут закидывать тож.
На радость всем нашим приятелям и на горе неприятелям.
Давние друзья - заходите, подписывайтесь. И новые друзья - тоже заходите и тоже подписывайтесь.
Collapse )