техническое-отчётное
remi_meisner
Read more...Collapse )

"Отряд казака Овчинникова громил и жёг Мариинку, а шайка бунтовщиков убивала школьный персонал"
remi_meisner
У братского киргизского народа надысь случилась "перемога": в Киргизии больше не будут праздновать День Седьмого Ноября, мол, "не актуально" это. Заместо годовщины Октябрьской Революции - киргизским товарищам предложено отмечать годовщину восстания 1916-го года. В указе Атамбаева "Об установлении Дней истории и памяти предков" говорится:

Стремление народа к свободе и независимости было основной движущей силой событий 1916 года. Жестокое подавление восстания царскими карателями, многочисленные случаи кровавой расправы над мирными жителями и их вынужденное бегство на чужбину поставило народ Кыргызстана на грань выживания. Согласно архивным данным, самые драматичные события и наибольшие человеческие жертвы во время «Үркүна» относятся к осеннему периоду 1916 года.

Кхм! Не очень понятно, в честь чего праздник-то будет? В честь "жестокого подавления", или в честь "расправы над мирными жителями"? Впрочем, вполне ясно, что буржуазная Кыргыз Республикасы на любую дату готова праздник устраивать, лишь бы не на страшное для буржуинов 7-е ноября. Но на месте киргизских "элитариев" я бы не привлекал внимания широких киргизских масс к трагедии 1916-го года. Ведь если массы реально заинтересуются и начнут вдумчиво изучать вопрос, то они могут сделать всякие оргвыводы, которые "элитариям" наверняка не понравятся. Например, массы могут сильно огорчиться на киргизских "элитариев" столетней давности, которые киргизский народ гнобили, грабили, да ещё оккупантам продавали, в розницу и крупным оптом. А потом массы могут присмотреться к своим современным "элитариям", узнать в них тех самых старинных куркулей, только переодетых в моднючие европейские пинжаки - и каааак...

Трагические и позорные события, приключившиеся в Киргизии в 1916-м году - отличная реклама Социалистической Революции. Поэтому нужно об этих событиях поговорить. Поэтому и ещё потому, что в расейском сегменте всемирной сети если и рассуждают за "Киргизинг-1916", то рассуждают совершенно в духе какого-нибудь паскудного Пуришкевича. Кратко, ёмко и популярно взгляд националистов на предмет изложил один остроумный, обычно, блогер Норг (на сей раз революционное чутьё и остроумие изменили Норгу):

Но стоило попытаться властям тогдашней РИ привлечь чЮрбан-байрамов хотя бы к тыловым работам - типа патроны подтаскивать и продовольствие подвозить - как маленькие, но гордые квази-джигиты посчитали такую хуйню ущемлением своих исконных прав - забивать свой обрезанный на любые дела Империи. И залупились.

Очень хочется надеяться, что такая вот точка зрения - просто досужие разговорчики, а не выверенная политическая позиция. В XXI веке надо, пмсм, на вопросы смотреть - ширше и глубже.

Начнём с того, что развязанная Николашкой Кровавым бойня никому в стране (исключая, понятно, буржуев, банкиров, военщину и прочих паразитов) не упиралась. Русскому Ване в том числе. Пройдёт всего несколько месяцев после того, как православные начальники утопили в крови мятежных киргизских "чЮрок" - и уже русский Ваня настойчиво попросится с фронта домой, а получив отказ, устроит православному начальству такой "киргизинг", что небо с овчинку покажется.

Ваня терпит долго, но как "взорвётся" - лучше ему под руку не попадаться.

Потом, касаемо "дел Империи".
Read more...Collapse )

Про новенький "Манифест" от "Левого Фронта"
remi_meisner
"Левый фронт" Тютюкина-Удальцова - таки серьёзная организация, как я посмотрю.
Под прошлые выборы Путина левофронтовцы активно "выходили на улицы" и "протестовали" - с лозунгами типа "Кто угодно, кроме Путина". Под грядущие выборы Путина, как я понимаю, участники "ЛФ" думают снова "выйти на улицы" и снова немножечко "протестовать". Оно и понятно, зачем изобретать новые стратегии-тактики, если уже имеющиеся "рецепты" прекрасно работают? Вы же помните, братва, как сильно Путин испужался болотных протестов, как здорово эти протесты облегчили положение трудящихся богоспасаемой РФ! Не помните ничего такого? Хммм...
В любом случае, сегодня положуха намного серьёзнее, чем в 12-м году. Левофронтовцы стали взрослее, опытнее и мудрее. Ребята реально учатся на своих ошибках. Теперь их повестка дня не исчерпывается предложением, "чтобы Медведев отменил выборы и ввёл режим ЧП".

Теперь левофронтовцы решили заранее обрисовать согражданам свои хотелки, свои идеалы, свои мечты, свои планы-прожекты. Ну, знаете, чтобы прочитал трудящийся всего один документ - и стало бы ему сразу ВСЁ-ВСЁ ЯСНО, и сразу бы он понял, за кем ПравдаЪ, и побежал бы он за Удальцовым-Тютюкиным на Болотную, и дисциплинированно торчал бы там двое-трое суток, пока полицаи не повинтят или пока Серёга с Лёхой не велят всем расходиться.
Для такого дела сумрачный гений "ЛФ" напрягся, поднатужился и родил замечательный документ - "Манифест Левого Фронта". Вы ж в курсе - у Маркса с Энгельсом "Манифест" был, теперь и у Тютюкина есть. Всё как у взрослых дядей, ага. Почитаем же тютюкинский манифест, приколемся и подумаем - как сознательному пролетарию, марксисту и коммунисту, относиться к идеям и намерениям "ЛФ"?

Кстати, сразу нужно сказать "спасибо" левофронтовским идеологам - за то, что не стали чересчур сильно растекаться мыслью по древу. Марксистский "Манифест" занимает примерно страниц 25, а левофронтовский намного короче, всего две странички. Оно и понятно, в отличие от марксистов-талмудистов-начётчиков, которым нефиг делать, кроме как заумные тексты целыми "портянками" строчить, левофронтовцы - люди деловые и сурьёзные, а потому лаконичные. А ведь могли и бритвой по глазам полоснуть растянуть свои рассуждения страниц на 30, продлив тем самым мучения обозревателя-разборщика. Итак, приступим к разбору.

Read more...Collapse )

Про оптимиста Кадырова, рекордные урожаи, дорогу в РКМП и Новую Нефть
remi_meisner
Президент Чечни Рамзан Кадыров, то академик, то герой то мореплаватель то плотник поделился с читателями своего блога приятными новостями. Вопреки байкам зловредного Обамы-бибизяны, который врал, будто расейская экономика "разорвана в клочья", Россия уверенно двигается по пути роста и развития экономики.

"Я - убеждённый оптимист!" - пишет наш академик и герой. Оно и неудивительно, Рамзан Ахматыч. Если бы у меня было столько золотого оружия - я бы тоже стал убеждённым оптимистом.

При такой-то коллекции на ковре в гостиной - чего впадать в пессимизм и о будущем переживать? Ты ж, какбе, от всех возможных неприятностей застрахован. Нападут злые абреки - можно снять с ковра вострую саблю и отмахаться, возникнут (вай, спаси, Аллах!) финансовые затруднения - можно какой-нибудь завалящий кинжальчик-пистолетик снести в ломбард и выкрутиться, до получки.

Но выясняется, что оптимизм президента-академика связан не с его личным арсеналом, личными закромами, личной мошной, личной конюшней и личной армией спецназа. Оказывается, академик-герой хочет порадовать читателей - вестями об экономическом росте всей богоспасаемой РФ! Оказывается, столько позитивных событий в РФ произошло, а мы и не знали! Например, вот:

Рекордный урожай зерновых, высокий урожай сахарной свеклы, овощей. Мы продаем за рубеж зерно, мясо, сахар, масло.

Я очень рад за академика и героя, который, оказывается, ещё и продуктами приторговывает. Ну, это я так понял рамзановское "МЫ продаём за рубеж, etc". "МЫ" - это, видимо, сам президент Рамзан и какие-то его приятели. А вот лично я и все-все-все мои приятели - мы ничего за рубеж не продаём, мы тот же хлебушек, наоборот, покупаем. Дык, наверное - нам рекордные урожаи тоже на руку? Наверное, хлебушек в лабазе подешевеет? Уря?
Read more...Collapse )

Семейство Карамазовых: дворяне, не вписавшиеся в рынок
remi_meisner
Наткнулся в этих ваших инторнетах на статью о гениальном романе Фёдора Михайловича Достоевского "Братья Карамазовы". Автор статьи - довольно-таки известный в РФ попЭ, пан протоиерей Ткачёв. Статья, ясен пень, очень глупая и тенденциозная, как и полагается работе, вышедшей из-под пера попЭ. Читаешь, к примеру, характеристики персонажей - и диву даёшься: ну что за бред?!

Митя, Ваня, Алеша и Смердяков. Из этих стихий состояла Россия Достоевского перед тремя революциями, одной гражданской войной и двумя мировыми войнами. Такой она стояла перед его умным взором до коллективизации, культа личности, оттепели, освоения космоса, горбачевского предательства и ельцинского броневика. Интересно, найдем ли мы эти типы сегодня? Если да, то Россия сохранила себя с точки зрения человеческих характеристик. А вдруг нет? Тогда мы уже другие, или те же, но радикально изменившиеся. То есть какая-то уже совсем другая Россия, которую нужно изучать по другим книгам. Приглашаю вас к размышлению на тему, зная, что исчерпывающего ответа не будет. Но все же…
Митя. Это сильный и неуемный человек. Он страстный, страшный в гневе или хмелю, но честный. Деньгам цены не знает. Для него они всегда средство. Красть, плести интриги – не его стиль. Чужую вину на себя взять он способен. В бой пойти может. Слабого если обидит, то раскается. В правду верит, в любовь тоже верит. Большое дитя с тяжелыми кулаками. Вы таких видели? Лично я видел.
Иван. Далеко зашедший теоретик. Сердце в нем холодное, эгоистичное, а умная голова все время придумывает себе и своему своеволию оправдания. Благо силлогизмы составлять западная наука научила. Иван ведь западник и умник. Он холодный, как змей, и любую теорию выдумать способен. Или из баловства, или из бунта против Бога. Потом эти теории заживут самостоятельной жизнью, хоть бы автор в них и раскаялся.
Алеша – это душа семьи после смерти матери, загнанной в гроб отцом-изувером. Только мать была почти бессловесная, а Алеша умный и говорить может. Он близ старца, за всю семью молитвенник. Ему жалко всех. Всех понять хочется. От грехов человеческих он не отворачивается, но стремиться к евангельской любви ему это не мешает. И в монастырь он идет не оттого, что перед барышнями робеет или фантазировать о духовности любит. Он узнал, сердцем узнал, что во Христе правда, и размениваться не хочет.
Ну, и Смердяков. Его-то вы точно видели. Этот говорит: «Лучше бы Россия Наполеону сдалась, тогда бы мы сегодня в цивилизации жили». Смените в этой фразе Наполеона на Гитлера, и вы сразу поймете, как часто с этим типом встречались, хоть в жизни, хоть в прессе, хоть в телевизоре.

Любой сознательный человек, вдумчиво "пробивший" роман про карамазовскую семейку скажет, что это всё чушь собачья! Ведь даже при беглом прочтении романа становится ясно, что персонажи совсем не таковы, как представляется попу Ткачёву! Ну, раз уж протоиерей приглашает "к размышлению на тему", давайте поразмышляем. Читателям, которые давно "Карамазовых" не читали и не помнят, что там к чему и кто есть кто, можно под кат не ходить. Перед заходом советую освежить классику. Тут, или, хотя бы, вот тут.
Read more...Collapse )

Другого правосудия у эксплуататоров для нас нет
remi_meisner
Знаете, товарищи дорогие, на 26-м году окончательного торжества контрреволюции можно было бы уже и попривыкнуть к свинцовым мерзостям и жестоким несуразностям буржуазного общества. Ан нет, как-то не привыкается. Как-то не получается снисходительно относиться к злодеяниям буржуев и буржуйских подручных. Тем более - если сами преступники с гордостью о своих злодеяниях повествуют, да ещё преподносят, что это, мол, никакие не "злодеяния", напротив, это, мол, "защита обывателей от преступности", или типа того.

К примеру.

Вот какой-то Колосовский - как я понял из текста, это бывший полицай, ныне подвизающийся адвокатом - рассуждает о страшной-жуткой беде, свалившейся на богоспасаемую РФ.

Я сейчас не шучу, не ерничаю, я на самом деле в ужасе. На фоне храмов-на воде, ловли покемонов, матильд и прочих выборов к жителям города незаметно подкралась страшная социальная катастрофа, сопоставимая по масштабам с тем, что было в начале 90-х. И все люди разделились на 2 категории — те, по кому она уже ударила, и те, по кому она вот-вот стукнет, но они об этом не знают.
Ко мне за неделю обратилось три человека с одинаковой проблемой — сын влетел на сбыте наркотиков. Последняя женщина вчера вечером — сын, 16 лет, учится в колледже, сама из маленького городка в 100 километрах. Задержан с "закладкой". У предыдущих двух — то же самое.
Спрашивают, что будет. Отвечаю — первым двум — от 10 до 15 лет лишения свободы, последнему, в силу малолетства — от 5 до 10. За доставку одной "закладки" по команде из интернета!
Поговорил со знающими людьми из соответствующего управления — действительно, явление стало массовым. Молодежь и их родители понакупили гаджетов, и живут в виртуальном мире. В этом мире им предлагают немного подработать — взять пакетик в пункте "а", разложить на 10 маленьких и развезти в 10 точек. Там еще система контрольных заданий, премий. и т.п. Молодежь это воспринимает, как игру. А влетают, как правило, на 3-4 попытке — и — здравствуй, зона!
Причем те, кто этим занимается, не понимают вот этих двух простых вещей — во-первых, что их обязательно поймают, потому что интернет-пространство прозрачно для спецслужб. Во-вторых, наказание будет реальным — 10 лет колонии строгого режима. При хорошем адвокате — 8 лет той же колонии.
Причем родители не подозревают, чем занимаются дети — сами ведь они не употребляют. внешний вид нормальный, что-то в интернете зарабатывают. а потом — передачи, адвокаты, следователь, суд, поездки в колонию на свидания.
Я нисколько не преувеличиваю — явление стало массовым. Просто вы этого еще не почувствовали. Родители не видят. А дети не понимают. А некоторые вообще думают, что продают безобидные курительные смеси. Так вот не бывает безобидных смесей! за один коробок такой смеси — 10 лет колонии строгого режима, запомните это!

Кстати, автор реально ничуть не "нагнетает". Всё и вправду настолько плохо. Тюрьмы и лагеря богоспасаемой РФ битком набиты "наркобарыгами", продавшими за всю свою наркобарыжью карьеру - один пакетик спайса, один коробок анаши или одну фитюлю геры. Действительно, за это дело сегодня без снисхождений лепят десятку строгого, даже "первоходам".
Ясен пень, "кайфа" в стране от такой вот своеобразной "войны с наркомафией" меньше не становится. Ведь в зону едут только тупые малолетние курьеры, а "оптовики" продолжают завозить отраву тоннами, раскидывают эти тонны на килограммы, отдают барыгам рангом поменьше, те бодяжат килограммы и снова отдают, ещё более низкоранговым барыгам, ну а последние уже мутят сайт, подпрягают малолеток, чтоб "закладки" во дворах делали и т.п. Тупые малолетки ведутся на замануху, ожидая лёгких денег, но всё не так просто! В расейских дворах преступного малолетку ждёт оперская засада, ждут жесткий "приём" и срок за "распространение". Наркобарыжий "бизнес", конечно, от этого ни капельки не пострадает: малолеток в стране много, деньги всем нужны, кайфа - море разливанное. Так что без работников барыга-оптовик не останется. Сдать своего оптовика арестованный школоло не сможет, ведь курьеры, как сам пан Колосовский признаёт, своих "паханов" знать не знают. Что школоло реально сможет - это какого-нибудь дружка-одноклассника спровоцировать. Опера пугают малолетку тюрячкой...

...и малолетка соглашается сделать "контрольную закупку": звонит школьному приятелю и жалостно-жалостно просит "раскумариться". Если приятель не заподозрит лажи и захочет таки помочь страдающему на кумарах другу, он тупо заказывает на том же пресловутом сайте пакет кайфа, забирает его с "закладки" и привозит на адрес к корешу драгоценному: "На, братан, поправься. Ты чё, совсем обленился, уже за закладкой сам съездить не можешь?" И тут вдруг - "ПОЛИЦИЯ, ВСЕМ ЛЕЖАТЬ, РУКИ ЗА ГОЛОВУ!" Дело в шляпе, у оперов будет уже не один пойманный "барыга" за сутки, а целых два. Операция прошла успешно, шеф! Целых два "чека" страшного-ужасного наркотика изъяты с улиц, эти два "чека" никому в кровь не попадут, никому не сломают жизнь, ко-ко-ко-ко! Вопчем, опера могут быть довольны собой, могут гордиться полезнейшей работой, которую они проделали для Общества... Откупоривайте шампусик и празднуйте, герои!
Read more...Collapse )

Про "Антикапитализм-2017" и про "уличную активность" вообще
remi_meisner
Попросили товарищи чиркнуть пару слов за акцию "Антикапитализм". Я сперва даже не понял, о чём вообще речь идёт. Потом почитал ленту и вику, выяснил, что "Антикапу" уже много лет, что его проводят регулярно, вопчем - движуха весьма древняя и почтенная. Ну, хорошо, можно высказаться об этой "ежегодной молодёжной акции левых сил России". Тем более, что в этом году охранка не дала акцию провести, жандармы похватали акционистов прямо на выходе из ст. м. "Пушкинская".

"Левым силам России", как я понимаю, тупо заняться нечем. Потому они каждый год собирают унылую тусовочку и бродят туда-сюда, под руководством провокаторов и с идиотскими, расплывчатыми лозунгами. Собираются "левые силы" на свои антикапиталистические сходняки - строго по выходным, по субботам-воскресеньям. Видимо, связано это с тем, что господин работодатель хрен разрешит своему работнику бродить туда-сюда против капитализма в будний день, а ссориться с господином работодателем и рисковать драгоценным "рабочим местом" ради "Антикапа" левые активисты не желают. В принципе, можно осторожных активистов понять. Овчинка выделки явно не стоит.

Вот товарищи из "Рот Фронта" пишут, как ходили на "Антикап" в 16-м году, когда охранка и жандармы отнеслись к "левым силам России" лояльнее и таки позволили "антикапиталистам" немножечко погулять по городу и поагитировать:

Невразумительно кричащая колонна прошла по пустой улице и зашла в сквер, где не было ни одного человека. Так что наши агитаторы общим голосованием решили покинуть бессмысленный митинг-междусобойчик и отправились раздавать подготовленные агитматериалы в других местах.

Ну, касаемо "бессмысленности" митинга-междусобойчика - я бы с товарищами из "Рот Фронта" поспорил. Есть у этой движухи смысл. Во-первых, такие вот акции призваны убедить массы в том, что "альтернативы капитализму нет" - убедить, что против капитализма бунтует только кучка маргиналов, которые сами толком не знают, чего они хотят. Во-вторых, такие акции служат рекламой для провокаторов, вроде Удальцова и Лимонова - провокаторы лишний раз светятся в СМИ и, заодно, какбе демонстрируют потенциальным заказчикам, сколько мяса они смогут вывести под мусорской дубинал. В-третьих, такие акции призваны напугать среднего обывателя - для того провокаторы и разворачивают "страшные" транспаранты с черепанами.

Обыватель-то не совсем дурак, он понимает, что до всяких путиных-абрамовичей-прохоровых любители пословицы "бог велел делиться" вряд ли доберутся, а вот самого обывателя ограбить они, пожалуй, таки сумеют, если им волю дать. И обыватель молится на буржуазное государство, в котором видит единственную защиту от беспредельщиков. Обыватель требует закручивания гаек, арестов, посадок и проч. А буржуазное государство - тут как тут, радо обывателю услужить, оно арестовывает, сажает, ужесточает законы и упраздняет свободы.

Read more...Collapse )

ИСТМАТ наносит ответный удар
remi_meisner
Вот только в прошлом посте про критику заикнулся, что меня мало критикуют с марксистских позиций, ан критика с марксистских позиций тут как тут! Прибежали в избу дети, второпях зовут отца: Тятя, тятя, вас критикуют и по делу. Значит, сегодня мы с товарищем Гольцевым будем долго и нудно мусолить за марксизм-ленинизм, истмат, философию и т.д.

Итак, некий А. Редин из интернет-газеты "Сторонники Прорыва" разразился работой "О том, как леваки изучают формационную теорию". Почитать статью можно по ссылке: https://prorivists.org/antimeisner/ Специально ссылку в таком виде даю, чтобы товарищи читатели заценили прелесть. "Антимайснер", как вам такое? Ну вы поняли, это типа как "Анти-Дюринг" Энгельса. Типа, я получаюсь какбе Женька Дюринг, неуч и шарлатан, а Редин - какбе Энгельс, который мои безграмотные враки разбирает.

Хотя, как выяснилось в дальнейшем, речь в работе Редина идёт вообще не обо мне и не о моих взглядах, речь идёт о статье И. Федулаева "Базис и надстройка", которая была запощена у меня в блоге, в рубрике "ИСТМАТ". Редину очень не глянулась эта статья и он её чихвостит последними (с точки зрения марксиста) словами. А я попал под замес потому, что не сумел распознать лажу и "кондовый антимарксизм" Федулаева. И вапче Редина печалит "уровень леваков", которые, мол, ни одного критического комментария под моим постом не оставили, дурачьё такое.

Далее следует подробный разбор статьи тов. Федулаева. Причём в ходе разбора Редин активно применяет жульнический полемический приём, который Карел Чапек называл Imago:
Read more...Collapse )

Очень серьёзные и совсем не смешные "клоуны"
remi_meisner
Возвращаясь в родную столицу, слушали всем коллективом радио [здесь могла быть ваша реклама]. Минут сорок подряд, наверное, радиолюдишки говорили про мою любимую прокурорицу Няш-Мяш и про какого-то учителя, который Няшу огорчил. Скотиняка такая.

Уважаемая Синяя Ворона вот - не велит коммунистам буржуйскую повестку дня трогать. Мол, у буржуев свои новости, а у пролетариев - должны быть свои. И это отчасти справедливо, но отчасти - не совсем верно, кмк. Буржуйские новости очень важны, главное - уметь их правильно смотреть и правильно понимать.

Возьмём хоть отвратительный балаган, который буржуйские холуи устроили в честь говнофильма "Матильда". Это чего вообще происходит? Впечатление, что в дурдоме день открытых дверей устроили. Дегенераты проводят дегенеративные акции под окнами кинотеатров, чтобы не допустить выхода на экран дегенеративного фильма о царьке-дегенерате.

Любопытно, как левая опчественность оценивает происходящее. Как я понял, версий, в основном, две. Первая: весь "эль шкандаль" это тупо пиар учительской говнокиношки. Второй вариант: всё происходящее есть демонстрация сил депутатши Поклонской и её штурмовичков. При этом почему-то считается, что первая версия напрочь исключает вторую. Как будто нельзя одновременно пиарить и говнотворчество, и депутатшу со штурмовиками! Наоборот, так же ещё эффективнее выходит - два в одном, типа. Экономия и всё такое. И всем профит. Режиссёр Учитель получает ореол "гонимого Творца-мученика, пострадавшего от страшных и ужасных рюсских фанатиков-мракобесов-фашистов" - такая вот репутация сегодня может очень пригодиться, особенно если ты своё кино-говно собираешься везти в Венецию или Канны. Штурмовики же получают прекрасную возможность продемонстрировать потенциальным клиентам-заказчикам своё могущество: вот, мол, устроили несколько поджогов (статья 167 УК РФ, до пяти лет, есличо), и всё с рук сошло. Так что, уважаемые коммерсанты, милости просим, обращайтесь - если, там, конкурента нужно запугать, или на неудобного свидетеля надавить, или взбунтовавшихся работяг приструнить.

Кстати, есть ещё и третья версия, что скандалами вокруг злополучной Матильды буржуи отвлекают пролетариат от Юбилея Великой Октябрьской Социалистической Революции.

Но мне эта версия кажется притянутой за уши - большинство расейских пролетариев про Юбилей и думать не думают, так что нет нужды их специально "отвлекать". Пролетарии-то, ан масс, всё равно не понимают ни смысла, ни сути происходивших век тому назад событий, они не понимают, как те события связаны с теперешней пролетарской прожитухой, теперешними проблемами и нуждами трудящихся. Ну, и зачем при таких раскладах нужны отвлекающие манёвры? Не-не-не, эта версия мне кажется нежизнеспособной. Так что её обсуждать не будем, лучше поговорим подробнее о штурмовиках.

А то, как я смотрю, многие товарищи ругают черносотенцев, но ругают их за какую-то несусветную фигню, типа "царебожия". Или искренне считают всю эту "Чёрную сотню 2.0" - кучкой неприятных, но в целом безвредных  и даже смешных дурачков.
Read more...Collapse )

Писарев и Гоблин с Перцем 2
remi_meisner
Продолжение. Начало тут.

Сперва - небольшое отступление, касаемо технического момЭнта. Некоторых товарищей огорчило обилие ругательств в первой части обзора. Как говорил интеллигент из бородатого анекдота - "Ну, простите, граждане. Не сдержался". Но без ругани тут - никак. Трудно удержаться от брани, разбирая клеветнический наброс Паши Перца о великом русском литераторе и мыслителе, Дмитрии Ивановиче Писареве. Чтобы не шокировать наиболее благовоспитанных моих читателей, впредь все эпитеты, которыми я награжу г-на Пэрца в процессе разбора, будут заменены "звёздочками".

А зол я оттого, что идиотские выпады Перца против Писарева - это не результат верхоглядства, безграмотности и слабого знакомства с предметом. Не-не-не, ни хрена подобного! Это - именно что клевета.

Утвердиться в таком мнении мне помогло знакомство с книгой, на которую Перец ссылается - с биографией Писарева за авторством Соловьёва-Андреевича. Я-то сперва подумал, что Перец брал свою инфу о жизни Дмитрия Ивановича из какой-нибудь "жёлтой прессы" конца XIX века, из воспоминаний врагов Писарева, из книг каких-нибудь современных ублюдков-ретроградов. Но ведь Соловьёв-Андреевич Писарева буквально обожал. Образ никчёмного, истеричного, трусливого и эгоистичного чепушилы, который рисует ******* Перец, никак не соответствует образу талантливейшего, умнейшего, отважнейшего, честнейшего и до самых корней волос порядочного человека, который рисует Соловьёв-Андреевич. Единственное, за что биограф осторожно упрекает Писарева - так это за излишнюю категоричность суждений, да за привычку чересчур сильно увлекаться каждой новой идеей. Впрочем, оба эти недостатка вполне можно списать на молодость Дмитрия Ивановича. Где же пан Перец взял "закомплексованность" Писарева? Откуда он выкопал, будто Писарев "боялся всех"? Да сам выдумал, ******* этакая. Специально надёргал у Соловьёва-Андреевича боль-мень подходящих для гнусного дела цитат - не опасаясь, что зрители полезут проверять, ведь зрителей "Разведопроса" Паша держит за полных дебилов. Цитаты ещё и порезаны соответствующим образом. Ну, как с той цитатой, которую я в первой части обзора приводил. Про писаревский эгоизм. Пан Перец, сто **** ему в *****, приводит строчки из письма Писарева матери - про то, что Писарев "начал строить себе целую теорию эгоизма, любовался  на эту теорию и считал ее неразрушимою", но не приводит следующих строчек, в которых Дмитрий Иванович пишет, что эта его теория была "уродливой" и что он полностью от неё отказался через несколько месяцев после "постройки", причём успел, пока практиковал "сосредоточение в себе самом всех источников своего счастья", испортить отношения со множеством хороших людей.
Может быть, это случайность? Нет, закономерность. Точно так же Перец рассказывает, как Писарев распереживался из-за того, что его возлюбленная собралась замуж за другого, говорит, что Писарев собрался вызвать соперника на дуэль... И как-то эта история в воздухе зависла, Паша её просто оборвал. Так состоялась дуэль, или нет? Чем дело-то кончилось? Если уж упомянул важный эпизод из жизни человека - так расскажи всё до конца! Ан нет, ведь продолжение истории рисует Писарева с самой хорошей стороны, а это в концепцию ********* ****** Перца не вписывается.

В первом же письме к матери Писарев сообщил ей о том, что прояснило ему свидание с Гарднером, и просил передать все это кузине с возможно большими предосторожностями, просил приласкать ее в минуту тяжелого горя и помочь ей перенести грустное испытание. Он прибавлял, что его решение относительно кузины и собственной судьбы остается неизменным, но что повторять ей теперь свое предложение он счел бы неуважением к ее несчастной, сломленной в самом стебельке любви.

Перцу не понадобилось бы с головой зарыться в литературу, чтобы найти вот это вот "продолжение". В книжке Соловьёва-Андреевича этот эпизод идёт сразу после истории о том, как Писарев узнал, что его Раиса "полюбила другого". Что, опять Паша Перец, типа, "невнимательно читал"? Вот уж позвольте усомниться! А почему Перец ни слова не рассказал о студенческих годах Писарева? Тоже случайно? Или ему показалось, что тогда в жизни Дмитрия Ивановича ничего примечательного не произошло? Учился Писарев хорошо, закончил учёбу с отличием, получил серебряную медаль за свой диссер. Товарищи-студенты Дмитрия любили, не взирая на его сложный характер. Кроме того, студент Писарев рано начал самостоятельно зарабатывать - статьями и переводами - а редактора, с которыми Дмитрий сотрудничал, взахлёб его хвалили. Почему Паша Перец обо всём этом не поведал? ****! Можно возразить, что в этом "Разведопросе" речь шла о народовольцах, а о Писареве упоминалось только вскользь. Однако, Перец нашёл время, чтобы рассказать глупую историю о том, как маленький Дима Писарев играл с сестрёнкой, переодетой в мальчика. Перец нашёл время, чтобы рассказать глупые истории о том, как маленький Дима Писарев боялся домашней болонки, как он не смел без разрешения взрослых выплюнуть варенье изо рта...  Кстати, биограф пишет, что одну черту характера Писарев реально выработал в раннем детстве и пронёс через всю жизнь неизменной.
Read more...Collapse )


?

Log in

No account? Create an account