Previous Entry Share Next Entry
Привет историкам от товарища Сталина!
remi_meisner
Товарищ Сергей Гольцев снова радует читателей нашего журнала интересностями. На этот раз вашему вниманию, товарищи читатели, предлагаются замечания товарища Сталина, товарища Кирова и товарища Жданова по поводу конспекта учебника по "Истории СССР". Над конспектом трудилась группа историков под руководством Николая Николаевича Ванага, а Сталин, Киров и Жданов оценивали труд историков как представители "заказчика" работы - полномочные представители советского и мирового пролетариата. Так вот, пролетариат, устами своих Вождей, выразил недовольство.


Посредством этой коротенькой записки товарищ Сталин и его верные соратники не только поучают историков-современников, но и какбе передают сквозь годы привет грядущим поколениям расейских историков-"сталинистов". "Сталинисту" Пыхалову с его теорией о том, что в Российской Империи, мол, "не было национального гнёта". "Сталинисту" Мухину с его теорией о том, что Сталин, мол, "только притворялся марксистом, а на самом деле эту дурацкую теорию никогда не уважал и старался задвинуть поглубже". Многочисленным "православным национал-сталинистам", которые любят лепить образ Иосифа Виссарионовича на футболки и аватарки, а сами продвигают идиотские теории о том, что "украинскую нацию придумал русофоб Ленин", что "Сталин был православным националистом-антикоммунистом и потому убил всех коммунистов, ненавистников Россиюшки" и т.п. Коллективу "сталинистской" газеты "Завтра", который умудряется обожать и товарища Сталина, и царя Николая Палкина - "за то что они оба строили Империю".

Кстати, я сам пробавлялся, во времена оны, литературной работой. И очень много общался с самыми разнообразными заказчиками - ан масс, капиталистами и представителями капиталистов. Так вот, не припомню, чтобы заказчики хоть раз сформулировали свои пожелания так корректно, чётко, ясно и понятно, как это делают товарищи Сталин, Жданов и Киров. Отличные же полпреды были у расейского и мирового пролетариата! Вот бы нам сейчас таких, хоть парочку...

Привет историкам от товарища Сталина!

Пользователь cccprevivel сослался на вашу запись в своей записи «Привет историкам от товарища Сталина!» в контексте: [...] Оригинал взят у в Привет историкам от товарища Сталина! [...]

сплотила навеки Великая ... кто?

Пыхалов говорит, что была такая точка зрения, которая не была верной. Не знаю, называет ли Пыхалов себя сталинистом, но вообще быть "сталинистом", "ленинистом", "марксистом" вовсе не означает полагать, что корневые персоны были правы в каждом слове. И сами эти персоны нередко меняли свою позиции. Так что, привет догматикам и начётчикам.

Edited at 2017-07-26 01:12 pm (UTC)

Республик свободных

Сначала освободить республики, которые угнетаются чиновниками и буржуями из Великороссии, а уже потом объединить их вокруг Великой Руси.

>привет догматикам и начётчикам

Сначала надо доказать, что то или иное положение является неверным. Классики на то и классики, что их мысли являются теориями, а не гипотезами

да уж.. газета ЗАвтра - это песня )))

Привет историкам от товарища Сталина!

Пользователь evg_berg сослался на вашу запись в своей записи «Привет историкам от товарища Сталина!» в контексте: [...] Оригинал взят у в Привет историкам от товарища Сталина! [...]

тут вот вообще Дутерте со Сталиным ставят в один ряд

http://rusvesna.su/news/1501049517

А нет противоречия. Сталин прекрасно понимад, что "без теории нам смерть" -- и, поскольку официальной теорией был марксизм, то его надо было поддерживать, но специфически -- скажем, в классическом маркизме ничего нет про построение социализма в отдельно взятой стране, причём "нецивилизованной". Про марксизм Маркса как раз очень хорошо писал Мухин.
При этом Сталин умел и признавать ошибки -- скажем, сначала он выступал за "коренизацию", а потом прекратил эту русофобию, увидев, во что это превратился на той же Украине.

---При этом Сталин умел и признавать ошибки -- скажем, сначала он выступал за "коренизацию", а потом прекратил эту русофобию, увидев, во что это превратился на той же Украине.---

Господи, да откуда же вы такие..э..начитанные беретесь?

От Oleg_1917 (Anonymous) Expand

Привет историкам от товарища Сталина!

Пользователь kssnn сослался на вашу запись в своей записи «Привет историкам от товарища Сталина!» в контексте: [...] Оригинал взят у в Привет историкам от товарища Сталина! [...]

Привет историкам от товарища Сталина!

Пользователь zibel77 сослался на вашу запись в своей записи «Привет историкам от товарища Сталина!» в контексте: [...] Оригинал взят у в Привет историкам от товарища Сталина! [...]

не понятно с датами

на Правду сноска 36 года, а обращение подписано 34-м

В июле 1934 г. Наркомпрос Бубнов направил Сталину конспекты двух учебников по истории. В августе 34 г. тов. Сталин, Киров и Жданов высказали свои замечания по данным учебникам. А в 1936 году эти замечания были опубликованы в "Правде", а затем и в некоторых других изданиях. В частности, эти вырезки взяты из сборника "История техники" за 1937 г.

Нельзя быть против капитализма и за Путина
http://ivan-ushenin.livejournal.com/736448.html






Можно.
Называется шизофрения.

Хм, недавно на Рутрекере выложили учебник истории за 1953 год. И самое удивительное, он написан с соблюдением всех замечаний товарищей Сталина, Кирова и Жданова.

И самое удивительное, он написан с соблюдением всех за

И где начинать удивляться?

особенный шарм выложенным материалам представляет то, что на основном сайте историка "истмат", РККА называется Российской Красной Армией, а не рабоче-крестянской

>> Вот бы нам сейчас таких, хоть парочку...

Где же их взять?
И "нам" - это кому?

Да негде "их взять". И товарищи-комментаторы, вместе с топик-стартером - НЕ ошибаются, как по мне. Специально-случайно? Х.з. Другой вопрос, как можно было так лохануться: "РККА называется Российской Красной Армией, а не рабоче-крестянской" - а где? Скромный вопрос такой - тыкни, герой, в цитату, пожалуйста. А-ха-ха, выблядок на марше?

Привет историкам от товарища Сталина!

Пользователь mario_sim сослался на вашу запись в своей записи «Привет историкам от товарища Сталина!» в контексте: [...] Оригинал взят у в Привет историкам от товарища Сталина! [...]

Помнится, что в одном из предыдущих постов товарищ Реми обещался высказаться по поводу многочисленных отдельных персонажей, группировок и тусовок, спекулирующих на имени Сталина.
В этой статье элегантно, для понимающих, наконец-то разложил. Если про историка Пыхалова, раскрученного в интернет-СМИ, челнока в Донбассе понятно. Вкратце, медийная фигура для эксплуатации привлечения и удержания людей, ностальгирующих по величию СССР.
Приятно порадовал комментарий по Мухину. Господа из тусовки РКРП постоянно его защищают и продвигают в СМИ, как мученика. Своим кратким комментарием дали им в морду. Отлично! Теперь они обидятся и не будут упоминать в обзоре красной блогосферы. Этих жуликов, как впрочем и кпрф-ников, оседлавших слово коммунизм давно надо разоблачать и идейно бить.

Re: Блестящая статья

Если всех бить, то с кем останетесь?

От Oleg_1917 (Anonymous) Expand
?

Log in

No account? Create an account