Previous Entry Share Next Entry
Большое спасибо г-ну Холмогорову!
remi_meisner
Большое спасибо моему любимому нацику за очередной урок политической грамотности для некоторых леваков-оппортунистов.

Как я посмотрю, многие "левые" товарищи громко сожалеют по поводу гибели расейского посла, г-на Карлова. Того самого, который этим летом горячие путёвки в Турцию рекламировал.

"У них была разработана программа по стимулированию турбизнеса, по предоставлению кредитов туроператорам, субсидированию чартеров", - приводит слова посла Life.ru.

Теперь этого Карлова застрелили - и понеслись по сети рыдания. И многие леваки - туда же, горевать. Мол - "убили нашего (НАШЕГО!) посла"! Мол - "земля ему пухом!" Мол - "он выполнил свой долг!" Приравняли даже буржуйского полпреда к Войкову и Воровскому. Мол, - "плохой Путин не уважает память Войкова, вот и получил убийство Карлова"! Как-то что-то в таком духе, ага. Я как читаю такое - прям хочется криком кричать!

Вы что, товарищи дорогие, с ума сошли? Белены объелись?! Как можно коммунистов и буржуйского политического деятеля на одну доску ставить? Какой же этот Карлов вам "свой"?! С какого перепугу он "свой"?!! Он что, интересы расейских трудящихся в Турции защищал?! Или он таки защищал интересы всяких газпромов-роснефтей, всяких абрамовичей и сечиных? Он на государство рабочих и крестьян работал - как Войков с Воровским - или же он работал на государство капиталистов? На государство тех самых капиталистов, которые вас, товарищи трудящиеся, ограбили до нитки в 91-м году и до сих пор ещё грабят! Они вас, стало быть, догола раздевают - а вы за ихних клерков переживаете?
Да вы - толстовцы, по ходу. Пытаетесь зло добром победить, да? Стоите за "единство русской истории"?
Ню-ню. Стойте дальше. Буржуи вам ещё покажут - "единство". Так с вами "объединятся", что вы очешуеете.

К счастью, есть в сети грамотные люди, которые завсегда помогут коммунисту-агитатору и опрокинут на головы оппортунистов добрячий такой ушат ледяной воды! Нате вам, добренькие граждане, хавайте своё "единство истории"!  На линии видный буржуйский идеолог, г-н Холмогоров:

Read more...Collapse )

Большое спасибо г-ну Холмогорову!

Пользователь trof96 сослался на вашу запись в своей записи «Большое спасибо г-ну Холмогорову!» в контексте: [...] Оригинал взят у в Большое спасибо г-ну Холмогорову! [...]

Классовый подход нужно применять с умом...

Пользователь elcor_prime сослался на вашу запись в своей записи «Классовый подход нужно применять с умом...» в контексте: [...] емый товарищ Реми Мейснер написал пост [...]

А почему бы и не порадоваться?

(Anonymous)
А почему бы пролетариям и не порадоваться, что на одного буржуйского лакея стало меньше? Не говоря о том, что у него наверняка был свой какой-нибудь бизнес, акции и т. п., так что он паразит-эксплуататор без вопросов.

А турка жалко, молодой парень, всего 22 года, ему бы жить и жить. Понятно, что им манипулировали: вряд ли он был фанатиком или психом, учитывая, что его взяли в полицию, скорее всего это был просто отчаявшийся и обозленный человек, чей гнев ловко направили на посла.

RE: А почему бы и не порадоваться?

Тут вы ошибаетесь. Посол был скромный тихий дядька, на это мероприятие пришел в стоптаных башмаках. На видео это хорошо видно.

Re: А почему бы и не порадоваться?

скромный тихий дядька в современной расиянской администрации. Ага, щазззззз

Хм, а что, разве вмешательство в войну на Ближнем Востоке допустимо только в случае, если в России будет социалистическая республика? Пока до этого доживем, базы и влияния в регионе там лишимся. По мне, так легче будет защищать там права трудящихся, если там не будет теократической диктатуры. Конечно, светская автократия немногим лучше, но предоставляет побольше пространства для маневра. Так что тут не согласен. Конечно, буржуи тут всего лишь попутчики, пути с которыми неизбежно разойдутся. Или тут подразумевается, что мы лишимся автоматически всех позиций за рубежом в случае революции? Пожалуй только в таком случае подобная позиция оправдана.

а что, у СССР сохранились все связи и контакты РИ после 17 года? Причём чем там занимается эрефия попросту неизвестно. Ибо Ливия была куда интереснее, там было куда больше возможностей влиять на ситуацию и прочая и прочая, но там ни хрена не делали. В той же Сирии эрефия борется не с религиозными фанатиками, а более умеренными религиозно оппозиционерами Садату, которые сами воюют против религиозных фанатиков. Про это уже писано-переписано и даже одного уже посадили на 2.5 года за такую писанину. Плюс ещё один момент. До победы там не светит и не греет, а уже обьявлено, что ВКС задачу выполнили... по проебанию Пальмиры, как я понял. При таком ведении боевых действий эрефия получит статус врага всего исламского мира, бо бомбит в первую очередь НЕ фанатиков, а борцов с диктатурой и после мифической революции перестанет быть легитимной целью для любого национально-освободительного движения только после реальных действий по ликвидации диктатур, для которых соцгосударство дружественным не сможет быть по определению и базы которого любая вменяемая диктатура выкинет нахер со своей территории. В комплексе надо вопрос рассматривать

А что, у РИ были военные базы за рубежом до 17 года? Дружественным - нет, а вот быть временным союзником при противодействии третьей стороне - вполне. Иран вот тоже в принципе враждебное нам государство, что не мешает временному союзу для решения определенных задач. Да, российские войска заняты в основном по сути спасением местного автократа, но альтернатива-то какая? Хорошего решения там просто нет, поскольку альтернативой будет теократическая диктатура или марионеточное проамериканское правительство, что в любом случае хуже для РФ, какой бы она не была - капстраной или соц.республикой. Так что прежде чем обвинять кого-то в отсутствии комплексного подхода, выньте бревно из своего глаза.

После прочтения таких текстов жалеешь, что сегодня свобода слова дана любой краснопузой собаке, которая вот так вот безнаказанно может срать и разжигать неприязнь между людьми, на смерти человека спекулировать и втюхивать свою тухлую тему.
Самая большая ошибка царского режима была в излишней слабости и мягкости по отношению к большевикам - ну что такое ссылка и тюрьма для двинутых на всю голову уродов, которые вместе с водой готовы выплеснуть и ребенка, лишь бы свои бредовые идеи реализовать. Вешать, только вешать, по-другому это не лечится. Тут, конечно, шпики проявили непростительную мягкость, за что и поплатились.
Сталин-на такой херни не допускал, физически выпиливал оппозицию нахрен, грамотно всё делал.
Расслабилась буржуазия, краснозадые совсем распустились...


А после прочтения таких текстов, убеждаешься, что Реми полностью прав, даже если перед тем и сомневался. Вешатель, блядь, нашёлся..

Беляш тухлодырый, а сам то не боишься присесть за розжигание?

Он что, интересы расейских трудящихся в Турции защищал

Ну вообще-то да. Вы сами писали, что с отмороженными фанатиками сознательным пролетариям как бы не по пути от слова "совсем". Даже "дважды реакционерами" их называли. А Карлов как раз в основном тем и занимался, что организовывал совместную борьбу против оных террористов.
Кроме того, где наш пролетариат отдыхает? Где он напивается до потери пульса и попадает в полицию? Где по пьяни падает с балконов и тонет в бассейнах? В Турции, в родимой. а кто вызволяет пролетариев из лап местных держиморд, восстанавливает продолбанные документы, организует эвакуации спецбортом МЧС за счет буржуйского государства? Консулы. А кто командует консулами и организует их работу? Посол.
Так что зря вы так, товарищ.

Re: Он что, интересы расейских трудящихся в Турции защищ

чавось? Это что там Карлов организовывал, бомбёжки сирийских турков? Так те фанатиками не были, те были просто оппозицией Асаду и сами ещё мочили игиловцев, как только появлялась возможность. Этого "организатора" чуть ли не каждую неделю в турецкий МИД вызывали пропиздрона вставить. Это раз. Второй момент это то, что всякая шваль, упивающаяся до свинского состояния, пролетариатом никогда не была, эта шваль проходит по категории "люмпены"

кратко разбирать штук пять-десять самых громких событ

Пардон за оффтопик, товарищ Реми!

Вы спрашивали 22.12.16:
"Скажем, по воскресеньям кратко разбирать штук пять-десять самых громких событий недели, буквально в двух словах. Как считаете, товарищи читатели, стоит такое новшество завести?"

Коль скоро спросили - ответ: "Категорически нет!" Дело в том, что хозяева манипулируют нами не только с помощью прямой лжи, но и т.н. "управлением повесткой дня" (google it). «Русская служба новостей – мы делаем новости» (с). Поэтому если мы будем считать «событием» то же самое, что и они – ни к чему хорошему это не приведет.

Для нас события – это то, что непосредственно касается количества власти и собственности у нас в руках (упоминая это количество, нельзя не поставить смайлик ;-). Всё остальное событиями не является и введено господами в повестку дня с целью цереброкопуляции. Сам подбор этих "событий" отнюдь не случаен и контролируется отнюдь не борцами за дело рабочего класса.

Другое дело, если бы была пролетарская служба новостей и пролетарские журналисты. Вот тогда на противопоставлении их и наших новостей можно было бы сыграть: «Они написали про драку в сортире ночного клуба певицы X и светской львицы Y в тот день, когда на N-ском комбинате забастовщики добились выплаты причитающихся сверхурочных. Какая из этих новостей больше касается твоих интересов и твоего кармана, дорогой читатель?»

а вот опять прислужники буржуазии кирдыкнулись...

(Anonymous)
Надеюсь т.Реми тоже объяснит, что по погибшему Ту-154 грустить не надо, в нем же буржуйские холопы ни куда-нибудь, а в Сирию летели. Холмогоров же разрешил... Ой, глупцы, думайте, что пишите

RE: а вот опять прислужники буржуазии кирдыкнулись...

А буржуйские холопы не отдают себе отчет куда они летят
или их буржуй путин туда автоматными очередями гнал?

Вот представьте, плюхнули холодной водички на ничего не подозревающего человека. Что вы получите в итоге? Благодарности или нового союзника? Нет, матюгов... А то и п...юлей. Но, продолжайте мелко хулиганить коли больше нечем заняться.

Буржуазия … боится революции и ненавидит ее, пролетариат воспитывает народные массы в преданности идее революции, разъясняет ее задачи, подготовляет массы к новым и новым революционным битвам. Наступает ли революция, когда, в какой обстановке, это не зависит от воли того или другого класса, но революционная работа в массах не пропадает бесследно никогда.
http://leninism.su/works/58-tom-20/2651-reformizm-v-russkoj-soczial-demokratii.html

Большое спасибо г-ну Холмогорову!

Пользователь mornarius сослался на вашу запись в своей записи «Большое спасибо г-ну Холмогорову!» в контексте: [...] Оригинал взят у в Большое спасибо г-ну Холмогорову! [...]

?

Log in