Previous Entry Share Next Entry
Ещё пара слов - о выборах и о "Детской болезни левизны в коммунизме"
remi_meisner
Как хорошо уметь читать!
Не надо к маме приставать,
Не надо бабушку трясти:
«Прочти, пожалуйста! Прочти!»
Не надо умолять сестрицу:
«Ну, почитай ещё страницу».
Не надо звать,
Не надо ждать,
А можно взять
И почитать!

Хороший стишок вместо эпиграфа, да? Хороший и правильный. Но мало просто уметь читать, нужно ещё и уметь понимать прочитанное.

Это очень отрадно, конечно, что читатели моего блога интересуются литературным наследием вечно живого Ильича. И вдвойне отрадно, что читатели стараются сочинениями Ильича руководствоваться в повседневной жизни. Удручает то, что многие читатели, по ходу, весьма смутно понимают смысл и суть ленинских сочинений. Смотрят в книгу, видят фигу. ТакЪ никогда не победимЪ, зубЪ даю!

Вот к чему вы, товарищи, в каментах к посту "Пара слов о выборах" припоминаете мне "Детскую болезнь левизны в коммунизме"? Вы вапче понимаете, обо что эта работа Ленина? Ну да, там есть специальная глава, под названием "Участвовать ли в буржуазных парламентах?" И в той главе Ленин, обращаясь к немецким и голландским коммунистам, советует им парламентской борьбой не пренебрегать. И упрекает тех европейских коммунистов, которые впали в "левый маразм" и начали призывать к отказу от участия в парламентах на том основании, что, мол - "Советская власть намного круче буржуазной республики! Большевики из учредилки ушли, значит и мы должны!" Ильич журит таких леваков:

Проявить свою "революционность" одной только бранью по адресу парламентского оппортунизма, одним только отрицанием участия в парламентах очень легко, но именно потому, что это слишком легко, это - не решение трудной и труднейшей задачи. 

А касаемо ссылок зарубежных товарищей на опыт политической борьбы большевиков - тут Ленин вполне резонно возражает, что большевикам приходилось действовать и бороться в очень специфических условиях РКМП. А что "прокатывало" в РКМП - совсем не обязательно "катит" в условиях Европы. И наоборот.

Ленин в данной работе обращается конкретно к немецким и голландским товарищам. Говорит конкретно об обстановке на 1920-й год. То есть - говорится о том, что парламентской борьбой не должны пренебрегать европейские коммунисты в 1920-м году! Поняли, товарищи? Ильич пишет для конкретных людей в конкретной исторической обстановке! И прозорливый Вождь Мирового Пролетариата предвидел опасность того, что некоторые недалёкие читатели сочтут его рекомендации "истиной на все времена и для всех народов". Потому он специально замечает:

Разумеется, кто стал бы говорить по-старому и вообще, что отказ от участия в буржуазных парламентах ни при каких условиях не допустим, тот был бы не прав. Пытаться дать здесь формулировку условий, при которых бойкот полезен, я не могу, ибо задача этой статьи гораздо более скромная: учесть русский опыт в связи с некоторыми злободневными вопросами интернациональной коммунистической тактики.

Ясно вам, друзья мои? "Участвовать ли в буржуазных парламентах" - это статья НА ЗЛОБУ ДНЯ. Вы что же - полагаете, будто положение дел в современной РФ ничем не отличается от положения дел в Германии 1920-го года? Полагаете, что современная российская Дума - точь в точь похожа на германский Рейхстаг начала прошлого века? Никаких отличий не видите?

А самое главное - Ленин (в отличие от вашего покорного слуги) обращается не к избирателям, а к коммунистам, членам мощных и влиятельных партий, имеющих прочные связи с трудящимися массами. Это именно КОМПАРТИЯМ Ленин советует не отказываться от участия в парламентах!
То есть Ильич разбирает не вопрос "идти ли ГОЛОСОВАТЬ", а вопрос "идти ли БАЛЛОТИРОВАТЬСЯ"!!!
****** * ***, ну как можно этого не увидеть? Вы что, товарищи, читать не умеете? Ленин пишет, что если у тебя есть крепкая рабочая партия и у этой партии есть возможность попасть в парламент, есть возможность начать вести борьбу не только нелегальными, но и легальными методами - глупо от такой возможности отказываться. И тут я с Ильичом полностью согласен. А вы, товарищи, берёте эту работу Ленина и приводите её как "доказательство" того, что современный российский трудящийся должен непременно пойти и проголосовать за одну из буржуазных партий, баллотирующихся в Госдуму РФ. Это либо идиотизм недомыслие, либо провокация и мошенничество.

И я очень надеюсь, что причина - именно недомыслие.

Блин горелый, всегда снисходительно относился ко всевозможным "толкователям" Маркса, Ленина, Сталина etc. Считал, "люди сами разберутся, что именно классик имел в виду". Ага, щас! Разберутся они. По ходу, нужно даже свои собственные мысли нет-нет растолковывать. Так вот, на всякий случай растолкую: в посте о выборах я, как и Ильич в статье про "Детскую болезнь левизны", не даю никаких рекомендаций "на все времена и для всех народов". Я говорю о СЕГОДНЯШНИХ выборах в СЕГОДНЯШНИЙ российский парламент, только и исключительно. И - да, я считаю, что современная расейская Дума превратилась в (выражаясь словами того же Ильича) "подделку народного представительства". Я считаю, что сознательный великорусский пролетарий, а равно и сознательный пролетарий любой другой национальности, не должен "выбирать" из предложенных сегодня кандидатов. Потому что абсолютно все кандидаты являются выразителями воли той или иной группировки капиталистов. За таких кандидатов сознательному великорусскому пролетарию голосовать - западло. То же самое касается и сознательных пролетариев других национальностей.

Впрочем, я ж никому своего мнения не навязываю, никому пулемёт к голове не приставляю. Хотите пойти голосовать - скатертью дорога. Выполняйте, сцуко, свой гражданский долг, как завещал наш Национальный Лидер, Владимир Владимирович Путин.

Голосуйте поисправнее, не огорчайте нашего любимого Президента!

ЗЫ: Да, один вопрос ревнителям "обязательного участия в выборах". Тут американский товарищ интересовался, за кого ему проголосовать - за большевиков, али за коммунистов? за Трампа, или за Клинтон? Я-то хотел ему посоветовать вапче "забить болт" на такие "выборы". Но теперь сомневаюсь. Так что, мои ортодоксальные друзья? За Клинтон, или за Трампа? ;)

Ещё пара слов о выборах и о "Детской болезни левизны

Пользователь sk_4 сослался на вашу запись в своей записи «Ещё пара слов о выборах и о "Детской болезни левизны в коммунизме"» в контексте: [...] Оригинал взят у в Ещё пара слов о выборах и о "Детской болезни левизны в коммунизме" [...]

Re: Ещё пара слов о выборах и о "Детской болезни левиз

(Anonymous)
абсолютно не согласна с автором. ибо он не последователен в своих рассуждениях 1 - если нужно баллотироваться, то как же не призывать людей к голосованию? 2 - опять вытащен шаблон власти "нет никакой разницы" - этот шаблон специально запущен и думаю скоро будет на его основании закон об отмене выборов вообще, автор видимо этого и желает добиться. Как можно так трактовать ленина и марксизм в частности - поощряя политическую пассивность населения я не понимаю... вот вроде думает что он умный человек а если рассмотреть поближе - чтото не клеится...

За Клинтоншу, ибо чем хуже, тем лучше.

Обама последний 44 президент США... (c) Ванга



Edited at 2016-09-17 12:39 pm (UTC)

Ещё дюже интересно программу РСДРП прочесть, руководствуюсь которой партия и работу свою в Думе проводила.
Это я к тому, что лет прошло с тех славных пор хрен знает сколько, да вот только многие пункты ни одна из ныне здравствующих партий не озвучит под страхом смерти.
Кусочек приложу - кому интересно - прочтите:

"… Российская социал-демократическая рабочая партия ставит своей ближайшей политической задачей низвержение царского самодержавия и замену его демократической республикой, конституция которой обеспечивала бы:
1. Самодержавие народа, т.е. сосредоточение всей верховной государственной власти в руках законодательного собрания, составленного из представителей народа и образующего одну палату.
2. Всеобщее, равное и прямое избирательное право при выборах всех, как в законодательное собрание, так и во все местные органы самоуправления для граждан и гражданок, достигших двадцати лет; тайное голосование при выборах; право каждого избирателя быть избранным во все представительные учреждения, двухгодичные парламенты, жалованья народным представителям.
3. Широкое местное самоуправление; областное самоуправление для тех местностей, которые отличаются особыми бытовыми условиями и составом населения.
4. Неприкосновенность личности и жилища.
5. Неограниченную свободу совести, слова, печати, собраний, стачек и союзов.
6. Свободу передвижения и промыслов.
7. Уничтожение сословий и полную равноправность всех граждан, независимо от пола, религии, расы и национальности.
8. Право населения получать образование на родном языке, обеспечиваемое созданием на счет государства и органов самоуправления необходимых для этого школ; право каждого гражданина объясняться на родном языке на собраниях; введение родного языка наравне с государственным во всех местных, общественных и государственных учреждениях.
9 Право на самоопределение за всеми нациями, входящими в состав государства.
10. Право каждого лица преследовать в обычном порядке перед судом присяжных всякого чиновника.
11. Выборность судей народом.
12 Замену постоянного войска всеобщим вооружением народа.
13. Отделение церкви от государства и школы от церкви.
14. Даровое и обязательное общее и профессиональное образование для всех детей обоего пола до 16 лет; снабжение бедных детей пищей, одеждой и учебными пособиями за счет государства.
Как основного условия демократизации нашего государственного хозяйства, Российская социал-демократическая рабочая партия требует: отмены всех казенных налогов и установления прогрессивного налога на доходы и наследства.
В интересах охраны рабочего класса от физического и нравственного вырождения, а также и в интересах развития его способности к освободительной борьбе партия требует:
1. Ограничения рабочего дня восемью часами в сутки для всех наемных рабочих.
2. Установления законом еженедельного отдыха, непрерывно продолжающегося не менее 42-х часов для наемных рабочих обоего пола во всех отраслях народного хозяйства.
3. Полного запрещения сверхурочных работ.
4. Воспрещения ночного труда (от девяти часов вечера до 6 час. утра) во всех отраслях народного хозяйства, за исключением тех, где он безусловно необходим по техническим соображениям, одобренным рабочими организациями.
5. Воспрещения предпринимателям пользоваться трудом детей в школьном возрасте (до 16 лет) и ограничение рабочего времени подростков (16–18 лет) шестью часами.

6. Воспрещения женского труда в тех отраслях, где он вреден для женского организма; освобождения женщин от работы в течение четырех недель до и шести недель после родов, с сохранением заработной платы в обычном размере за все это время.
7. Устройства при всех заводах, фабриках и других предприятиях, где работают женщины, яслей для грудных и малолетних детей; освобождения женщин, кормящих ребенка, от работы не реже, чем через три часа, на время не менее, чем на полчаса.
8. Государственного страхования рабочих на случай старости и полной или частичной потери способности к труду за счет специального фонда, составленного путем особого налога на капиталистов.
9. Воспрещения выдачи заработной платы товарами; установления еженедельного срока расплаты деньгами по всем без исключения договорам о найме рабочих и выдачи заработка в рабочее время.
10. Запрещения предпринимателям производить денежные вычеты из заработной платы, по какому бы поводу и для какого бы назначения они ни делались (штрафы, браковка и прочее).
11 Назначения достаточного количества фабричных инспекторов во всех отраслях народного хозяйства и распространения надзора фабричной инспекции на все предприятия, употребляющие наемный труд, не исключая казенных (труд домашней прислуги входит также в сферу этого надзора); назначения инспектрисе в тех отраслях, где применяется женский труд; участия выбранных рабочими и оплаченных государством представителей в надзоре за исполнением фабричных законов, а также за составлением расценок, приемкой и браковкой материала и результатов работы.
12. Надзора органов местного самоуправления, с участием выборных от рабочих, за санитарным состоянием жилых помещений, отводимых рабочим предпринимателями, равно как за внутренним распорядком этих помещений и за условиями отдачи их внаймы, – в целях ограждения наемных рабочих от вмешательства предпринимателей в жизнь и деятельность их, как частных лиц и граждан.
13. Учреждения правильно организованного санитарного надзора во всех предприятиях, употребляющих наемный труд, при полной независимости всей врачебно-санитарной организации от предпринимателей, бесплатной медицинской помощи для рабочих за счет предпринимателей, с сохранением содержания во время болезни.
14. Установления уголовной ответственности нанимателей за нарушение законов об охране труда.
15. Учреждения во всех отраслях народного хозяйства промысловых судов, составленных поровну из представителей от рабочих и предпринимателей.
16. Возложения на органы местного самоуправления обязанности учредить посреднические конторы по найму местных и пришлых рабочих (биржи труда) во всех отраслях производства с участием в их управлении представителей от рабочих организаций.
В целях же устранения остатков крепостного порядка, которые тяжелым гнетом лежат непосредственно на крестьянах, и в интересах свободного развития классовой борьбы в деревне, партия требует прежде всего:
1. Отмены выкупных и оброчных платежей, а также всяких повинностей, падающих в настоящее время на крестьянство, как на податное сословие.
2. Отмены всех законов, стесняющих крестьянство в распоряжении его землей.
3. Возвращения крестьянам денежных сумм, взятых с них в форме выкупных и оброчных платежей; конфискации с этой целью монастырских и церковных имуществ, а также имений удельных, кабинетских и принадлежащих лицам царской фамилии, а равно обложения особым налогом земель землевладельцев-дворян, воспользовавшихся выкупной ссудой; обращения сумм, добытых этим путем, в особый народный фонд для культурных нужд и благотворительных нужд сельских обществ.

(no subject) (Anonymous) Expand

Ещё пара слов о выборах и о "Детской болезни левизны

Пользователь jazz_ist сослался на вашу запись в своей записи «Ещё пара слов о выборах и о "Детской болезни левизны в коммунизме"» в контексте: [...] Оригинал взят у в Ещё пара слов о выборах и о "Детской болезни левизны в коммунизме" [...]

Проблема в том, что либералы-антисоветчики приучили народ воспринимать жизнь фрагментарно, не вдаваясь в детали. По всяким цифрам, фактам, выдержкам из цитат. Ну, как ЕГЭ примерно. Естественно, если изучать только эти кусочки истории, картинку можно нарисовать любую. Чем, собственно, либералы и пользуются. Поэтому люди помнят, что Ленин что-то писал про систему выборов и что-то советовал, но вот суть слов Ленина уже ускользает от них. И, естественно, они интерпретируют те слова, что помнят, неправильно до наоборот.

Да. Плохой народ левым товарищам достался, несознательный. Вот он так бы УХ! и получилось бы все... А то не то ни се....
И как собираетесь доносить свою мысль до широких масс?)))
Только участие в выборах (предвыборная компания в первую очередь) дает возможность понять, что хотят люди и предложить людям свое мнение.

Ещё пара слов о выборах и о "Детской болезни левизны

Пользователь vadim_popov1 сослался на вашу запись в своей записи «Ещё пара слов о выборах и о "Детской болезни левизны в коммунизме"» в контексте: [...] Оригинал взят у в Ещё пара слов о выборах и о "Детской болезни левизны в коммунизме" [...]

Вообще-то у нас тов Лакеев баллотируется.... Вот я почитал и в раздумьях... До ли поддержать товарища, то ли "домыслие" проявить...
А вообще, мне нравятся Ваши посты, Remi.
Только они, к сожалению, подтверждают мой тезис что левые сегодня магинализировались, ригидны, догматичны и невероятно кичливы. К сожалению.
Большевики победили потому, что умели работать в любой ситуации, пользуясь теми возможностями, что были. С теми людьми, что были. Предлагая людям новую "повестку дня". Новый взгляд в будущее. В общем так.

Большевики "выиграли битву, но проиграли войну". Впрочем, их предупреждали.

Ещё пара слов о выборах и о "Детской болезни левизны

Пользователь lbrec сослался на вашу запись в своей записи «Ещё пара слов о выборах и о "Детской болезни левизны в коммунизме"» в контексте: [...] Оригинал взят у в Ещё пара слов о выборах и о "Детской болезни левизны в коммунизме" [...]

За Клинтон или за Трампа?


Ещё пара слов - о выборах и о "Детской болезни левизн

Пользователь breckenridge86 сослался на вашу запись в своей записи «Ещё пара слов - о выборах и о "Детской болезни левизны в коммунизме"» в контексте: [...] Оригинал взят у в Ещё пара слов - о выборах и о "Детской болезни левизны в коммунизме" [...]

Опять вы хрень написали

Ленин на конкретных примерах учил тактике борьбы.

Марксизм не догма, а рководство к действию.
У вас что, революционная ситуация созрела?

У вас что, "Есть такая партия!"?

И подумайте хорошенько, почему именно КПУ не дают возможности участвовать в выборах. Может, чо дойдет.

Re: Опять вы хрень написали

КПУ убрали из ВР потому, что использованные презервативы выбрасывают. На Украине больше уже нет необходимости в огромадном фиговом листке -- "демократии", там олигархия уже практически не маскируется. Вот, и необходимость и дальше пользоваться услугами КПУ по изображению "демократического выбора" отпала.
КПУ стала Неуловимым Джо.

Edited at 2016-09-17 02:55 pm (UTC)

Ещё пара слов - о выборах и о "Детской болезни левизн

Пользователь vladimir_d70 сослался на вашу запись в своей записи «Ещё пара слов - о выборах и о "Детской болезни левизны в коммунизме"» в контексте: [...] Оригинал взят у в Ещё пара слов - о выборах и о "Детской болезни левизны в коммунизме" [...]

Еще можно сослаться на Маркса и его "Классовую борьбу во Франции с 1848 по 1850г." Вернее введение Энгельса к нему:

"Когда же Бисмарк оказался вынужденным ввести всеобщее избирательное право как единственное средство заинтересовать в своих планах народные массы, наши рабочие сразу отнеслись к делу серьёзно и послали Августа Бебеля в первый учредительный рейхстаг. И с тех пор они так пользовались избирательным правом, что это принесло огромную пользу им самим и стало служить примером для рабочих всех стран. Избирательное право, говоря словами французской марксистской программы, было ими transformé de moyen de duperie qu'il a été jusqu'ici en instrument d' émancipation — превращено из орудия обмана, каким оно было до сих пор, в орудие освобождения [10]. И если бы даже всеобщее избирательное право не давало никакой другой выгоды, кроме той, что оно позволило нам через каждые три года производить подсчёт наших сил; что благодаря регулярно отмечавшемуся неожиданно быстрому росту числа голосов оно одинаково усиливало как уверенность рабочих в победе, так и страх врагов, став, таким образом, нашим лучшим средством пропаганды; что оно доставляло нам точные сведения о наших собственных силах и о силах всех партий наших противников и тем самым давало ни с чем не сравнимый масштаб для расчёта наших действий, предохраняя нас как от несвоевременной нерешительности, так и от несвоевременной безрассудной смелости, — если бы это было единственной выгодой, какую давало нам право голоса, то и этого было бы уже более чем достаточно. Но оно дало гораздо больше. Во время предвыборной агитации это право дало нам наилучшее средство войти в соприкосновение с народными массами там, где они ещё были далеки от нас, и вынудить все партии защищать свои взгляды и действия от наших атак перед всем народом; кроме того, в рейхстаге оно предоставило нашим представителям трибуну, с которой они могли гораздо более авторитетно и более свободно, чем в печати и на собраниях, обращаться как к своим противникам в парламенте, так и к массам за его стенами. Что толку было для правительства и буржуазии в их законе против социалистов, если предвыборная агитация и социалистические речи в рейхстаге беспрестанно пробивали в нём бреши?"

Только вот партия в рейхстаге была действительно социалистическая, а не какая-нибудь КПРФ, так что из этого тоже следует, что в то время, это было новой тактикой, которая сменила уличные бои и баррикады и являлась прогрессивной для того времени. Но при условии, что в выборах участвуют действительно социалистические партии, а не буржуазные приманки. Энгельс и говорит "мы", а не какая-нибудь квази-соцалистическая партия. Поэтому понять легко, к чему тут призывают. Вовсе не к тому, чтобы слепо пользоваться избирательным правом.

Сколько десятков лет социалисты проходили в рейхстаг? И сколько лет продержались потом революционные республики в Германии? Вот вам и "орудие освобождения". И ещё добавим сюда потери германского пролетариата в империалистической войне.

Edited at 2016-09-22 08:46 pm (UTC)

Ещё пара слов - о выборах и о "Детской болезни левизн

Пользователь dimka34 сослался на вашу запись в своей записи «Ещё пара слов - о выборах и о "Детской болезни левизны в коммунизме"» в контексте: [...] Оригинал взят у в Ещё пара слов - о выборах и о "Детской болезни левизны в коммунизме" [...]

Блин, ладно, все логично и правильно. Не ходите на выборы, там блудняк. Хорошо. Но делать то тогда что? Вот среднестатистическому пролетарию, немного озабоченного судьбой своей страны и своих детей - что, черт возьми, делать? Где мать вашу, хоть подпольная партия, что ведет борьбу за идеалы? Да где хоть та борьба, хоть в каком виде... К чему примкнуть, чем заниматься?
Буржуазные игрища нам не интересны, хорошо. Но других то и нет...


ни разу не припомню, чтобы топикстартер отвечал на вопросы в комментариях...

Нагляделся я на советский парламентаризм времён застоя, на советский парлмаентаризм времён перестройки, на буржуазный парламентаризм времён Ельцина, буржуазный парламентаризм времён "вертикали власти" - никакой особой разницы не увидел: и тот, и другой, и третий, и четвёртый - всё равно тупая машинка для штамповки законов, как сверху скажут - так и проголосует. И возник у меня вопрос: а какой-нибудь другой парламентаризм у нас возможен? - И вообще, уважаемый товарищ Мейснер - какой парламентаризм наиболее правильный?

В СССР никакого парламентаризма не было, если Вы не знали. Была власть советов, единая коммунистическая идеология, осуществляемая КПСС через свои органы и рядовых коммунистов. Это если очень упростить.
Законодательство СССР состояло из законов, постановлений Верховного Совета и Совета министров СССР и союзных республик, причем законами регулировались основополагающие правоотношения. Никто и в страшном сне в СССР не предполагал регулировать законом союзного или республиканского уровня например курение в тмбуре паравоза ибо этот вопрос находился в ведении исполнительной власти в лице МПС. Все советское законодательство, за все 70 лет в бумажном исчислении, будет меньше по объёму, чем выхлоп одного семестра голосований демократической г. думы.

Очень хороший пост! А то, действительно, люди "смотрят в книгу - видят фигу!"

А я всегда иду и тупо голосую за КПРФ.
Больше ни за кого никогда не голосовал.

И как, страна расцвела?

Мы должны сохранить и укрепить нелегальную партию, — как и до революции. Мы должны неуклонно готовить массы к новому революционному кризису, — как и в 1897—1903 годах. Мы должны всячески укреплять связь партии с массой, развивать и использовать в целях социализма всевозможные рабочие организации, — как и всегда и везде все социал-демократические партии. Специфической особенностью момента является именно попытка (и неудачная попытка) старого самодержавия разрешить новые исторические задачи при помощи октябристски-черносотенной Думы. Поэтому и специфической задачей тактики для социал-демократов является использование этой Думы в своих целях, в целях распространения идей революции и идей социализма. Не в том суть, чтобы эта специфическая задача была особенно высока, чтобы она открывала широкие перспективы, чтобы она равнялась или хотя бы приближалась по своему значению к тем задачам, которые возникали перед пролетариатом, например, в 1905—1906 годах. Нет. Суть в том, что это — особенность тактики сегодняшнего момента, отличие ее от периода миновавшего и от периода грядущего (ибо этот грядущий период, наверное, принесет нам специфические задачи, более сложные, более высокие, более интересные, чем задача использования III Думы). Нельзя овладеть современным моментом, нельзя решить всей совокупности тех задач, которые он ставит перед социал-демократической партией, не решив этой специфической задачи момента, не превратив черносотенно-октябристской Думы в орудие социал-демократической агитации.
http://leninism.su/works/57-tom-19/2679-o-frakczii-storonnikov-otzovizma-i-bogostroitelstva.html

Ага

(Anonymous)
ТОлько пролетарский бойкот, только хардкор.

Лично я бойкот объявил еще лет 10 назад. Так знакомые коммуняки (молодые и шибко грамотные, из РОТ-Фронта, кстати) то и дело меня в "Детскую болезнь" тычут по этому поводу. Точно так же, как те придурки, что прицепились к Рэми в прошлом топике. Это ли не то самое начетничество или как его там?

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
....Национальный Лидер, Владимир Владимирович Путин.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Что-то Вы скромненько так. Вот как надо !
.
Анализатор Аварий Подводных Лодок
Апостол Национального Единства
Благодетель Бедных
Большой Босс Коммерции И Промышленности
Великий Электровозбудитель Душ
Верховный Вождь Революции
Водомётнейший Тушитель Пожаров
Гарант Стабильности
Глубоководолазнейший Добыватель Амфор
Достойный Наследник Основателей Нации
Исправитель Ошибок
Истинейше Верующий
Истребительнейший Истребитель
Лидер Нации
Лидер Третьего Мира
Лучший Друг Животов Детей Всех Времён И Народов
Лучший Друг Физкультурников
Непререкаемый Лидер Революции
Покровитель Народа
Президент Ныне И Присно И Вовеки Веков
Рыцарь Без Страха И Упрёка
Светозарный Нефритовый Стержень Направления Развития
Светоч Земли
Спаситель человечества
Усмиритель ЭкстремизЬма
Хранитель Суверенитета
И Прочая
И Прочее
И Прочие
.

Один титул забыли:
Сортирнейший Мочитель

(no subject) (Anonymous) Expand
Пользователь neosovok сослался на вашу запись в своей записи «О выборах» в контексте: [...] спектакле максимальное число родных, близких и коллег...» В субботу в «Еще пару слов о выборах» [...]

Пользователь neosovok сослался на вашу запись в своей записи «О выборах» в контексте: [...] спектакле максимальное число родных, близких и коллег...» В субботу в «Еще пару слов о выборах» [...]

Пользователь septimii_sever сослался на вашу запись в своей записи «О выборах» в контексте: [...] спектакле максимальное число родных, близких и коллег...» В субботу в «Еще пару слов о выборах» [...]

После долгих размышлений тоже окончательно пришел к выводу, что моего участия в легитимизации буржуазной узурпаторской власти более не будет. Раньше были некие надежды на КПРФ, которые давно и совершенно предсказуемо развеялись как дым.

Что касается "американов, коровьих погонялов" (С,) то там голосуют выборщики, никаких прямых выборов там не было и нет. А потому за какую ногу этого "александрийского столпа" будут голосовать помянутые выборщики от пролетария не зависит никак и совсем.
Если воспринимать американские президентские выборы как лотерею, то поставил бы на Трампа.)))
Клитонша похожа на изрядно загнанную лошадь, а по озвученным классиками Голливуда традициям "загнанных лошадей пристреливают", не правда ли...
Хотя тут возможны кульбиты, как это уже бывало в американской истории, что с Никсоном, что с Фордом.

Edited at 2016-09-18 06:55 am (UTC)

?

Log in